TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[criacuervos]

No se ni quien sos ... la primera vez que leo ti nick.. pero a la segunda palabra ya se descubre la indisimulable cadencia bio sistemica del Paparrucho.. una especie que por lo visto , es inextinguible..

[rodrigovn]

Oia .. mira vos.. todavia quedan Paparruchos enquistados en las paredes de foro... yo pensé que ya no habia mas en este .. sacudis las paredes y caen solitos .. encima ahora que estan fundidos, caen chamuscados .. los lleva y los trae la fuerte brisa de los defaules ... como a hojas secas sin rumbo.. jiijijiji

Jua jua.... no sabés lo fundido que estoy! ¿Me prestás algo de plata?

Mandale saludos al "Rata" de parte mía... que clara que la tiene el pibe!!!! Todos estos años basé mis decisiones en sus dichos. Por eso estoy tan bien.

Y por si no lo aprendiste luego de tantos años.... el 2% de 100... es 2!!!!!!! (ni 4, ni 5, ni 6). 2!!!! Acordate!!!!!

[criacuervos]

Oia .. mira vos.. todavia quedan Paparruchos enquistados en las paredes de foro... yo pensé que ya no habia mas en este .. sacudis las paredes y caen solitos .. encima ahora que estan fundidos, caen chamuscados .. los lleva y los trae la fuerte brisa de los defaules ... como a hojas secas sin rumbo.. jiijijiji

[rodrigovn]

Gracias cria.

Martin, ¿vos te pensás que algo de lo que dice es cierto?

Ese tal Rata no existe! ¿No te acordás de que lo inventó hace varios años ya?

No le des bola...

[martin]

Gracias cria.

[Mr_Baca]

Acaba de ingresar el deposito, me pasaron el dato.

Ojo mañana

[criacuervos]

Son especulaciones de tu amigo el rata o tiene data sobre un depósito inminente ??....

el pibe labura alla y lleva algunos juicios .. no es de las acciones de clases mas grandes porque esas son de Elliot, como lo es este caso del embargo.. las de el estan pratcicamente paradas hace años , con sentencias, pedidos de embargo , pero no hay bienes.. todos los que estan alla dan por hecho lo del deposito, para que se pueda pagar en Diciembre.. pero acá nosotros tenemos otra vision..
estamos tocando la trompeta y apludiendo mientras miramos como nos estrellamos contra el Iceberg--

[tgn1usd]

el problema es politico no economico, para la fragata habia que poner 20 palos. Vienen diciendo que no le van a poner una moneda a los buitres y bla bla, no se si los veo hocicando, de repente en garantia por ahi lo depositan.

[martin]

Son especulaciones de tu amigo el rata o tiene data sobre un depósito inminente ??....

[aleelputero(deputs)]

Ok. Cito al foro de manera especifica ?

[atrevido]

Jj dame el ok y lo posteo en mi muro y en el de varios periodistas que conozco, con tu Nic claro. No tengo tu nombre si queres y podes hacemelo llegar.

INVERSOR ARGENTINO, PONELE

[criacuervos]

No puede ser , me dice , como van a caer en default por 1.500 palos cuando pagan de intereses el 18 % sobre una deuda de 200.000 palos ??? .. o como van a caer en default por 1.500 palos cuando inventan un PBI trucho para pagar 4.000 palos en cupones ??? van a caer en default por un tercio de lo que tienen que pagar por lo que inventaron que tienen que pagar por crecimiento del PBI trucho ??
es de locos.. no puede ser, me dice.. depositan .. en cualquier momento depositan ..
No sabia como explicarle, hasta que se me ocurrio algo.. le dije , mira, la decision la toma una mina que hace 4 meses , vendio 6 palos verdes, que gano con su esfuerzo laburando como abogada, como vos y yo, viste ? los vendio a 4 pesos , cuando valian 6 pesos .. y ahora valen 7 pesos .. no te dice nada eso ??
Ahh.. entonces si.. mirando que hizo eso con el esfuerzo de ella de años... entonces si, con la de los demas, puede pasar cualquier cosa...

[atrevido]

Le envie este mail a los abogados argentinos.Fijense y leanlo!!ES SOLUCION AL TEMA RESSTRUCTURACIONES. URGENTE: CLASS ACTION A POSTERIORI Y CLAUSULA DEMOCRATICA

Estimado
Pongo a su consideracion algunas ideas que estimo pueden ser muy potentes para fundamentar la posicion argentina y lograr sentencia favorable.Ruego siga este desarrollo.
La insistencia de ambas partes, fondos buitres y estado argentino..en posiciones extremas se ha mantenido constante a lo largo de 10 años. Me resulta muy difícil creer que la corte suprema de justicia cjs pueda decidir que argentina no pague nada. Para definir asi esta situacion , se tendría que alejar totalmente de lo escrito y tal vez pretender que esta corté integrada por seres humanos falle con criterios diferentes o más abarcativos que los que determina la palabra escrita sería pretender demasiado de esta cjs. Por otra parte , seguir poniéndose en esa posición de no pagarles nada a esta altura de los acontecimientos es ya ser un necio fundamentalista.

Algo hay que pagar pero…..como es la estrategia para que el final sea…paguenles cómo a los del canje?

Yo vengo sosteniendo que no pagarles nada es tan injusto como pagarles todo. Pero es momento que argentina deje esa posición extrema y se ubiqué en un punto intermedio. Generalmente la verdad está en posiciones equidistantes de las posiciones extremas . Y si uno va a la cjs es porque quiere que la verdad actúe. Pues bien, para que la verdad actúe, el gobierno a mi entender debe ya ubicarse en el medio, cuestión que la corte vea que argentina esta entrando en razones. Porque sí no entra en razones, la verdad que exprese la cjs puede ser pararse en la vereda opuesta convalidando la posición de los buitres. En definitiva, la inteligencia en esta instancia es ceder algo para poder ganar Porque ese ceder algo significa alejarse de posiciones extremas y deja a los buitres como únicos portadores de soluciones extremas La cjs al ver que hay una entrada en razones del gobierno va a considerar en serio otras cuestiones y tal vez dictamine a favor.

Uno no puede ir a la corte suprema de justicia pretendiendo que la mentira actúe. Uno va a la cjs para qué la verdad oculta se manifieste Y la posición de argentina es querer desconocer una deuda cuya reestructuración fue hecha ofreciendo quitas muy grandes. Y la cjs nunca va a avalar que un país desconozca a los acreedores por no aceptar canjes que para ellos son inaceptables. Una corte suprema de justicia debe defender a aquellos que no quisieron aceptar una quita de esas características y encima esperaron 10 años para cobrar No es mi opinión como argentino, esto no es conveniente, pero si somos objetivos y vemos la cosa desde otro punto de vista la verdad no esta en la posición argentina. Lamentablemente.
Aquel que tienes espaldas suficientes para hacer juicio y esperar 10 años también tiene su verdad. Prefirió el riesgo del juicio , prefirió tener paciencia y esperar. La ley justamente es la que alienta estas posibilidades y son las que les dan trabajo a los abogados. O ARGENTINA pretende que los abogados no vean válida la opción judicial? Se pretende que griesa o la cámara les diga que la única opción es el canje y no pagarles nada sea el resultado de un juicio?
Entonces…para qué servirían los abogados, los estudios jurídicos? Pretender que un juez que es abogado excluya como posibilidad de acción al juicio como medio significaría pedirle que vaya en contra de las convicciones que le hicieron ser abogado.
El abogado nunca va a decir que el juicio no es una opción.´
Va a decir a la sociedad que el juicio es una opción que requiere tiempo y costos.
Una corte suprema de justicia va a defender su práctica y su medio de vida..
Y aqui va mi solicitud, la solicitud de ARGENTINA que espero sea:

La csj tiene que aplicar la clausula de class acction a posteriori, es decir: paguenles como a los del canje y luego decir que ese es el concepto de paripassu, el concepto de trato igualitario

ARGENTINA , para ello, deberia proponer la CLAUSULA DEMOCRATICA para las reestructuraciones de deuda, DR!!
Le explico de que se trata.
Si el criterio fundante de la democracia en lo politico es acatar lo que dice la mayoria,( asi se eligen presidente, senadores y diputados) en lo juridico TAMBIEN se debe acatar este principio( si la mayoria acepto el canje, pues bien, obligar a las minorias a aceptar lo que la mayoria ha aceptado)
Con este precedente, todas las reestructuraciones de deuda podrian ser exitosas , dado que los rebeldes serian obligados a tener el mismo trato que la mayoria( pari passu verdadero) por la CSJ
La clausula democratica diria algo asi: que el poder juridico debe actuar en consonancia con los valores del sistema politico imperante, que es la democracia.
Del mismo modo que las minorias respetan la decision de la mayorias en las elecciones y respetan al PRESIDENTE ELECTO, en las reeestructuraciones de deuda debe tambien respetarse las ADHESIONES que la mayoria toma.
Y la CSJ tomaria un porcentaje determinado minimo para legislar.Sea cual sea, el 93% excede lo requerido porque es muy alto.
La CLAUSULA DEMOCRATICA es la expresion mas profunda de la posicion argentina, que se pregunta:

--por que , yo, ARGENTINA, debo aceptar el pago a la minoria, cuando la mayoria accedio a otra propuesta?
--por que , YO , ARGENTINA, debo conceder un PRIVILEGIO a la minoria pagandoles?

Y en verdad , la CLAUSULA DEMOCRATICA seria un argumento contundente.

La pregunta es, ANTE LA MISMA csj es: porque en lo juridico lo que decide la mayoria no tiene la importancia que tiene en lo politico??

Es que el sistema juridico es entonces..ANTIDEMOCRATICO??

Sin decirlo explicitamente, la posicion argentina esta queriendo que la CLAUSULA DEMOCRATICA se imponga y que la CSJ sea aquella que pueda implementarla.
Pero no esta debidamente formulada.Ademas , la idea es sentar precedente respecto a la totalidad de las reestructuraciones, no esta referido a este caso particular.
Es fundamento de una solucion integral.En la cual las mayorias cuidan que las minorias no las avasallen!!

Espero su respuesta .Los tiempos apremian.

No ha lugar.. previo a todo tramite, cumplimentese con el deposito ordenado a fs 15.872.. fecho, reiterese la peticion.. firmado Mr Thomas Griesa..

Y , si, para decir esto tenes q hacer eso.

[criacuervos]

Cria, vamos a los bifes. Apresto de deposito? Que damier es eso??

La Rata me dice que esta todo listo para el deposito.. ya hay movimientos al respecto, ya tienen los formularios, ya estan haciendo las cuentas de cuanto corresponde a las costas, ya estan dibijando repartijas. ... segun el , ya esta , es cuestion de horas, el deposito se hace si o si.. cuando yo le cuento que acá nadie cree que eso puede pasar , cuando le digo que nosotros descartamos que depositen, no me cree , me dice que lo estoy jodiendo, que es doble discurso populista, que nos dicen eso pero van a depositar porque lo contrario seria un crack financiero para Argentina.. claro, el chavon vive afuera, no sabe lo que es esto, no sabe que acá puede pasar cualquier cosa, que a nadie le importa un pomo nada, que acá ni siquiera la vida vale nada.. no sabe que acá se vive como si cada dia fuera el ultimo, quemando la guita porque se derrite, o porque te roben, o te maten, o lo que fuere... el no entiende como se va a caer en default de vuelta , por un 1 % de la deuda, que es lo que Argentina paga de intereses en 15 dias si tomamos las tasas que pagamos por la deuda que tenemos... no lo entiende.. pero claro.. no esta acá .. aca estamos nosotros.. los que vivimos con el asado a 11 $ , la inflacion del 9 , y el dolar que no existe ....
Concretamente, segun el , no van a hacer nada para caer en desacato y en cualquier momento depositan ..
pero el que vive acá soy yo...

[Phantom]

Depositar este monto y seguir litigando?

Es que no veo salidas intermedias que hagan una salida honrosa (si cabe la palabra) pensándolo siempre desde el atril.
Esta administración se mantiene desde el relato y ELLA no puede decir otra cosa que "Cumplimos la ley" o talibanizar el tema e instalar un "Griesa o yo".