CEPU Central Puerto
-
- Mensajes: 6672
- Registrado: Jue Jun 23, 2011 5:35 pm
Re: CEPU2 Central Puerto
Estamos a menos de 3 semanas para verla en 22$-25$
Re: CEPU2 Central Puerto
cipay escribió:Alguien sabe cuando entra el balance? Casi siempre lo mandan antes del vencimiento. Estaría bueno que llegue pronto `para verla ir por los 25.
Generalmente ingresa casi a los 45 dias. Mas o menos entre el 10 y 15 de Noviembre
Re: CEPU2 Central Puerto
Alguien sabe cuando entra el balance? Casi siempre lo mandan antes del vencimiento. Estaría bueno que llegue pronto `para verla ir por los 25.
-
- Mensajes: 6672
- Registrado: Jue Jun 23, 2011 5:35 pm
Re: CEPU2 Central Puerto
perroapaleau escribió:
si, compre temprano a 18,35. Me parece que me apure
pagaste bien no hay mas baratas,espera que traigan la plata de tgn los que hacen trading y vuela
-
- Mensajes: 1333
- Registrado: Mar Jun 01, 2010 9:24 am
Re: CEPU2 Central Puerto
Aprendiendo escribió:Como anotan en la venta,no quieren que suba,para seguir comprando abajo
si, compre temprano a 18,35. Me parece que me apure
-
- Mensajes: 6672
- Registrado: Jue Jun 23, 2011 5:35 pm
Re: CEPU2 Central Puerto
Como anotan en la venta,no quieren que suba,para seguir comprando abajo
Re: CEPU2 Central Puerto
De acuerdo Gramar, mas o menos es asi.
Respecto de lo de HPDA es correcto que contablizaran cuando paguen dividendos, pero la verdad es que la ganancia esta, aunque demore un tiempo la contablizacion, que desde ya , esta regida por un criterio contable equivocado.
La situacion financiera de HPDA era, al segundo tirmestre 2011,despues de haber pagado unos 260 millones de dividendos, solo 90 millones mas endeudada que en 2010, con perspectivas de caja bien superiores en lo que resta del año , dada la situacion hidraulica, de modo que es posible que vuelvan a repartir en 2012.
La situacion de caja de Puerto era 67 millones mas holgada que en el mismo trimestre del año anterior, despues de haber pagado los dividendos y de considerar los 100 millones de pesos invertidos en HPDA de los que quedan 42 por pagar al 30 de junio (10 musd).
La deuda bancaria de 89 millones era bajisima por el menor uso de fuel propio al segundo Q y era 190 millones menor a la del año pasado para la misma fecha.
A fin del tercer trimestre deberiamos ver un mayor volumen de creditos por ventas por el mayor uso de fuel propio, de modo que la deuda no deberia variar sensiblemente (mas caja por ganancias, menos caja por mayor uso de fuel propio)
Para fin de año, en cambio, estimo que veremos una muy superior situacion de caja comparada con 12/10, por las ganancias del cuarto Q sin que se vuelvan a incrementar los creditos por ventas de la electricidad vendida con fuel propio.
Respecto de lo de HPDA es correcto que contablizaran cuando paguen dividendos, pero la verdad es que la ganancia esta, aunque demore un tiempo la contablizacion, que desde ya , esta regida por un criterio contable equivocado.
La situacion financiera de HPDA era, al segundo tirmestre 2011,despues de haber pagado unos 260 millones de dividendos, solo 90 millones mas endeudada que en 2010, con perspectivas de caja bien superiores en lo que resta del año , dada la situacion hidraulica, de modo que es posible que vuelvan a repartir en 2012.
La situacion de caja de Puerto era 67 millones mas holgada que en el mismo trimestre del año anterior, despues de haber pagado los dividendos y de considerar los 100 millones de pesos invertidos en HPDA de los que quedan 42 por pagar al 30 de junio (10 musd).
La deuda bancaria de 89 millones era bajisima por el menor uso de fuel propio al segundo Q y era 190 millones menor a la del año pasado para la misma fecha.
A fin del tercer trimestre deberiamos ver un mayor volumen de creditos por ventas por el mayor uso de fuel propio, de modo que la deuda no deberia variar sensiblemente (mas caja por ganancias, menos caja por mayor uso de fuel propio)
Para fin de año, en cambio, estimo que veremos una muy superior situacion de caja comparada con 12/10, por las ganancias del cuarto Q sin que se vuelvan a incrementar los creditos por ventas de la electricidad vendida con fuel propio.
Re: CEPU2 Central Puerto
Recordemos que CEPU aún debe 10 millones verdes por la compra de hidroneuquen (HPDA) y este dinero que debe saldra de la CAJA de CEPU y no de HPDA. Cuidado con contabilizar algunos numeros a la ganancia de CEPU en este 3er trimestre porque hasta que HPDA no reparta nuevos dividendos es todo virtual y no efectivo cash.
Con obtener en este 3er Trimestre unos 65 a 70 millones de pesos netos me siento FELIZ pero mas FELIZ me sentiría si observo mas dinero en CAJA, Inversiones y Créditos por ventas porque de ahí sale el pago de dividedos. Y mas feliz me sentiría si observo el rubro prestamos mas bajó que los 89 que vimos en el 2do Trim y todo lo que nos deben de la cuenta OTROS Creditos pasa a CAJA.
Con obtener en este 3er Trimestre unos 65 a 70 millones de pesos netos me siento FELIZ pero mas FELIZ me sentiría si observo mas dinero en CAJA, Inversiones y Créditos por ventas porque de ahí sale el pago de dividedos. Y mas feliz me sentiría si observo el rubro prestamos mas bajó que los 89 que vimos en el 2do Trim y todo lo que nos deben de la cuenta OTROS Creditos pasa a CAJA.
Re: CEPU2 Central Puerto
Error. No lo hice en función del operativo, sino del resultado. Ahora va bien.
Re: CEPU2 Central Puerto
Es decir, vendrían aprox. $103.000.000 + delta biodiesel + $15.000.000 de HPDA que no figurarán aún - aumento de costos = R E G A L O.
Re: CEPU2 Central Puerto
Josef escribió:Es un poco temprano para estimar todo el Q, pero si no pasa nada especial , quedaria :
Operativa del tercero = igual a operativa del segundo + 18 millones (si se da lo que puse del fuel para el tecero) + lo que haya de mas potencia por el 12% de mas produccion + idem 6866 por mayor produccion + delta biodiesel + mayores reconocimientos de mantenimiento por mayor generacion.
Lo de biodiesel no puedo calcularlo. EL resto , no lo hice aun.
Hay que considerar bastante mas utilidad de HPDA , pero esta por ahora no la contabilizan, lo haran cuando cobren dividendos. Lo importante es que esta, y le calculo casi 10 millones netos para el Q (equivalentes a 15 operativos).
Si genera mas o menos lo mismo en setiembre que en el bimestre julio-agosto (no lo se) , entonces lo subrayado y en negrita le agregaria 15 millones operativos (5 por mes) al trimestre anterior (abril-junio).
Queda pendiente lo del biodiesel que deber ser poco......la verdad es que los resultados en esta empresa...son una topadora y sobran para justificar el precio que a cada cual le resulte bueno.
Esto era lo que habia comentado contra julio y agosto.
Finalmente en Setiembre genero 661000 mwh de termicos (+58% que sept 2010) y via el 10% de HPDA 43000 mwh hidraulicos (mas valiosos y +138% que sept 2010, aclarando que en 2010 no tenia el 10% de HPDA).
Como comenta Chory en el Q fueron 2,294.973 MWh termicos (+1% que el segundo Q , +41 que el segundo 2010) y 111.000 mwh hidraulicos (mas valiosos que los termicos).
En setiembre hubo mas oferta hidraulica (HPDA + 138% que 2010), por eso y la estacionalidad , la produccion termica fue algo menor que el bimestre previo.
Habia escrito antes respecto al fuel del tercer Q :
"En estos dos meses ha ido normalizando el uso de fuel propio y ha consumido aprox 140 mil toneladas propias (sobre 260 mil totales), 52 mil en julio, 88 mil en agosto, que le vienen reportando unos 23 millones de margen (8,5 millones en julio, 14,5 millones en agosto), faltando un mes.
Repitiendo la misma cantidad propia en setiembre -88 mil toneladas-, lograra 38 millones de margen contra 20 millones del anterior trimestre."
Finalmente se consumieron 78 mil toneladas de fuel todas propias. que acumulando, le debieran reportar 36 millones de margen en el trimestre contra 20 del anterior.
Y con respecto al mayor margen por potencia y 6866 calculo unos 9 millones mas que el segundo Q, y no 15.
Si bien bajo la generacion termica en sept , la potencia a disposicion fue casi igual (sacaron la TV8 para repotenciarla) y la 6866 fue casi igual tambien por buena generacion del ciclo lo que da mas 6866.
En cambio en el Q no hubo mas reconocimiento de mantenimiento porque la produccion fue parecida al segundo.
Intentando hacer numeros para todo el Q las cosas quedan asi :
Operativa del tercero = igual a operativa del segundo + 16 millones (mas fuel) +9 millones ( mas potencia y 6866) + delta biodiesel (que desconozco).
Puede haber habido alguna pequeña variacion de costos.
Es importante mencionar que de HPDA van a quedar pendientes de contabilizar unos 15 millones de pesos netos bien genuinos, correspondientes al segundo y tercer q, que solo son una parte de lo que se ganara en el cuarto dada la muy superior generacion hidraulica actual.
Queda claro que estos numeros seria mas importante precisarlos si la accion estuviera cotizando aun precio mas sensato , en los alrededores de 40 pesos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Alkele, Amazon [Bot], Bing [Bot], carlos_2681, Charly-N, choke, debenede, DiegoYSalir, El Calificador, el_Luqui, eman3671, facuramo, Google [Bot], GUSTAV SATRIANI, HColor, heide, Itzae77, Jag_Panzer, jose enrique, lehmanbrothers, leo_84, Merlin, redtoro, seba445, Semrush [Bot], shoguncito, SINATRA, Stalker, Vivalalibertad, wal772, Walther y 863 invitados