La cantidad de DNU sacada de contexto no significa nada , lo importante seria analizar
que significaba cada uno de esos DNU y asi opinar al respecto de lo contrario son puros fuegos
de artificio.
Yo por ejemplo recuerdo un decreto , dnu o no, de un presidente de paso nombrando como
director de aduanas a un señor que ni siquiera hablaba castellano.
Ademàs ese mismo presidente de paso es el que tiene el record de dnu`s firmados por mes de
mandato y sin embargo los mismos que cuestionan aca este tema van y lo votan evidentemente
es como digo en el parrafo anterior , lo importante es el contenido y no la cantidad.
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Alfonsin no usaba DNU, usaba decretos lisos y llanos. El Austral (cambio la moneda, una pavada) se establecio por decreto del Poder Ejecutivo.
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: Actualidad y política
Seba escribió:Contundente Jota.
Capcioso, no contundente.
La artimaña usada consiste en qeu un DNU tiene sanción ficta si no se lo trata en el Congreso y para derribarlo, necesitás más votos que para sancionar una ley. Un disparate, pero válido. Y en la práctica, lo que tenés es que la Comisión para tratar los DNU no se reúne, por la capacidad de bloqueo que tiene el kirchnerismo. Con lo cuál se dictan y cómo el Congreso no tiene la posibilidad de reunirse para tratarlos, adquiere validez, salvo que la justicia se pronuncie en contrario.
Lo más patético del asunto es qeu Bombita superó a Menem en el promedio anual de DNU, cuando tenía el Congreso a su merced convertido en Escribanía.
Re: Actualidad y política
AKD escribió:¿Cuántos DNUs hubo durante el gobierno de Alfonsín ...? ¿Se modificaban leyes por medio de DNUs ...?
Jotabe escribió: 15
No, y ahora tampoco
Constitución Nacional
Art. 99. El presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:
Inciso 3. Participa de la formación de las leyes con arreglo a la Constitución, las promulga y hace publicar.
El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo.
Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlos conjuntamente con el jefe de gabinete de ministros.
El jefe de gabinete de ministros personalmente y dentro de los diez días someterá la medida a consideración de la Comisión Bicameral Permanente, cuya composición deberá respetar la proporción de las representaciones políticas de cada Cámara.
Esa Comisión elevará su despacho en un plazo de diez días al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento, el que de inmediato considerarán las Cámaras.
Una ley especial sancionada con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara regulará el trámite y los alcances de la intervención del Congreso.
¿15 ...?
¿Y durante los 8 años de los Kirchner ...?
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:Que la gente vote lo que quiere es muy peligroso... siempre lo ha sido.
y más cuando la quieren manipular por todos los MEDIOS y MIEDOS genera anticuerpos y esos anticuerpos son ni más ni menos que el voto , la participación y el ejercicio de sus derechos.
Re: Actualidad y política
Si la oposición sigue tan desorientada y desequilibrada, Cristina no va a sacar el 50% y poco más sino que va a sacar el 60%
Re: Actualidad y política
AKD escribió:¿Cuántos DNUs hubo durante el gobierno de Alfonsín ...? ¿Se modificaban leyes por medio de DNUs ...?
15
No, y ahora tampoco
Constitución Nacional
Art. 99. El presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:
Inciso 3. Participa de la formación de las leyes con arreglo a la Constitución, las promulga y hace publicar.
El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo.
Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlos conjuntamente con el jefe de gabinete de ministros.
El jefe de gabinete de ministros personalmente y dentro de los diez días someterá la medida a consideración de la Comisión Bicameral Permanente, cuya composición deberá respetar la proporción de las representaciones políticas de cada Cámara.
Esa Comisión elevará su despacho en un plazo de diez días al plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento, el que de inmediato considerarán las Cámaras.
Una ley especial sancionada con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara regulará el trámite y los alcances de la intervención del Congreso.
Re: Actualidad y política
rodrigo07 escribió: Che pero no es lo mismo, aca el segundo esta sacando el 12%
En 1983, la gran mayoría de las gobernaciones se las adjudicó el PJ (y 3 de las no justicialistas quedaron en manos de partidos provinciales, que actuaban como tales); en el Senado la UCR estaba en clara minoría, obligada a negociar para sancionar las leyes, como lo demostró la fallida "Ley Mucci", a la que el gobierno consideraba clave (el tiempo le dió, largamente, la razón); la CSJ era considerada intachable, con pluralidad de orígenes ideológicos y respetada por el PEN en sus sentencias.
¿Cuántos DNUs hubo durante el gobierno de Alfonsín ...? ¿Se modificaban leyes por medio de DNUs ...?
Por último, comparar a Raúl Alfonsín (a quien jamás voté y la más de las veces tuve opiniones muy distintas a sus decisiones) en lo que hace a su espíritu republicano, con un gobierno que miente hasta en las estadísticas oficiales ("Nunca menos"), es tratar, una vez más, de estúpida a la gente.
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:Que la gente vote lo que quiere es muy peligroso... siempre lo ha sido.
Re: Actualidad y política
Que la gente vote lo que quiere es muy peligroso... siempre lo ha sido.
Re: Actualidad y política
Seba escribió:La UCR advirtió que si Cristina mantiene el 50% "estaríamos ante un grave peligro institucional"
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=598020
La gente quiere propuestas, no que le metan miedo a la gente!
[Sanz] advirtió que si la tendencia obtenida por el oficialismo en la elección primaria la Argentina "estaría ante un grave peligro institucional con un desequilibrio de poder" entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Así lo señaló el titular de la UCR, Ernesto Sanz, en una conferencia de prensa junto al jefe del bloque de senadores Gerardo Morales y al presidente de la banca en Diputados, Ricardo Gil Lavedra.
Elecciones celebradas el 30 de octubre de 1983: se impuso Raúl Ricardo Alfonsín de la Unión Cívica Radical con el 51,75% de los votos, frente a Ítalo Argentino Luder con el 40,6% del Partido Justicialista el 2,33% del Partido Intransigente y el 1,19% del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID)
Che, a ver si si le pagan un cursito de historia argentina a los monos esos.
Hipócritas o descerebrados?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], guilmi, hernan1974, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 952 invitados