TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Patricio2]

Apolo, Patricio, Fisther, Arucho o algún otro que esté con el tema opciones: hago una pregunta vinculada con el impuesto a las ganancias: si compré una opción que muy probablemente no se ejerza (por ejemplo 16 marzo) a los fines del quebranto que luego pueda compensar con otra ganancia futura y seguir fuera de la obligación de pagar el impuesto, es igual "perder" todo lo invertido ante el No ejercicio o para que se tome como un quebranto tengo que venderlas regaladas (no se si se entiende).
Gracias de antemano

Entiendo que el hecho de no ejercerlas es un quebranto, al igual que venderla a menor precio; igual tenete un poco de fe, la 16.0AB esperemos que se ejerza!!
Igual si al momento de ejercer está por debajo del precio de compra te va a convenir venderla en vez de ejercerla.
Saludos

Gracias Patricio, siempre al pie del cañon. Me estaba refiriendo a la 16 marzo no a la de abril.
Puntualmente yo tenía la 17 ma y sobre esa sí que estoy sin chances de usarla más que para empapelar el cuartito de las nenas. No obstante ofrecen 0,008 no se bien porqué, las puse a la venta a precio mercado supongo que apenas zafo la comisión mínima.
Gracias de nuevo

Si podés trata de vender igual la 17MA, siempre le puede servir a alguien lanzado para cerrar posiciones.

[Arucho]

Considerás como Patricio que es un quebranto en ambas hipótesis? Si no se ejerce o si se vende regalada?

Exacto, el hecho de no ejercer podrías considerarlo como perdida total (en caso de novenderlas). Si llegas a venderlas solo consideras como pérdida la diferencia de primas entre lo pagado y lo cobrado.

Abrazo

[Patricio2]

Patricio, Niko estaba hablando de la 16MA, tambien le tengo fe a esa.

Si, yo también me refiero a esa , no sé por qué puse AB en vez de MA...

[Arucho]

lleve bastante en 15,57.

saliste de variable? te vi posteando por allá

[Arucho]

Apolo, Patricio, Fisther, Arucho o algún otro que esté con el tema opciones: hago una pregunta vinculada con el impuesto a las ganancias: si compré una opción que muy probablemente no se ejerza (por ejemplo 16 marzo) a los fines del quebranto que luego pueda compensar con otra ganancia futura y seguir fuera de la obligación de pagar el impuesto, es igual "perder" todo lo invertido ante el No ejercicio o para que se tome como un quebranto tengo que venderlas regaladas (no se si se entiende).
Gracias de antemano

Es un quebranto... podrías "compensarlo" con las ganancias obtenidas por diferencia de prima entre compra y venta de otras opciones.

[Patricio2]

Apolo, Patricio, Fisther, Arucho o algún otro que esté con el tema opciones: hago una pregunta vinculada con el impuesto a las ganancias: si compré una opción que muy probablemente no se ejerza (por ejemplo 16 marzo) a los fines del quebranto que luego pueda compensar con otra ganancia futura y seguir fuera de la obligación de pagar el impuesto, es igual "perder" todo lo invertido ante el No ejercicio o para que se tome como un quebranto tengo que venderlas regaladas (no se si se entiende).
Gracias de antemano

Entiendo que el hecho de no ejercerlas es un quebranto, al igual que venderla a menor precio; igual tenete un poco de fe, la 16.0AB esperemos que se ejerza!!
Igual si al momento de ejercer está por debajo del precio de compra te va a convenir venderla en vez de ejercerla.
Saludos

[MrGekko]

Está claro que tu punto de vista es contrario a las centrales nucleares y es muy respetable.
Ahora, decir que la actividad nuclear sólo tiene para las "emergencias" minimizar los daños, o sea las muertes, es hablar con mucha soberbia e ignorancia del tema. Yo no soy un experto en el tema, ni mucho menos, pero las centrales nucleares son uno de los tipos de actividades con más medidas de seguridad y más monitoreadas del mundo, de eso no hay duda. Esto que pasa es una tragedia que ojalá se pueda parar, y a su vez, que la experiencia sirva para que no vuelva a pasar en otro lado, tal como fue la tragedia de BP en el golfo.

maxuel...
no hablés de lo que no tenés la menor idea por favor.
Abrazo
salva + 3

mira, instalar una central nuclear donde cada siglo pasan tsunamis que borran todo lo que hay en minutos, es al menos ignorante. La actividad nuclear solo tiene para las "emergencias" minimizar los daños...o sea las muertes... Por que, cual serìa tu punto de vista?