ELRUSITO escribió:-Banco Macro (BMA) obtuvo en el 4ºT10 una ganancia neta de ARS 274,4 M (esperábamos ARS 290 M), que se compara con el beneficio neto del 4ºT09 de ARS 241,8 M..
-Esto representa una utilidad 13% superior respecto al 4ºT09 y de 2% en relación al 3ºT10.
-El ROE asciende a 27,3%, mientras que el ROA) es de 3,7%.
-Los ingresos financieros aumentaron 7% YoY, mientras que fueron superiores en un 8% QoQ, debido al incremento de los intereses por préstamos.
-El resultado de títulos públicos y privados tuvo una merma de 8% QoQ, debido a menores resultados generados por Lebacs y Nobacs.
-Respecto al 4ºT09 la caída de los resultados por títulos fue del 44%, y esto se debe a que en el 4ºT09 se había efectuado una importante desafectación de la cartera de bonos en cuentas de inversión.
-El margen bruto creció 2,7 puntos porcentuales (pp), en tanto que en forma secuencial disminuyeron 1,6 pp.
-Por mayores gastos administrativos el resultado operativo disminuyó 20% YoY y -31% QoQ. Así, su margen operativo sufrió una caída de 7,6 pp YoY, y de 9,9 pp QoQ.
-Menores impuestos a las ganancias (por la caída en los resultados de títulos públicos), permitió que el margen neto creciera 1 punto porcentual YoY y 0,3 pp QoQ.
-Banco Macro (BMA) obtuvo un buen resultado, aunque operativamente se vio afectado por menores resultados por títulos públicos y mayores gastos administrativos.
-A pesar de ello, en el 4ºT10, el banco registró un exceso de capital de ARS 2.562 M, demostrando una buena solvencia y un elevado ratio de capitalización, con niveles elevados de liquidez y buen nivel de cobertura de activos líquidos sobre el total de depósitos
RESEARCH FOR TRADER.
y la inflacion anual del 30%??
los balances de los bancos están viciados porque no contabilizan el perjuicio de la inflacion sobre los activos monetarios netos ,mientras contabilizan el beneficio via mayor spread entre tasa pasiva y activa.
una locura.
