Panel general
-
Josef
- Mensajes: 5680
- Registrado: Sab Ago 12, 2006 10:41 pm
Mensajepor Josef » Mar Dic 14, 2010 8:33 pm
jesus330 escribió:NO EXISTE RAZON PARA QUE ESTA SE ENCUENTRE A MAS DEL 100%
EN EL AÑO CON RELAC. A CEPU.116% CONTRA 70%.EN EL 2009 TERMINARON CECO 120% Y CEPU 105 %
Desde enero de 2009 cepu
gano casi 290 millones de pesos (mas de 3 pesos por accion)
Endesa Costanera
perdio 130 millones ( -90 cvs por accion)
En el futuro Costanera ganara, y Puerto ganara mas, la situacion se emparejara un poco, pero los 420 millones de pesos de ganancia relativa de una frente a la otra son una contundente prueba de lo indicado en la respuesta anterior y de la variacion relativa en los precios de Puerto sobre costanera.
-
chory461
- Mensajes: 2092
- Registrado: Mié Ago 11, 2010 4:47 pm
Mensajepor chory461 » Mar Dic 14, 2010 4:44 pm
jesus330 escribió:NO EXISTE RAZON PARA QUE ESTA SE ENCUENTRE A MAS DEL 100%
EN EL AÑO CON RELAC. A CEPU.116% CONTRA 70%.EN EL 2009 TERMINARON CECO 120% Y CEPU 105 %
Jesus,
si existe varias relaciones:
CEPU no tiene deuda, tiene capacidad financiera, paga dividendos jugosos , y es mas eficiente operativamente. Produce casi lo mismo anualmente que CECO a veces mas y adicional CEPU tiene la mitad de acciones casi que CECO
-
jesus330
- Mensajes: 16916
- Registrado: Mar Abr 15, 2008 2:18 pm
Mensajepor jesus330 » Lun Dic 13, 2010 11:18 am
NO EXISTE RAZON PARA QUE ESTA SE ENCUENTRE A MAS DEL 100%
EN EL AÑO CON RELAC. A CEPU.116% CONTRA 70%.EN EL 2009 TERMINARON CECO 120% Y CEPU 105 %
-
Josef
- Mensajes: 5680
- Registrado: Sab Ago 12, 2006 10:41 pm
Mensajepor Josef » Vie Dic 10, 2010 3:09 pm
Salio el informe de cammesa de noviembre. Hubo un 40% de incremeto interanual de produccion termoelectrica global debido a la disminucion de la oferta hidrica combinada con un pequeño aumento de la demanda global.
Costanera genero 532 mwh con los ciclos combinados (382 el grande y 150 el chico), y 120 mwh con las tvs, todo con gas.
Total 652 mwh en noviembre y unos 670 habia sido octubre.
Son numeros razonables para estos dos meses.
-
Josef
- Mensajes: 5680
- Registrado: Sab Ago 12, 2006 10:41 pm
Mensajepor Josef » Mar Dic 07, 2010 6:38 pm
Grammar, que es esto que no lo puedo encontrar??
-
Il Santo
- Mensajes: 2241
- Registrado: Mar Oct 19, 2010 5:28 pm
Mensajepor Il Santo » Sab Dic 04, 2010 5:08 pm
jesus330 escribió: Esta tiene que alinearse más con CEPU. esta un 120% por debajo de ésta en el año
Puede que tenga mayor potencial de suba que Cepu, pero eso será a mediano/largo, cuando empiece a revertir los números del balance. Mientras tanto yo prefiero meter guita en una empresa que gane plata y por eso aposte a Cepu, creo que está barata miau
-
salvatuti
- Mensajes: 6454
- Registrado: Sab Ene 27, 2007 8:52 pm
Mensajepor salvatuti » Jue Dic 02, 2010 4:48 pm
igualmente...dan a mansalva a 5.67 y 5.66
abrazo
salva +3
-
salvatuti
- Mensajes: 6454
- Registrado: Sab Ene 27, 2007 8:52 pm
Mensajepor salvatuti » Jue Dic 02, 2010 4:47 pm
eso es cierto... a futuro tendría que achicar la brecha...bah....imagino eso...
abrazo
salva +3
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Mensajepor Shakespeare » Jue Dic 02, 2010 4:41 pm
Ni la mayor disponibilidad ni la deuda (que no es tanta como se supone y con tarifa mediana la paga de taquito) a mi modesto entender justifica esa diferencia. Los mk siempre descuentan el futuro. Si así no fuera, Puerto debería valer el Triple de capitalización bursátil (o más) que Costanera.
-
salvatuti
- Mensajes: 6454
- Registrado: Sab Ene 27, 2007 8:52 pm
Mensajepor salvatuti » Jue Dic 02, 2010 4:30 pm
las máquinas de puerto tienen más disponibilidad.
una está endeudada fuertemente... los precios pueden converger hacia adelante...
igual en mi opinión está barata también...veremos...
abrazo
salva +3
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Mensajepor Shakespeare » Jue Dic 02, 2010 4:26 pm
Coincido con Jesús, la parte operativa no justificaría tamaña diferencia para la misma cantidad de megas practicamente.
Tremendo hoy nuevamente, 2 palos de guita negociados.
-
jesus330
- Mensajes: 16916
- Registrado: Mar Abr 15, 2008 2:18 pm
Mensajepor jesus330 » Jue Dic 02, 2010 3:12 pm
[quote="salvatuti"]jesús,
leé un poco más abajo y vas a ver que son dos empresas completamente distintas...aún en el mismo rubro...
abrazo
salva +3 :wink Es verdad, pero al cierre del 2009, ceco valia el 50% de cepu. hoy el 33% y no hubo grandes cambios en ambas empresas para que se justifique.O una está muy alta o la otra muy baja. gracias, chau
Volver a “Acciones general”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: 6KETA6MINA6, abeja_fenix, adrik, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], arta, banana, Bartolo, Bing [Bot], bocha_rojo, Bolsero1234, cabeza70, chango_dx, Charly-N, Chelo74, Citizen, coa14561, come60, Covenant, D10s, dgm, Diamante.., El Calificador, el indio, el_Luqui, ElBenji, EMD, excluido, fonsiola, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Gua1807, guilmi, halyryo, Itzae77, jjt, jose enrique, jpcyber2006, Kamei, lalot, LUANGE, lukas, Magicman, magnus, Montag, nico87bsas, nusito, Onore, pacorabit, paisano, pampeano, Peitrick, RICHI7777, roberto-z, rolo de devoto, Semrush [Bot], shoguncito, SINATRA, stolich, tabo, TELEMACO, Tipo Basico, Traigo, yabran y 1027 invitados