sumiso escribió:Vamos a olvidar como Ud propone las formas , me parece que Ud saca de contexto el investigar hasta las
ultimas consecuencias, a menos que Ud crea que es lo mismo un crimen casi politico cometido por una patota sindical que un delito comùn donde muere un policia. Casualmente es la polica la que tiene que investigar la muerte de sus compañeros sin ningùna restriccion , pareciera que el episodio de los ferroviarios no es lo mismo , de hecho la propia policia fue separada de la investigaciòn y a diferencia de un delito de sangre comùn en un robo o asalto aca se deberia tratar de ir bastante mas alla del que apreto el gatillo.
Por ultimo le digo con referencia al ultimo Policia muerto que sus compañeros deberian mirar bastante hacia adentro
ya que fue asesinado en el intento de robo de su camioneta, todos sabemos que los robso de autos existen en su mayoria
por que existen los desarmaderos y tambien sabemos que los desarmaderos existen por que hay connivencia de la propia
policia.
En pocas palabras, para el sr. sumiso (que justo ese nick..) los policías se lo tenían merecido, y bien muertos están... bárbaro, muy compasivo. Digno de la tierna Tía Hebe. Vaya y coméntele todo eso a las madres de los muertos.
Para esta gente la muerte de un policía, y no de uno, sino decenas este año, son "muertes comunes".... En cambio, cuando muere alguien de la patota sindical o del P.O. hay que investigar hasta el final, y aunque los policías siguen cayendo como moscas, sus muertes es mejor olvidarlas...
Yo creo que la muerte del joven de la semana pasada es lo peor que le pudo pasar al régimen, es lo que el matrimonio más temía, encontrarse con un muerto en la calle, porque les puede pasar lo que a Duhalde con Kosteki y ****. Y todo por esa "figura" ideológica de: "nosotros no reprimimos"..... por eso dejamos las calles vacías, para que las ocupe cualquiera.