Josef escribió:Porque se supone que va ha haber un cambio de reglas del mercado mayorista que le permita incrementar las ganancia a costanera mas fuertemente que a cepu.
Pero...mientras tanto en ciuad gotica.....
Puerto gana mas de 150 millones por año y costanera 40 lo que justifica precios de mas de 5 veces en puerto versus costanera.
Y ademas objetivamente , para sus resultados actuales , valer 1500 millones es razonable en el mercado actual.
Ortogadas las mejoras del mercado mayorista, se justicara una suba adicional en puerto y una mayor en costanera.
Cabe acotar, que si , le sumamos los dividendos pagados a puerto , el precio acutal corregido es 10, o sea 3 veces el de ceco.
Respeto lo que decís pero no comparto las conclusiones. Ese diferencial de ganancia para mí no puede justificar tamaña diferencia de precio. Hoy Cepu ya debería valer 5 veces siguiendo ese criterio que Costanera y no los vale. Por qué debería valerlos en 1 o 2 años cuando las cosas cambien y el cambio sea parecido o por igual para ambas y el mk mira el futuro? Macro debería valer 5 veces Galicia, te pregunto: los vale???? Extrapolás datos qeu ciertos, no necesariamente o rara vez se reflejan en las cotizaciones y supondría distorsiones brutales qeu rara vez se producen. Son excepciones y yo analizo reglas. Y la regla dice, por lo menos para mí, que con eso sólo nunca llegaría a justificar semejante diferencial de precios.