Actualidad y política

[Shakespeare]

Y dale con insistir....decile a tus patrones que te pasen buena letra flaco que la seguís embarrando.
Los Tratados Internacionales y Pactos de que Argentina es signataria han sido receptados e incorporados por la Constitución Y ESTAN POR ENCIMA DE ESTA. No entendés o sos duro de sesera? Si los Indultos en materia de DDHH fueron declarados inconstitucionales FUE PRECISAMENTE POR LA VIGENCIA SUPERIOR AL PROPIO TEXTO CONSTITUCIONAL (los indultos estaban contemplados en la Carta Magna) DE LOS TRATADOS Y NORMAS INTERNACIONALES QUE SUSCRIBIO EL PAIS, COMO POR EJEMPLO EL PACTO DE SAN JOSE, El Tratado de Roma, etcétera. En caso de diferencias entre el texto constitucional y un Tratado o Pacto internacional, RIGE EL PACTO O TRATADO INTERNACIONAL EN DETRIMENTO DE LA CONSTITUCION!!! Ergo, están por encima de esta en caso de divergencia de interpretación!!!
Por lo visto te pagan mal o copiás mal de wikipedia flaco....

La posta: Cuánto te pagan???? Hacés horas extras???
Agarrá el mataburro y colgá el Rincón del Vago y Wikipedia man.


Los pactos y tratados internacionales tienen RANGO constitucional, no supraconstitucional, estan incorporados a la constitucion, no la someten. El mismo argumento no sirve para todo, ya te deberias haber dado cuenta, no sos un pibe.

PD: 7000 euros por mes y dos plateas para ver a Racing. ¿Vos defendes las ideas de porqueria que defendes gratis?[/quote]

[Kicker]

PD: 7000 euros por mes y dos plateas para ver a Racing. ¿Vos defendes las ideas de porqueria que defendes gratis?

yo siempre cambio las dos plateas de Racing por una popular de River... ah y los 700€

[profiterol]

Dado la concentraciòn y viajes que me significan mis ocupaciones actuales estoy imposibilitado de postear o mantener discusiones. Pero con este tema de la supremacìa o no de tratados internacionales, recomiendo que lean el fallo de Corte dictado en RECURSO DE HECHO Simón, Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad, etc. —causa N° 17.768—.

http://www.desaparecidos.org/nuncamas/w ... 50614b.htm

" La Corte Suprema de Justicia de la Nación al resolver las causas “Arancibia Clavel” (2004, La Ley 2004-E, 827), “Espósito” (2004,La Ley 2005-B, 803) y “Simón” (2005, La Ley 2005-F, 24) asigna primacía a los tratados de derechos humanos sobre las normas de la Constitución Nacional" (conferencia de García Belsunce que se pùede leer en http://www.ciencias.org.ar/user/files/G ... lsunce.pdf

Por consecuencia respecto a algunos tratados ( no todos) se produce un "sometimiento" de principios de la Constituciòn Nacional, en lo que es la vigencia actual del Estado de Derecho. Leyendo la disidencia de Fayt en el caso Simon, el punto queda claro.Todo ello más allá de las opiniones que al respecto se puedan tener en relaciòn a cual es la posiciòn jurídicamente correcta.-

[inge]

Los pactos y tratados internacionales tienen RANGO constitucional, no supraconstitucional, estan incorporados a la constitucion, no la someten. El mismo argumento no sirve para todo, ya te deberias haber dado cuenta, no sos un pibe.

PD: 7000 euros por mes y dos plateas para ver a Racing. ¿Vos defendes las ideas de porqueria que defendes gratis?

Me voy a quejar , las plateas a mi no me las dan , seguro las cobrás en negro...

[Pascua]

Los Pactos y Tratados Internacionales están por encima de la propia constitución.
Deciles a los de la Side o a Anibal KK que te pase buena letra o agarrá el propio texto constitucional qeu no muerde.
No defiendo a Videla, sólo uso el mismo argumento qeu tu tribu usó para debatir si siguiendo ese lineamiento, el Colorado puede postularse a Presidente.

No corras más el arco amigo.....

PD: Cuánto cobrás?

Los pactos y tratados internacionales tienen RANGO constitucional, no supraconstitucional, estan incorporados a la constitucion, no la someten. El mismo argumento no sirve para todo, ya te deberias haber dado cuenta, no sos un pibe.

PD: 7000 euros por mes y dos plateas para ver a Racing. ¿Vos defendes las ideas de porqueria que defendes gratis?

[JIR]

Bajemos un cambio, evitemos las agresiones/descalificaciones personales... gracias.

[Alrosario]

corrijo un error...

PD: ayer viendo CQC la escuche a Cristina decir que NO iba a vetar la ley de glaciares... va como sale del HCNA

y para què la vetò antes ????????????????
ay ay ay... indefendible

[Shakespeare]

Los Pactos y Tratados Internacionales están por encima de la propia constitución.
Deciles a los de la Side o a Anibal KK que te pase buena letra o agarrá el propio texto constitucional qeu no muerde.
No defiendo a Videla, sólo uso el mismo argumento qeu tu tribu usó para debatir si siguiendo ese lineamiento, el Colorado puede postularse a Presidente.

No corras más el arco amigo.....

PD: Cuánto cobrás?

[Pascua]

El país es signatario de Tratados Internaciones qeu están por encima de la Constitución. Si vamos al caso, si tanto invocan el Pacto de San José de Costa Rica, deberían permitirle la candidatura a un tipo qeu sólo por accidente nacio en otro país y que vivió siempre acá.

No será que le tienen miedo después que se los fifó pese a Nacha,las candidaturas testimoniales, los barones conurbaneros, las jubilaciones gratis y los splits?

si sentamos precedente estamos al horno, Terminator llego a Gobernador... punto final

[/quote]

No. Los pactos tienen categoria constitucional pero no estan por encima. Pero a vos lo que te interesa es defender a Videla, siempre dan 400 vueltas para llegar a la misma animalada.