el pro no tiene otra cosa que lo manda a la cancha a marquitos peña????
este chico que se junte con perez el de la CC y vayan a tomar el té
cabeza ponete las pilas cada dia la tenes mas facil!!!!!!!!!
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Che muchachos......creo que estan discutiendo solo nombres y no politicas.
En lo macro(ayudados por una coyuntura internacional y un dolar bajisimo)estamos zafando.El gran problema que tenemos y vamos a seguir teniendo por lo menos hasta que se lo reconozca,es la inflacion galopante y desenfrenada,esa se tiene que arreglar con politicas de estado serias(que no existen).Pusieron en este foro que la inflacion la generan los empresarios,¡TREMENDO ERROR!.Mientras no frenen esto(enfriando un poco la economia interna?),no vale de nada,las paritarias,los aumentos de salario minimo,los aumentos a jubilados (mete $14.500.000 mas por año al consumo).
Pensemos un poco en esto,que es el futuro que nos deja un gobierno en franca retirada.............
En lo macro(ayudados por una coyuntura internacional y un dolar bajisimo)estamos zafando.El gran problema que tenemos y vamos a seguir teniendo por lo menos hasta que se lo reconozca,es la inflacion galopante y desenfrenada,esa se tiene que arreglar con politicas de estado serias(que no existen).Pusieron en este foro que la inflacion la generan los empresarios,¡TREMENDO ERROR!.Mientras no frenen esto(enfriando un poco la economia interna?),no vale de nada,las paritarias,los aumentos de salario minimo,los aumentos a jubilados (mete $14.500.000 mas por año al consumo).
Pensemos un poco en esto,que es el futuro que nos deja un gobierno en franca retirada.............
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: Actualidad y política
Y dale con insistir....decile a tus patrones que te pasen buena letra flaco que la seguís embarrando.
Los Tratados Internacionales y Pactos de que Argentina es signataria han sido receptados e incorporados por la Constitución Y ESTAN POR ENCIMA DE ESTA. No entendés o sos duro de sesera? Si los Indultos en materia de DDHH fueron declarados inconstitucionales FUE PRECISAMENTE POR LA VIGENCIA SUPERIOR AL PROPIO TEXTO CONSTITUCIONAL (los indultos estaban contemplados en la Carta Magna) DE LOS TRATADOS Y NORMAS INTERNACIONALES QUE SUSCRIBIO EL PAIS, COMO POR EJEMPLO EL PACTO DE SAN JOSE, El Tratado de Roma, etcétera. En caso de diferencias entre el texto constitucional y un Tratado o Pacto internacional, RIGE EL PACTO O TRATADO INTERNACIONAL EN DETRIMENTO DE LA CONSTITUCION!!! Ergo, están por encima de esta en caso de divergencia de interpretación!!!
Por lo visto te pagan mal o copiás mal de wikipedia flaco....
La posta: Cuánto te pagan???? Hacés horas extras???
Agarrá el mataburro y colgá el Rincón del Vago y Wikipedia man.
Los pactos y tratados internacionales tienen RANGO constitucional, no supraconstitucional, estan incorporados a la constitucion, no la someten. El mismo argumento no sirve para todo, ya te deberias haber dado cuenta, no sos un pibe.
PD: 7000 euros por mes y dos plateas para ver a Racing. ¿Vos defendes las ideas de porqueria que defendes gratis?[/quote]
Los Tratados Internacionales y Pactos de que Argentina es signataria han sido receptados e incorporados por la Constitución Y ESTAN POR ENCIMA DE ESTA. No entendés o sos duro de sesera? Si los Indultos en materia de DDHH fueron declarados inconstitucionales FUE PRECISAMENTE POR LA VIGENCIA SUPERIOR AL PROPIO TEXTO CONSTITUCIONAL (los indultos estaban contemplados en la Carta Magna) DE LOS TRATADOS Y NORMAS INTERNACIONALES QUE SUSCRIBIO EL PAIS, COMO POR EJEMPLO EL PACTO DE SAN JOSE, El Tratado de Roma, etcétera. En caso de diferencias entre el texto constitucional y un Tratado o Pacto internacional, RIGE EL PACTO O TRATADO INTERNACIONAL EN DETRIMENTO DE LA CONSTITUCION!!! Ergo, están por encima de esta en caso de divergencia de interpretación!!!
Por lo visto te pagan mal o copiás mal de wikipedia flaco....
La posta: Cuánto te pagan???? Hacés horas extras???
Agarrá el mataburro y colgá el Rincón del Vago y Wikipedia man.
Los pactos y tratados internacionales tienen RANGO constitucional, no supraconstitucional, estan incorporados a la constitucion, no la someten. El mismo argumento no sirve para todo, ya te deberias haber dado cuenta, no sos un pibe.
PD: 7000 euros por mes y dos plateas para ver a Racing. ¿Vos defendes las ideas de porqueria que defendes gratis?[/quote]
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:PD: 7000 euros por mes y dos plateas para ver a Racing. ¿Vos defendes las ideas de porqueria que defendes gratis?
yo siempre cambio las dos plateas de Racing por una popular de River... ah y los 700€
-
- Mensajes: 794
- Registrado: Mar Oct 06, 2009 12:39 pm
Re: Actualidad y política
Dado la concentraciòn y viajes que me significan mis ocupaciones actuales estoy imposibilitado de postear o mantener discusiones. Pero con este tema de la supremacìa o no de tratados internacionales, recomiendo que lean el fallo de Corte dictado en RECURSO DE HECHO Simón, Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad, etc. —causa N° 17.768—.
http://www.desaparecidos.org/nuncamas/w ... 50614b.htm
" La Corte Suprema de Justicia de la Nación al resolver las causas “Arancibia Clavel” (2004, La Ley 2004-E, 827), “Espósito” (2004,La Ley 2005-B, 803) y “Simón” (2005, La Ley 2005-F, 24) asigna primacía a los tratados de derechos humanos sobre las normas de la Constitución Nacional" (conferencia de García Belsunce que se pùede leer en http://www.ciencias.org.ar/user/files/G ... lsunce.pdf
Por consecuencia respecto a algunos tratados ( no todos) se produce un "sometimiento" de principios de la Constituciòn Nacional, en lo que es la vigencia actual del Estado de Derecho. Leyendo la disidencia de Fayt en el caso Simon, el punto queda claro.Todo ello más allá de las opiniones que al respecto se puedan tener en relaciòn a cual es la posiciòn jurídicamente correcta.-
http://www.desaparecidos.org/nuncamas/w ... 50614b.htm
" La Corte Suprema de Justicia de la Nación al resolver las causas “Arancibia Clavel” (2004, La Ley 2004-E, 827), “Espósito” (2004,La Ley 2005-B, 803) y “Simón” (2005, La Ley 2005-F, 24) asigna primacía a los tratados de derechos humanos sobre las normas de la Constitución Nacional" (conferencia de García Belsunce que se pùede leer en http://www.ciencias.org.ar/user/files/G ... lsunce.pdf
Por consecuencia respecto a algunos tratados ( no todos) se produce un "sometimiento" de principios de la Constituciòn Nacional, en lo que es la vigencia actual del Estado de Derecho. Leyendo la disidencia de Fayt en el caso Simon, el punto queda claro.Todo ello más allá de las opiniones que al respecto se puedan tener en relaciòn a cual es la posiciòn jurídicamente correcta.-
Re: Actualidad y política
Pascua escribió: Los pactos y tratados internacionales tienen RANGO constitucional, no supraconstitucional, estan incorporados a la constitucion, no la someten. El mismo argumento no sirve para todo, ya te deberias haber dado cuenta, no sos un pibe.
PD: 7000 euros por mes y dos plateas para ver a Racing. ¿Vos defendes las ideas de porqueria que defendes gratis?
Me voy a quejar , las plateas a mi no me las dan , seguro las cobrás en negro...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], fonsiola, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], guilmi, Itzae77, juanjo29, lehmanbrothers, luchotango, Magicman, MarkoJulius, napolitano, Omega, pampeano, Semrush [Bot] y 443 invitados