Mensajepor inge » Mié Jul 28, 2010 11:28 am
[quote="AKD
No corro ningún "arco"; vos intentaste vincular tasas soberanas de deuda con políticas previsionales y sociales; en principio, no sé que tiene que ver. Salvo que tu idea sea vincular políticas previsionales y sociales "regresivas" con acceso al mercado de deuda a tasas bajas; siguiendo tu lógica, Noruega o Suecia, deberían estar pagando un 50% por su deuda.
Por otra parte, estás equivocado, no voté "a quienes rebajaron las jubilaciones", voté a Duhalde.
Me atrevo a conjeturar, con bastante certeza, que vos si votaste a los que, gracias a la "adulteración" en el CER, practicaron "una quita" en los bonos que se entregaron a las víctimas de la rebaja de jubilaciones y salarios del sector público, efectuada en el año 2001 y sobre otros bonos emitidos por este gobierno para el canje que él mismo hizo en el año 2005 y otros emisiones posteriores, como el Boden 2014. Es decir, ustedes canjearon la deuda en default, con una quita festejada con bombos y platillos, para lo cual ofrecieron bonos como el DICP y el PARP, sobre los cuales, a partir de 2007 practicaron, y siguen practicando mes a mes, una estafa oficial no reconocida (lo cual pareciera sugerir que el llamado "Modelo", no estaba bien "calibrado"). Tal vez, sea uno de los motivos por los que Brasil paga una tasa que se podría estimar en un tercio que la que pagamos nosotros y no por "políticas sociales o previsonales".
Además, no se a qué viene "la política previsional y social de Brasil"; si querés, cambiá Brasil por Uuruguay o Perú (si, Perú). Ni que hablar de Chile; todos ejemplos de países vecinos.
Como verás, la "lógica K", resulta bastante endeble.
Me parece.[/quote]
Seguro que debutaste en materia de votaciones votando a Duhalde ? , que jovencito !.Antes no habías votado?.
Con respecto a la "estafa oficial" , mi estimado , la película empieza un poco antes q con el ninguneo del CER : no se si se enteró , que hay un fallo de un juez de la Nación , q cuestiona en gran parte la deuda en cuanto a cómo fue contraída y su monto. Si de estafadores vamos a hablar , muchos ahora son los q proponen el aumento de las jubilaciones y la baja de retenciones.
Por otra parte ,la política previsional o social hace mas a la vida de un pueblo que la tasa q se paga por una deuda, si de comparaciones se trata .
Mal habla de Uds. mismos suponer q lo q escribo es por una "orden" del día, si vamos al caso a todos nos corresponden las grales. de la ley y yo puedo suponer lo mismo de uds.