Mensajepor Shakespeare » Lun Jul 05, 2010 7:23 pm
Amigo, yo tampoco coincido con vos. Yo no discrimino a nadie, la propia Constitucion Nacional dice en su art. 19 que las acciones privadas quedan libradas a la esfera privada de los hombres y circunscripta a su propia conciencia y a Dios. El que no me oponga a que se casen no significa que el tema tiene tanta trascendencia como los Caniches de las Sras. de Barrio Norte. En cuanto a la formación de un menor, de un niño, en lugar de cuestionarme a mí hablá con algún Psicólogo que te explique si es lo mismo un niño referenciándose en un hombre y una mujer que en una pareja homosexual. Sin embargo, lo aceptaría como mal menor porque serviría para evitar males mayores. Prefiero eso a nada o hasta la hipocresía. Bombita cree que con esto seducirá al tárget progre y bienpensante de Palermo, Belgrano y Caballito, el burgués culposo y políticamente correcto. Ese tárget no mueve el amperímetro electoral, como el 28 de Junio no consiguió que los plasmas y las jubilacioens gratis se transformaran en votos y torcieran el pijazo que recibió en la provincia de Bs. As. Es más, prefiero que adopten si con eso es posible salvar un sólo aborto o evitar que ese chico a los 5 años esté aspirando pegamentos. De ahí a comerme que esto es la gran virtud, ni mamado. Soy una persona que sostengo mi propio pensamiento, pese a las corrientes de opinión de moda, sean de la coloratura que sean. Y eso, en tiempos donde es cobarde pensar y elaborar conclusiones so pretexto que cualquier salame te tile de reaccionario o Facho, prefiero decir lo qeu pienso a simular para que el Rebaño me acepte. Fuí muy clarito. el país es mucho más que Palermo, Caballito y Belgrano. Hay que cruzar la General Paz nomás.....Soy Alfonisinista en materia de DDHH y vos te callás o desconocés que el Alfonso metió en Cana a Videla y Firmenich, Perdía y Vaca Narvaja. O que el Nunca Más condenaba a la guerrilla, que este gobierno reivindica como Panacea. Viví esa epoca y no necesito que me la cuenten. Pese a ser Alfonsinista, rescato al Turco en su generosidad con los INdultos, pese a estar 5 años preso, en pos de buscar la pacificación del país. Lo mismo con Duhalde. Soy ecléctico y libre de pensar y eso molesta cuando el pensamiento es acartonado y responde a las bajadas de línea del momento. En ningún lugar dije que ser gay fuera una enfermedad, ese es invento tuyo. Cada uno vive como quiere y con quién quiere, no soy vigilante ni moralista como para indicarle con quién tiene que encamarse. No soy racista con Maradona y el mote que uso en modo alguno le da el significado que vos hacés, si no conocés del paño, te invito a que lo hagas y quizás entiendas un poco más. Veo que te enojaste, no me voy a rectificar porque no creo haberte ofendido, te diste vos solito por aludido y sería recular con mi pensamiento. En cuanto a las Drogas, soy Filosóficamente y como Admirador de Milton Friedman, pro liberador del consumo, para bajarle el precio y eliminar las mafias; en la práctica sin embargo, es un tema urticante y complicado, muy jodido, donde muchos hacen docencia sin haber vivido con alguien cercado estragado por la merca. Y ni hablar de la cuestión educativa, porque Argentina no es Escandinavia para liberalizar alegre y estúpidamente el consumo creyendo que todo es una Fiesta liviana. Es una cuestión de Frivolidad, porque reitero, el tema no es trascendente ni por las tapas. Yo Defiendo la Vida, sin ir a la Iglesia y sin apoyar la postura clerical del preservativo; pero banco a los curas a muerte con la lucha contra el aborto, porque es un crimen y los banco en su lucha contra la pobreza, porque se meten y se embarran yhacen milagros con dos mangos, en lugares donde el Estado no llega o directamente, la burocracia se morfa las partidas. Por un sólo aborto que se evite, aceptaría la adopción homosexual. No escribí para que coincidas conmigo, soy brutal y directo y muy libre para pensar, a despecho que me corran con que soy retrógrado u homofóbico. Eso lo hacen los giles, los cobardes y mentecatos mentales.
No coincido. Ponés todo en la misma bolsa. No diferencias. En tu razonamiento, cómo cuadra el "progre" que avala la unión de parejas de igual sexo y crítica la corrupción del Estado? Cómo entra aquel que defiende a las Abuelas de la Plaza de Mayo y cuestiona el gasto del Estado para subsidiar el fútbol, más allá de la foto Carlotto-Maradona.
El mismo debate sucedió con la Ley de Divorcio. Que la Iglesia no se qué, que la Institución, sin embargo, varios que votaron en contra deben estar divorciados. Ser gay no es una elección. Yo no elegí ser heterosexual. No me pusieron a George Clonney y a Pampita, y me excite con Caro porque mi mente racional me indicó eso. Sino, me sucedió y punto. Distinto es el tema de las drogas que mencionás. Ser gay no es una enfermedad. La adicción a las drogas sí lo es.
Referirte a Maradona como resfrío boliviano, haciéndolo en forma despectiva, es por lo menos racista.
Lo de si dos "trolos" se pueden casar y si ese es el problema del mundo..., no. No es el del mundo. Pero sí es el del Estado. El Estado debe cuidar a las minorias. Las mayorías se cuidan solitas. No es un concepto que un salame se coma este versito que plantea Anibal Fernádez. Es una cuestión de pensamiento, y no deberías caraturarla de esa manera. La Derogación de la Ley de Punto Final y Obediencia no es testimonial. Es un hecho, y habilitó juicios y sentencias.
Yo estoy tan cerca de ser un gil progre, como vos de racista, homofóbico y xenófobo.
pd: además, vivo en Capital. Así que da más para tus argumentos de gil progre de Capital, o algo así.[/quote]