Actualidad y política

Foro dedicado al Mercado de Valores.
Alrosario
Mensajes: 2985
Registrado: Mar Dic 02, 2008 7:19 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor Alrosario » Vie Jun 25, 2010 6:54 pm

profiterol escribió:Nunca subestimar la cintura de Kirchner. Desde la época militar supo distinguir de donde venía el viento. Conoce al dedillo las características de la sociedad argentina. Debe tener encuestas y estadísticas reales, y como contestó el Pepe Mujica cuando le preguntaron al respecto , es dificil determinar cual es su ideologia. Si tien que darse vuelta lo hace sin miramientos.

No lo subestimo, pero discrepo totalmente con esa parte que te subrayè, si conociera al dedillo dichas caracterìsticas no se hubiese puesto al 80% de la poblaciòn en contra cuando se peleò con todo el interior en su cruzada contra el campo, dejando al descubierto un desconocimiento muy grande de lo que significa "el campo". En ese aspecto se quedò en la prehistoria.
Es mi punto de vista, y me gustarìa seguir con el tema, pero me estoy yendo a un cumple, en el cual soy el agasajado :D
Abrazo

(siempre leo con atenciòn tus posteos, son excelentes)

profiterol
Mensajes: 794
Registrado: Mar Oct 06, 2009 12:39 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor profiterol » Vie Jun 25, 2010 6:24 pm

Nunca subestimar la cintura de Kirchner. Desde la época militar supo distinguir de donde venía el viento. Conoce al dedillo las características de la sociedad argentina. Debe tener encuestas y estadísticas reales, y como contestó el Pepe Mujica cuando le preguntaron al respecto , es dificil determinar cual es su ideologia. Si tien que darse vuelta lo hace sin miramientos.

" ¿Los Kirchner se alejan de Hugo Chávez?

De manera casi imperceptible, en silencio y con movimientos que eviten el escándalo, los Kirchner parecen alejarse de Hugo Chávez, el presidente de Venezuela al que adoptaron como socio especial desde 2003.

El primer gesto fue la designación de Héctor Timerman al frente de la Cancillería argentina. Un acto cuyo efecto en la política exterior del Gobierno quedó tapado bajo la escandalosa salida de Jorge Taiana luego de que le firmara el permiso al ex embajador en Caracas, Eduardo Sadous, para que pudiera ir a dar su informe a Diputados sobre el presunto pago de coimas en Venezuela –hasta ese momento, el Gobierno, insistía en impedirlo-.

Este nombramiento de Timerman es parte de un giro del kirchnerismo. Se aleja de Venezuela y se acerca a Estados Unidos.

“Taiana y Timerman son dos hombres que pueden dar la impresión que son parecidos porque los dos son progresistas y tienen un lucido desempeño en la defensa de los Derechos Humanos, pero son diferentes”, explicó el analista internacional, Carlos Escudé, a La Política Online, y brevemente detalló: “Taiana es un tercermundista clásico que estaba cómodo avasallando contra George W. Bush y afianzando lazos en Sudamérica. Timerman, en cambio se parece a un `liberal´ (liberal de Estados Unidos más cercana a la centro-izquierda) que prefiere cooperar con Barack Obama”.

El director del Centro de Estudios Internacionales y de Educación para la Globalización de la CEMA, aclaró: “Este cambio me parece funcional para el nuevo tiempo que se ha abierto en la política norteamericana y por consiguiente en el mundo”.

La asunción del ex embajador argentino en EE.UU. al frente de la Cancillería, no es el único gesto que marca a dónde apuntan los Kirchner en la política exterior. Dos datos claves lo acompañan: el repentino acercamiento de Cristina y Néstor Kirchner al presidente colombiano Alvaro Uribe enemigo íntimo de Hugo Chávez, y el “congelamiento” de los encuentros bilaterales con representantes de Venezuela.

La nueva agenda

El 25 de marzo de 2009 el entonces titular de la cartera de Relaciones Exteriores Taiana y su par venezolano, Nicolás Maduro, anunciaban que decidieron “mantener un encuentro cada tres meses para dar un empuje especial a los proyectos que se están desarrollando". Y así lo cumplieron. Hasta hoy. Fuentes de Cancillería confesaron a La Política Online que “las mandaron congelar”.

La última cumbre bilateral fue el 20 de abril. Cristina fue recibida por Chávez con honores en el Palacio de Miraflores y firmaron 25 nuevos acuerdos comerciales. La próxima reunión debería hacerse en los próximos días. Sin embargo, desde Casa Rosada confirmaron a este medio que “no hay nada en agenda”.

Lo que sí está en agenda son los gestos del matrimonio hacia Uribe, un mandatario claramente situado en la derecha ideológica y reconocido por sus políticas conservadoras y pro-EE.UU.

Cristina fue una de las primeras jefas de Estado en felicitar a Santos, el candidato presidencial de Uribe, por su triunfo electoral en los comicios que se celebraron el domingo pasado en Colombia.

Pero la aproximación no quedó allí. Más fuerte aún fue la confesión de Kirchner ayer en su reunión con embajadores como secretario de la Unasur. Ante la prensa anunció que va a despedirse de Uribe antes de que deje el sillón presidencial.

"Yo voy a estar en Colombia para ver a Álvaro Uribe antes de que deje de ser presidente y en esa oportunidad voy a aprovechar para juntarme con el mandatario electo, (Santos)", dijo.

Para Escudé el acercamiento del Gobierno a Santos no parece ilógico. “Ha dado muestras de que preferiría tener una relación menos conflictiva que Uribe”, dijo.

El analista político explicó que “hay que tener en cuenta que la relación con Chávez no es como la pinta la oposición, sino que es una relación en la que, por un lado están los negocios, donde sí hay una alianza y, por el otro, está la dimensión geo-estratégica, donde ambos países están en puntos opuestos”. Y señaló: “Mientras Chávez tiene una alianza con Irán, por ejemplo, la Argentina denuncia a ese país en la ONU y no sólo ahora, lo hizo durante el gobierno de Néstor Kirchner y en el actual”.

“La relación que tiene Argentina con Chávez es la misma que tiene EE.UU. con Venezuela, pero la forma y la retórica son distintas, mientras los norteamericanos son más serios y protocolares, los sudamericanos somos de abrazarnos y besarnos, sacarnos fotos y mostrarnos efusivos”, razonó. Lo cierto es que ya hay indicios de que los Kirchner se alejarán de sus épocas de chavismo acérrimo."

http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... havez.html

Alrosario
Mensajes: 2985
Registrado: Mar Dic 02, 2008 7:19 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor Alrosario » Vie Jun 25, 2010 3:12 pm

diego0708 escribió:
¨cual es la diferencia entre un politico estadista y otro que no lo es??
que el estadista proyecta para la proxima generacion y el otro para la proxima eleccion


Muy clarito y muy bien resumido :respeto:

Y cuànto hace que no veo a ninguno de estos mamarrachos pensando en otra cosa que no sean las elecciones :!: :!: :!:

diego0708
Mensajes: 14336
Registrado: Lun May 14, 2007 5:01 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor diego0708 » Vie Jun 25, 2010 3:11 pm

bettini otro personaje complicado...

por eso no suena extraño que el principal vocero de la politica exterior este siendo Carlos Escude :shock:

acdisi
Mensajes: 1048
Registrado: Mié Feb 27, 2008 4:58 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor acdisi » Vie Jun 25, 2010 3:07 pm

diego0708 escribió:Héctor Timerman era el editor preferido de Massera

es un tipo que defendera los intereses argentinos o es un infiltrado del gobierno de USA??? este tipo hizo toda su carrera en USA y todos sus amigos son de la elite del partido democrata

No creo que a nadie le c.aliente demasiado. El embajador argentino ante España es, desde hace años, Carlos Bettini, que más allá de su orientación política, tiene entre sus antecedentes haber sido el representante del gobierno ESPAÑOL en el directorio de Aerolíneas cuando tras la primera privatización se la había quedado Iberia.

Así que, en el peor de los casos, el bueno de Timerman no inventó nada.

diego0708
Mensajes: 14336
Registrado: Lun May 14, 2007 5:01 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor diego0708 » Vie Jun 25, 2010 3:02 pm

MAM escribió:una lástima que censuren las opiniones, a ver si poniendo una carita de bueno :P me dejan preguntar por qué nadie de los KK me contesta lo que pregunté del gas


Porque esa es una politica de largo plazo y en la argentina solo vivimos el corto plazo.

¨cual es la diferencia entre un politico estadista y otro que no lo es??
que el estadista proyecta para la proxima generacion y el otro para la proxima eleccion

Alrosario
Mensajes: 2985
Registrado: Mar Dic 02, 2008 7:19 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor Alrosario » Vie Jun 25, 2010 2:54 pm

MAM escribió:una lástima que censuren las opiniones, a ver si poniendo una carita de bueno :P me dejan preguntar por qué nadie de los KK me contesta lo que pregunté del gas

Comprate un sillòn bien còmodo y esperà sentado a que te contesten :D
Defensores de lo indefendible quieren justificar el derroche de recursos y la imperdonable caìda en las reservas de petròleo y gas gracias a la desastrosa polìtica energètica de NK. No tienen respuestas, y te salen con cualquier verdura.

diego0708
Mensajes: 14336
Registrado: Lun May 14, 2007 5:01 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor diego0708 » Vie Jun 25, 2010 2:50 pm

RAM escribió:Cuando Héctor Timerman era el editor preferido de Massera

Es apasionante el relato de Juan Yofre en su libro 'Nadie Fue' acerca de cómo el vespertino La Tarde, que dirigía Héctor Timerman, fue clave en preparar el humor en ciertos sectores de opinión, para recibir de buen ánimo el golpe cívico-militar de 1976, al que adhería con fervor Jacobo, el padre del flamante canciller kirchnerista. Aqui se reproduce el capítulo 10 del texto.

http://www.urgente24.com/index.php?id=v ... 4bf3d98fda


es un tipo que defendera los intereses argentinos o es un infiltrado del gobierno de USA??? este tipo hizo toda su carrera en USA y todos sus amigos son de la elite del partido democrata

Galaico
Mensajes: 15994
Registrado: Mié Nov 02, 2005 6:09 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor Galaico » Vie Jun 25, 2010 2:18 pm

Respaldo por unanimidad en la ONU / ojalá de frutos.

En su primera gestión como canciller, Timerman advirtió sobre el peligro “medioambiental” de la exploración de las petroleras británicas en la cuenca de Malvinas. Encendido apoyo de los representantes de la región.

Una vez más, el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas aprobó por unanimidad una resolución en la que insta a los gobiernos de Argentina y del Reino Unido a reanudar las negociaciones por la soberanía en las islas Malvinas, algo a lo que los británicos se niegan sistemáticamente. En esta ocasión, el reclamo incluyó el agravante de los trabajos de exploración de hidrocarburos que empresas británicas llevan adelante en la cuenca del archipiélago. El canciller Héctor Timerman, en su debut en un foro internacional, agitó el fantasma del peligro ecológico, dado el desastre que sufre el Golfo de México como consecuencia del accionar de la petrolera inglesa BP. “Estas actividades británicas, además de resultar una flagrante violación de lo dispuesto por el derecho internacional y un claro desprecio de la comunidad internacional, suponen una amenaza ambiental”, lanzó Timerman.

El comité está integrado por 24 países y realizó ayer su reunión anual en la sede de la ONU, en Nueva York. El proyecto de declaración sobre Malvinas lo presentó el embajador de Chile, Octavio Errázuris, y mereció un encendido apoyo de parte de todos los representantes de la región. “Esta rémora colonial que ofende a la Argentina ofende también a toda la América latina”, sostuvo, por ejemplo, en un enérgico discurso el representante uruguayo, José Luis Cancela. “Una herida profunda en nuestro continente”, la definieron los embajadores latinoamericanos.

En el primer tramo de su exposición, Timerman consideró que la situación en el Atlántico sur resultó “agravada” por la “decisión unilateral e ilegal del Reino Unido de transportar una plataforma para llevar a cabo prospecciones y eventualmente explotar” los recursos hidrocarburíferos de la zona. Resaltó que esa actitud contraría la resolución de la Asamblea General de la ONU que exhortó a no tomar medidas unilaterales y advirtió sobre “el corte belicista” que dice ver en las últimas declaraciones sobre el tema del gobierno británico.

En ese marco, el canciller argentino describió que el accionar inglés en las Malvinas está basado en la “rapiña de los recursos naturales no renovables de nuestro continente, a miles de kilómetros de sus fronteras y de su propio hábitat, al amenazar agotarse los recursos hidrocarburíferos del Mar del Norte”. Timerman cerró ante el foro internacional con el reclamo por “los derechos soberanos irrenunciables e imprescriptibles de la República Argentina sobre las islas Malvinas”.

El canciller estuvo acompañado por la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos –a cuya jurisdicción pertenecen las Islas Malvinas–; el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, el kirchnerista Daniel Filmus; los también senadores socialista Rubén Giustiniani y radical Ramón Mestre y el representante argentino en las Naciones Unidas, Jorge Argüello.

Desde la llegada de los Kirchner a la Casa Rosada, en 2003, la cuestión Malvinas siempre mantuvo un lugar de privilegio en la agenda de la política exterior. Este año, el reclamo se incrementó a partir de la decisión británica de impulsar la exploración para la búsqueda de hidrocarburos y los anuncios posteriores de las empresas anunciando que habían encontrado petróleo de buena calidad. En ese sentido, es todo un gesto que el primer acto de Timerman como canciller haya sido ir a exponer en el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. Por cierto, el viaje ya estaba programado desde antes de la renuncia de Jorge Taiana y Timerman lo mantuvo.

A la salida del encuentro, el canciller sostuvo que “fue emocionante ver a nuestros hermanos latinoamericanos y de otros países del mundo que han brindado un apoyo tan entusiasmado”, y subrayó que “Argentina nunca va a perder la esperanza de sentarse con Inglaterra para encontrar una solución pacífica”. También destacó el apoyo que brindó a la postura argentina el embajador chino en las Naciones Unidas, quien por primera vez concurrió al recinto para leer su adhesión.

Galaico
Mensajes: 15994
Registrado: Mié Nov 02, 2005 6:09 pm

Re: Actualidad y política

Mensajepor Galaico » Vie Jun 25, 2010 12:43 pm

Grecia vende sus islas para salir de la crisis :shock: :shock: :111: :?
25-06-2010 / El mal momento por el que atraviesa la economía helena llevó a su Gobierno a tomar medidas desesperadas. Una de ellas es comerciar sus islas, entre la que se encuentra la famosa y paradisíaca Mykonos. Además de la opción de compra, los griegos también las alquilan, pero solo a largo plazo.

La isla Mykonos está en venta.
La crisis que atraviesa la economía griega llevó a su Gobierno a tomar medidas desesperadas como lo es vender sus islas. La famosa, paradisíaca y turística Mykonos, es uno de las tierras que corren esa terrible suerte.

Según publica el diario británico "The Guardian" y reproduce el diario El Mundo, con estas operaciones, que se centran principalmente en el área de Mykonos, Grecia busca financiación para aliviar parte de los graves problemas que tiene con su deuda.

Al parecer el interés de los inversores, la mayoría de ellos rusos y chinos, no sólo estaría en Mykonos sino también en la isla de Rodas, la más extensa de Grecia. Entre los posibles compradores se encuentra el propietario del club de fútbol inglés Chelsea, Roman Abramovich, aunque su agente ya desmintió su interés por las islas griegas.

Además de la opción a compra, Grecia también alquila. Eso sí a largo plazo. De esta manera, las arcas griegas podrían tomarse un respiro. Pero, ¿cuánto cuesta una isla? Según la web Private Islands Online, los precios rondan desde los dos millones hasta los 15 millones. Por ejemplo, la isla de Nafsika, en el mar Jónico, con unos 1.253 acres podría ser adquirida por 15 millones de euros.

La gran cantidad de islas griegas deshabitadas, hasta 227, sirvió de impulso para esta iniciativa. Además, expertos del FMI ya propusieron al Gobierno heleno la posibilidad de vender estos terrenos con el fin de atraer inversores que generen empleo y riqueza.

"Es una lástima que se haya llegado a esto, pero por lo menos demuestra que Grecia está dispuesta a tomar todas las medidas necesarias para tratar de cumplir con sus obligaciones", dijo Gary Jenkins, un experto analista.

El pasado mes de marzo el presidente griego, George Papandreou, anunció un fuerte plan de austeridad presionado por la UE tras el grave déficit que sufre el país.

Ese plan fue una condición previa para acceder a los fondos internacionales de hasta 135.000 millones de euros para salvar al país de la bancarrota y pasa por fuertes recortes que pusieron en pie a los ciudadanos griegos.


Volver a “Foro Bursatil”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Aprendiz70, avanzinn, Bing [Bot], fonsiola, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], guilmi, Itzae77, juanjo29, luchotango, napolitano, Omega, pampeano, Semrush [Bot] y 299 invitados