Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Manuval,
Sí, es correcto. Al precio del cierre del viernes de 3,1875 pesos c/u o $ 318,75 los 100 nominales, hubieras comprado 2.823 nominales (derecho a cobrar 2.823 dólares en octubre de 2015).
Con ese derecho se adquiere otro, el de cobrar intereses de 0,35 dólares por cada 1 nominal (35 dólares cada 100 nominales) cada semestre (en abril y octubre) hasta octubre 2015 inclusive.
Sí, es correcto. Al precio del cierre del viernes de 3,1875 pesos c/u o $ 318,75 los 100 nominales, hubieras comprado 2.823 nominales (derecho a cobrar 2.823 dólares en octubre de 2015).
Con ese derecho se adquiere otro, el de cobrar intereses de 0,35 dólares por cada 1 nominal (35 dólares cada 100 nominales) cada semestre (en abril y octubre) hasta octubre 2015 inclusive.
Re: Títulos Públicos
Para quien tenga ganas de ayudarme con esta pregunta:
Lei en el blog de rocca que alguien preguntaba que pasaba si invertia 9.000 pesos en Ro15
y le contestaban:
para el del ro15
con 9k pesos compras 3000vn (valores nominales, que cuando venzcan en el 2015, si se pagan, son 3000 dolares)
Es esto asi ?
Lei en el blog de rocca que alguien preguntaba que pasaba si invertia 9.000 pesos en Ro15
y le contestaban:
para el del ro15
con 9k pesos compras 3000vn (valores nominales, que cuando venzcan en el 2015, si se pagan, son 3000 dolares)
Es esto asi ?
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
atrevido escribió: No, pero ese concepto ya quedo viejo. La banda de fluctuacion de la tir ro15 ya no va a ser mas de 11.5% a 14.5% habida cuenta de que el canje de deuda con un 90% de aceptacion habilita una logica baja de tirs.
Por eso en mi horizonte temporal figura como horizonte proximo un riesgo pais 500, como puse mas abajo.
Es llamativo la baja del vix. Es dificil no entusiasmarse.
Aleajacta escribió: Ajá, medir RO15 via TIR quedó viejo de una semana a otra porque las TIR bajarán ahora. ¿Y qué pasará después?
Sobre el VIX bajo, acordate de lo que decía Peor_es_Nada: si el problema es el movimiento al alza, más probable es que haya una alza cuando el índice está bajo.
Parafraseando la máxima de Tux: si las TIR están bajas vendemos; si están altas, compramos. Creo que se puede sustituir TIR por TIR + VIX.
Dato importante: cuando VIX está en 25, representa un valor medio y ahí es importante ver la Tendencia como guía.
Darío de Junín
Re: Títulos Públicos
Aleajacta escribió:De curiosidad, ¿pudiste/quisiste abrir el excel de Ro15?
atrevido escribió:No, pero ese concepto ya quedo viejo. La banda de fluctuacion de la tir ro15 ya no va a ser mas de 11.5% a 14.5% habida cuenta de que el canje de deuda con un 90% de aceptacion habilita una logica baja de tirs.
Por eso en mi horizonte temporal figura como horizonte proximo un riesgo pais 500, como puse mas abajo.
Es llamativo la baja del vix. Es dificil no entusiasmarse.
Ajá, medir RO15 via TIR quedó viejo de una semana a otra porque las TIR bajarán ahora. ¿Y qué pasará después?
Sobre el VIX bajo, acordate de lo que decía Peor_es_Nada: si el problema es el movimiento al alza, más probable es que haya una alza cuando el índice está bajo.
Parafraseando la máxima de Tux: si las TIR están bajas vendemos; si están altas, compramos. Creo que se puede sustituir TIR por TIR + VIX.
Saludos
El cambio Aguero por Tevez y K anunciando un 9% de crecimien
pablo9494 escribió:El Gobierno busca acelerar al 9% el crecimiento de este año
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1276485
El cambio kun por tevez y K anunciando el 9% de crecimiento
Un paralelismo entre estrategias brillantes
Cuando Argentina iba 2 a 1 vs Corea observé que era necesario aportarle mas velocidad y precision desde la izquierda. Cuando se produjo el cambio de Tevez por el kun Aguero, posteee aqui que venia el tercero.Y vino el 3ª y el 4ª.
Fue un cambio oportuno y eficaz.(de 2 a 1 a 4 a 1)
Podemos hacer un paralelismo entre este cambio en el ambito deportivo con esta jugada de Nestor K anunciando un crecimiento alto antes de finalizar el canje .
Es un mensaje oportuno que tiene como objetivo lograr mayor eficacia.
En verdad , lo que deduzco es una estrategia combinada: Boudou dice que solo si se llega al 60% de adhesion se puede prorrogar el canje(esto lo dice a proposito, porque si el dice de prorrogar el canje SIN haber llegado al 60% de aceptacion los mercados verian negativamente ese alargue ) pero si esa prorroga es para IR POR MAS DEL 60%, la cuestión expectativas cambia diametralmente.
Esta orden de K para acelerar el crecimiento al 9% busca maximizar la cotizacion de los cupones para hacer mas atractiva la oferta del canje y lograr en estos dias una avalancha de ordenes de suscripcion.
Si llegan al 60% de aceptación o lo sobrepasan y el gobierno decide prorrogar el cierre del canje, veo venir una avalancha de suscripciones que haran que la aceptacion de esta fase del canje llegue al 67% como minimo.
Re: Títulos Públicos
Aleajacta escribió:Atrevido, mostrás creciente habilidad para las imágenes.
De curiosidad, ¿pudiste/quisiste abrir el excel de Ro15?
Saludos
No, pero ese concepto ya quedo viejo. La banda de fluctuacion de la tir ro15 ya no va a ser mas de 11.5% a 14.5% habida cuenta de que el canje de deuda con un 90% de aceptacion habilita una logica baja de tirs.
Por eso en mi horizonte temporal figura como horizonte proximo un riesgo pais 500, como puse mas abajo.
Es llamativo la baja del vix.
Es dificil no entusiasmarse . Mas aun , los poseedores de cupones tenemos el dato del EMAE el 25, que va a ser , como minimo, contundente.
Por eso sigo comprado.
Saludos.
Re: Títulos Públicos
En el hipotetico caso que no sea ANSES, quien compraria, si fuera negocio PR13, semejante cantidad de titulos? Ya que esa tenencia dejaria de ser trading, y pasaria a ser para cta. de inversion, pq esa cantidad no la vendes cuando queres, ya que representa no menos del 10 x ciento de la emision total y no tiene semejante liquidez, ya que mueve a lo sumo 2.000.000 diarios y en alguna opurtunidad 15.000.000
Los bancos esas sumas, la ponen en RO15,AE14,AS15,DICP, etc especies que tengan una gran emision y ademas no paga nada hasta el 2014!. Raro, quien compro semejante cantidad y a precio de mercado.
Los bancos esas sumas, la ponen en RO15,AE14,AS15,DICP, etc especies que tengan una gran emision y ademas no paga nada hasta el 2014!. Raro, quien compro semejante cantidad y a precio de mercado.
Re: Títulos Públicos
Atrevido, mostrás creciente habilidad para las imágenes.
De curiosidad, ¿pudiste/quisiste abrir el excel de Ro15?
Saludos
De curiosidad, ¿pudiste/quisiste abrir el excel de Ro15?
Saludos
Re: Títulos Públicos
rp 500
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
El objetivo actual es alcanzar un imprescindible 60 % de aceptación, pero computando solamente bonos en default.
Lo esencial, es lograr que minoristas canjeen 1.000 M. U$S adicionales, por encima de 2.000 a emitir en Bonos Par.
Las últimas subas de bonos y cupones asociados al canje, mejoran un poco la dura perspectiva de adhesión en Italia.
Estimo probable, que el canje sea prorrogado hasta el viernes 25, para así mostrar cotizaciones Discount ex cupón.
Darío de Junín
Re: Títulos Públicos
Aleajacta escribió:Puma.ar, lo que decís es correcto.
Pero lo que entiendo que Chare con buen criterio pregunta es:
si estos organismos hacen trading, y aparentemente con éxito, ¿por qué vendieron PR13 a estos precios?
Saludos
Correcto Aleajacta!, ud. Tiene una mejor redaccion, para explicar y trasmitir el cuestinamiento que me hago.
Re: Títulos Públicos
Tampoco se entendia que ANSES haya vendido ro15 en 311 cuando compraron en 295 , por mas que la venta haya sido de un 20% para tomar ganancias.
Re: Títulos Públicos
Puma.ar, lo que decís es correcto.
Pero lo que entiendo que Chare con buen criterio pregunta es:
si estos organismos hacen trading, y aparentemente con éxito, ¿por qué vendieron PR13 a estos precios?
Saludos
Pero lo que entiendo que Chare con buen criterio pregunta es:
si estos organismos hacen trading, y aparentemente con éxito, ¿por qué vendieron PR13 a estos precios?
Saludos
Re: Títulos Públicos
chare escribió: ... sino por lo de ir llevandose lo q mas puedan que esta circulando de PR13. Pq si asi fuera, pq venderlos?, si pueden seguir vendiendo AS15, que se los bancos los estan comprando a buen precio. Y ademas no es que se los vendieron a otra reparticion o Bco del estado, sino que los PR13 los vendieron a traves de Banco, que a su vez los vendio en bolsa 1.000.000
Me parece que no es una preocupación actual de ésta gestión un bono que recién empezará a amortizarse dentro de casi 4 años, lo más probable que tenga que sufrirlo otro presidente! No creo que estén tratrando de aliviar la carga de deuda que generan los PR13, de momento no pesan...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, abeja_fenix, AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Bochaterow, CAIPIRA HARLEY, capomas, carrizochernan, chel0, chinohayunosolo, choke, Citizen, D10s, Desdeabajo, dewis2021, DON VINCENZO, El Calificador, el indio, el_Luqui, ElBenji, ELQUILMEÑO, elushi, Funebrero, Google [Bot], guilmi, Inversor Pincharrata, Itzae77, javi, jjt, jose enrique, Kamei, lehmanbrothers, liper, lukas, mac, magnus, MarkoJulius, matute05, nico87bsas, nucleo duro, nusito, Onore, PAL75, pdc97186, PERZEN, Profe32, seba445, Semrush [Bot], shoguncito, SINATRA, Sr. Prudencia, titofunes, torino 380w, WhitteMT y 1010 invitados