Mensajepor Shakespeare » Vie Abr 30, 2010 12:36 pm
Lote: Imagino que debe estarlo. Qué sentido tendría hacer la oferta nueva si la empresa necesita sí o sí recuperar el PN positivo?????????????????? Fijate que en el informe si mal no recuerdo, Brea dice que recuperarían el PN positivo. Tené en cuetna también que si bien hay capitalización, la nueva oferta es superior a la anterior pese a la quita del 40% ya que las oenes se dolarizan y luego sí viene la quita. Antes, conla propuesta anterior se los fifaban sin vaselina.
Lo que no se es cómo quedará con el pasivo posconcursal. TAnto no la sigo, pero una cosa es el pasivo de las oenes y otra es el que se fue devengando luego de la presentación en concurso.
Y se supone que tendrán algún proyecto en la manga a futuro y necesitarán caja también. Acordate de la suscripción vieja que había quedado suspendida.
O quizás quieran hacer caja vendiendo la parte de CGC.
Son todas incógnitas.
saludos.
Amigo Williams , si entra en este foro, serías tan amable de contestarme la pregunta que realice en unos post más abajo.
Hago la pregunta de otra manera, lo provisionado, es un dibujo contable o la tarasca realmente está???
Porque si no está, además de sus conocimientos, le doy la derecha a Alacrán, ahora si están, cual sería el razonamiento para con las acciones que se subscriban, limpiar el pasivo
Gracias de antemano por tu respuesta.
PD. Me parrece que ganador26 es realmente lindenbaum, fijate que dió manija en come los días de euforía de marzo y luego se boroo, y lo digo porque ganador26 me da la ídea que viene porque vendío Come el 26 con un muy buen margen y luego desaparecio eergo ganador26[/quote]