CAPU Caputo

Panel general
incrédulo
Mensajes: 707
Registrado: Mar Mar 23, 2004 1:01 am

Re: CAPU Caputo

Mensajepor incrédulo » Mié Ago 11, 2010 3:48 pm

Inca, al pie agrego a la reseña informativa que posteaste las perspectivas según el balance presentado, que también son muy buenas.

Josef, tendrás que reconocer que más allá de tu ensañamiento con Capu, muchos minoritarios nos hemos beneficiado con la buena marcha de la empresa y las muy buenas inversiones realizadas, que se manifiestan en los muy buenos balances presentados y en la cotización de la acción. Te acordás cuando hace unos meses comparábamos Capu con Dyca? La acción de Capu valía la mitad, hoy vale casi lo mismo :respeto: .

Creo que el dividendo es importante para los minoritarios como una forma de generar confianza; pero por otra parte fíjense que la empresa es parte en emprendimientos inmobiliarios como Fideicomiso Nuevo Quilmes que ya le están dejando jugosas ganancias; y tiene muchos otros en cartera que si nos guiamos por los últimos antecedentes también nos dejarán muy buenas ganancias. Pensar que tanta gente se mete en Comercial del Plata que es una empresa quebrada por esos terrenos que tiene en el Tigre, y acá tenemos una empresa que también tiene terrenos y proyectos a desarrollar pero además gana muy buena guita, tiene un PER menor a 5, está creciendo, no tiene deuda y le sobra efectivo; y está por repartir un dividendo en efectivo de más del 20% de su cotización actual. :respeto:

Si esta empresa fuera más conocida, la acción más líquida, y los controlates más claros en su manejo, a pesar de todo lo que ya subió hoy valdría mucho más.


6.- PERSPECTIVAS PARA EL SIGUIENTE TRIMESTRE Y EL RESTO DEL EJERCICIO

En los últimos meses el escenario financiero internacional parece haber mejorado, luego de los anunciados ajustes en los presupuestos de la mayoría de los países europeos. Si bien, hay cierta inquietud por los temas pendientes no resueltos, la confianza parece haberse restaurado en los principales agentes económicos.

Mientras tanto en nuestro país, la economía consolida la tendencia positiva, sobre la base de los precios de los comodities agrícolas, y del empuje de la economía brasileña. Existe consenso entre los economistas que este año tendremos un crecimiento del PBI del orden del 5% al 7%.

El alto nivel del gasto público ayuda también al crecimiento de la actividad económica, lo que trae aparejado como efecto residual una alta tasa de inflación. A pesar de cierta desaceleración de la tendencia, la dinámica inflacionaria continuó su curso, habiendo llegado según consultoras privadas al 13% durante el primer semestre.

El crecimiento de la actividad económica global tiene también su reflejo en nuestra industria, que a pesar de la falta de crédito, muestra un crecimiento en sus principales índices.

En particular, en lo que hace a la actividad de nuestra sociedad podemos decir que el último semestre del año nos encuentra en una posición muy sólida.

Por un lado el saldo de nuestra cartera de obras al 30 de junio de 2010 era de aproximadamente $ 320 millones más IVA, con interesantes perspectivas en el área comercial como para continuar ampliándola.

Por otra parte, nuestros índices financieros muestran una buena situación tanto en solidez, como en rentabilidad, y recursos financieros para encarar nuevos proyectos.

Estamos previendo un nivel de actividad levemente superior al del año anterior. El principal obstáculo a enfrentar es el manejo financiero de los contratos, debido a las perspectivas que se mantenga en el resto del año los altos niveles de inflación que se observaron en el primer semestre.

Todas las obras en ejecución mantienen su ritmo, cumpliéndose los objetivos de plazo y presupuesto previstos. En cuanto a las inversiones inmobiliarias continuaremos con los desarrollos en ejecución (Nuevo Quilmes y Dosplaza), estando a la espera de mejores perspectivas comerciales para el lanzamiento de nuevos emprendimientos.

Josef
Mensajes: 5680
Registrado: Sab Ago 12, 2006 10:41 pm

Re: CAPU Caputo

Mensajepor Josef » Mié Ago 11, 2010 12:57 pm

incrédulo escribió:9,8 m de ganancia para el trimestre. :respeto:

PER menor a 4, propuesta de dividendos de más del 20% de la cotización actual :114: , que más se puede pedir?

No lo puedo creer, entre Caputo y Grimoldi vengo mucho mejor de lo que esperaba.

HONESTIDAD Y TRANSPARENCIA

No puede ser que se hayan decidido a dar un dividendo porque estan en la picota de la justicia que les anulo la asignacion de honorarios, y que encima mientan la semana pasado diciendo que las condiciones del negocio han cambiado y que ahora conviene pagar sin decir cuanto, hasta que la bolsa los encañono para que se definan.

ALI BABA Y LOS 40 LADRONES.

colo
Mensajes: 130
Registrado: Jue Jun 25, 2009 1:05 am

Re: CAPU Caputo

Mensajepor colo » Mié Ago 11, 2010 12:52 pm

colo escribió: En la asamble del 9 de septiembre lo deciden. La propuesta es $1 por acción.

Perdón, 3 de septiembre

colo
Mensajes: 130
Registrado: Jue Jun 25, 2009 1:05 am

Re: CAPU Caputo

Mensajepor colo » Mié Ago 11, 2010 12:51 pm

aleelputero(deputs) escribió:entonces no se pagan los dividendos ?.
y si asi fuera aunque lo dudo para cuando estimativamente seria?

En la asamble del 9 de septiembre lo deciden. La propuesta es $1 por acción.

aleelputero(deputs)
Mensajes: 14676
Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm

Re: CAPU Caputo

Mensajepor aleelputero(deputs) » Mié Ago 11, 2010 12:41 pm

ojala come pagara dividendos .. asi interviene la justicia rapidamente como aaqui ches.. :102:

aleelputero(deputs)
Mensajes: 14676
Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm

Re: CAPU Caputo

Mensajepor aleelputero(deputs) » Mié Ago 11, 2010 12:40 pm

entonces no se pagan los dividendos ?.
y si asi fuera aunque lo dudo para cuando estimativamente seria?

incrédulo
Mensajes: 707
Registrado: Mar Mar 23, 2004 1:01 am

Re: CAPU Caputo

Mensajepor incrédulo » Mié Ago 11, 2010 12:06 pm

9,8 m de ganancia para el trimestre. :respeto:

PER menor a 4, propuesta de dividendos de más del 20% de la cotización actual :114: , que más se puede pedir?

No lo puedo creer, entre Caputo y Grimoldi vengo mucho mejor de lo que esperaba.

Josef
Mensajes: 5680
Registrado: Sab Ago 12, 2006 10:41 pm

Re: CAPU Caputo

Mensajepor Josef » Mar Ago 10, 2010 8:13 pm

Inca escribió:ACCIONISTAS CONTROLANTES

Todos



Sociedad Roberto Gustavo Vazquez; Caputo: Mónica María, Nicolás Martín, Jorge Antonio y Sebastián Luis.
Balance 31/03/2010
Fechas de presentación 12/05/2010
Número de acciones 25.533.400
Porcentaje sobre el capital social 91,2129



no le veo sentido a rehusar pagar dividendos ya que por lo posteado recien tienen casi el 92% de tenencia y con muchas obras por realizar

Si no le ves sentido busca como hacen el rulo doso tres mensajes mios atras.

Josef
Mensajes: 5680
Registrado: Sab Ago 12, 2006 10:41 pm

Re: CAPU Caputo

Mensajepor Josef » Mar Ago 10, 2010 3:50 pm

:114:

Otro modo de leer la sentencia y la decision del juez es:

"Como no pudimos llenarnos los bolsillos via honorarios y sin repartir un mango de dividendos , hagamoslo por ahora , garpando SOLO POR ESTA VEZ 8) UN DIVIDENDO importante."

PD: "Ya se nos ocurrira alguna tramoya para el futuro....despùes de todo llevamos mas de 30 años sin grapar...."

Josef
Mensajes: 5680
Registrado: Sab Ago 12, 2006 10:41 pm

Re: CAPU Caputo

Mensajepor Josef » Mar Ago 10, 2010 3:21 pm

No aclaren que oscurece:

Esta empresa esta capitaneada por ALI BABA Y LOS 40 LADRONES.

colo
Mensajes: 130
Registrado: Jue Jun 25, 2009 1:05 am

Re: CAPU Caputo

Mensajepor colo » Mar Ago 10, 2010 3:16 pm

Agradecido por aclarar el asunto. :respeto:
incrédulo escribió:Estos son los puntos de la asamblea que el juez suspendió:

4º) Consideración de los resultados no asignados y su destino. El Ing. Spraggon informa que los resultados no asignados registran un saldo positivo de $ 53.181.589, manifestando que el Directorio sugirió no proceder a la distribución de dividendos dada la voluntad de disponer de financiamiento para acompañar las inversiones y la evolución del capital de trabajo y no formuló propuesta de distribución de utilidades en especie por considerar que el capital social, guarda una razonable proporción con el patrimonio neto de la Sociedad. El representante de accionistas, señor Andrés Mercau Saavedra toma la palabra y propone que el saldo, previa afectación de la suma de $ 888.794 (5% de $ 17.775.887) al fondo de Reserva Legal, pase a cuenta nueva. El Dr. Nissen expresa que atento a que lo propuesto no cumple con la ley 19.550 y que las explicaciones brindadas por el Directorio no resultan razonables, propone distribuir los resultados no asignados que están en el Patrimonio Neto de los Estados Contables recientemente aprobados. El Sr. Presidente invita al Ing. Argerich a ampliar las explicaciones acerca de la propuesta del Directorio. El Ing. Argerich expresa que la propuesta del Directorio está relacionada con la realidad comercial de la Empresa y con la necesidad de mantener el nivel de actividad. Continúa diciendo que de aceptarse la propuesta la Sociedad, esta contará con capital de trabajo que le permitirá, seguir participando en algunas obras como constructora y como inversionista, circunstancia que abre a la sociedad nuevos mercados. Se procede a la votación de la primera de las dos propuestas efectuadas, esto es la moción del Dr. Mercau Saavedra (afectación de la suma de $ 888.794 (5% de 17.775.887) al fondo de Reserva Legal y el resto de los resultados a cuenta nueva), la cual resulta aprobada por mayoría de votos (25.197.687 votos a favor y 300.000 votos en contra correspondientes al Dr. Nissen en representación del Sr. Guillermo Ruberto). Habiéndose aprobado la primera de las mociones efectuadas, se torna abstracto el tratamiento de la segunda. Se pasa a tratar el punto quinto del orden del día que dice: 5º) Consideración de las remuneraciones al Directorio correspondientes al ejercicio económico cerrado el 31 de diciembre de 2009 por $ 1.481.183, en exceso de $ 562.769 sobre límite del CINCO POR CIENTO (5%) de las utilidades fijado por el artículo 261 de la Ley N° 19.550 y las Normas de la Comisión, ante la propuesta de no distribución de dividendos. El Ing. Spraggon informa que el Resultado del Ejercicio, incluye la suma de $ 1.481.183 en concepto de honorarios del Directorio, computable en los términos de las Normas de la Comisión Nacional de Valores. Asimismo, en cumplimiento con lo requerido por las Normas de la Comisión Nacional de Valores (las “Normas”), manifiesta que las remuneraciones al directorio son adecuadas de acuerdo a los parámetros mencionados en el artículo 2º inciso d) del Capítulo III de las Normas. Tanto su persona, como los Sres. Jorge Antonio Nicolás Caputo, Teodoro José Argerich y Martín Jorge Basaldua, como así también lo fue el Sr. José Mario Fara, cuentan con reconocida reputación profesional y una vasta trayectoria empresarial. En función de los roles que desempeñaron y teniendo en consideración la importancia de las responsabilidades asumidas respecto de las obras ejecutadas o en curso de ejecución durante el ejercicio bajo análisis y respecto de los emprendimientos encarados, entiende que la remuneración propuesta es inclusive menor que los valores que el mercado reconoce en estos casos. Los nombrados se han avocado sin limitación a los asuntos de la Sociedad demostrando un alto nivel de competencia, lo cual se evidencia en la gran cantidad de obras en curso y el incremento obtenido en las ventas del ejercicio, un 28% por sobre el ejercicio anterior. A ello agrega que los honorarios percibidos por los cuatro directores titulares incluyen en el caso del Ing. Argerich su retribución como gerente general de la empresa y por el ejercicio de tareas técnico administrativas. El Dr. Nissen pregunta quienes están en relación de dependencia con la Empresa, si hay acta de Directorio que justifiquen sus tareas técnico administrativas y si sus sueldos totales están incluidos en la propuesta de remuneración al Directorio, a lo que el Ing. Caputo responde que él y el Ing. Argerich están en relación de dependencia con la Empresa, que cumplen funciones técnico administrativas y que sus remuneraciones brutas están incluidas en la propuesta de honorarios. El representante de accionistas señor Andrés Mercau Saavedra hace moción para que se aprueben los honorarios del Directorio en la suma de $ 1.481.183 a ser distribuidos entre los directores conforme ellos lo decidan. Se procede a la votación y la moción resultó aprobada por mayoría de votos presentes (18.753.836 votos a favor, 6.443.851 se abstienen y 300.000 votos en contra correspondientes al Dr. Nissen en representación del Sr. Guillermo Ruberto). Se pasa a considerar el punto sexto que dice


Josef
Mensajes: 5680
Registrado: Sab Ago 12, 2006 10:41 pm

Re: CAPU Caputo

Mensajepor Josef » Mar Ago 10, 2010 12:58 pm

Inca escribió:excelente incredulo,muy bueno el aporte,ahora todo se entiende mucho mas


Tal cual, que amiguitos tiene Macri !!

incrédulo
Mensajes: 707
Registrado: Mar Mar 23, 2004 1:01 am

Re: CAPU Caputo

Mensajepor incrédulo » Mar Ago 10, 2010 12:35 pm

Notario, el juez suspendió los puntos 4 y 5 de la asamblea del 30-04-2010: decisión de no distribuir dividendos y asignación de honorarios al directorio. Me parece que es bueno para el minoritario, y sospecho que la hermosa propuesta de $ 1 de dividendos por acción no es por un ataque de generosidad de los controlantes sino porque habrán sabido de la resolución judicial. Todo muy desprolijo, pero será beneficioso para los minoritarios en la medida en que sirva para demostrar a los controlantes que no pueden hacer lo que quieren y que todos participan de la muy buena marcha de la empresa.

Estos son los puntos de la asamblea que el juez suspendió:

4º) Consideración de los resultados no asignados y su destino. El Ing. Spraggon informa que los resultados no asignados registran un saldo positivo de $ 53.181.589, manifestando que el Directorio sugirió no proceder a la distribución de dividendos dada la voluntad de disponer de financiamiento para acompañar las inversiones y la evolución del capital de trabajo y no formuló propuesta de distribución de utilidades en especie por considerar que el capital social, guarda una razonable proporción con el patrimonio neto de la Sociedad. El representante de accionistas, señor Andrés Mercau Saavedra toma la palabra y propone que el saldo, previa afectación de la suma de $ 888.794 (5% de $ 17.775.887) al fondo de Reserva Legal, pase a cuenta nueva. El Dr. Nissen expresa que atento a que lo propuesto no cumple con la ley 19.550 y que las explicaciones brindadas por el Directorio no resultan razonables, propone distribuir los resultados no asignados que están en el Patrimonio Neto de los Estados Contables recientemente aprobados. El Sr. Presidente invita al Ing. Argerich a ampliar las explicaciones acerca de la propuesta del Directorio. El Ing. Argerich expresa que la propuesta del Directorio está relacionada con la realidad comercial de la Empresa y con la necesidad de mantener el nivel de actividad. Continúa diciendo que de aceptarse la propuesta la Sociedad, esta contará con capital de trabajo que le permitirá, seguir participando en algunas obras como constructora y como inversionista, circunstancia que abre a la sociedad nuevos mercados. Se procede a la votación de la primera de las dos propuestas efectuadas, esto es la moción del Dr. Mercau Saavedra (afectación de la suma de $ 888.794 (5% de 17.775.887) al fondo de Reserva Legal y el resto de los resultados a cuenta nueva), la cual resulta aprobada por mayoría de votos (25.197.687 votos a favor y 300.000 votos en contra correspondientes al Dr. Nissen en representación del Sr. Guillermo Ruberto). Habiéndose aprobado la primera de las mociones efectuadas, se torna abstracto el tratamiento de la segunda. Se pasa a tratar el punto quinto del orden del día que dice: 5º) Consideración de las remuneraciones al Directorio correspondientes al ejercicio económico cerrado el 31 de diciembre de 2009 por $ 1.481.183, en exceso de $ 562.769 sobre límite del CINCO POR CIENTO (5%) de las utilidades fijado por el artículo 261 de la Ley N° 19.550 y las Normas de la Comisión, ante la propuesta de no distribución de dividendos. El Ing. Spraggon informa que el Resultado del Ejercicio, incluye la suma de $ 1.481.183 en concepto de honorarios del Directorio, computable en los términos de las Normas de la Comisión Nacional de Valores. Asimismo, en cumplimiento con lo requerido por las Normas de la Comisión Nacional de Valores (las “Normas”), manifiesta que las remuneraciones al directorio son adecuadas de acuerdo a los parámetros mencionados en el artículo 2º inciso d) del Capítulo III de las Normas. Tanto su persona, como los Sres. Jorge Antonio Nicolás Caputo, Teodoro José Argerich y Martín Jorge Basaldua, como así también lo fue el Sr. José Mario Fara, cuentan con reconocida reputación profesional y una vasta trayectoria empresarial. En función de los roles que desempeñaron y teniendo en consideración la importancia de las responsabilidades asumidas respecto de las obras ejecutadas o en curso de ejecución durante el ejercicio bajo análisis y respecto de los emprendimientos encarados, entiende que la remuneración propuesta es inclusive menor que los valores que el mercado reconoce en estos casos. Los nombrados se han avocado sin limitación a los asuntos de la Sociedad demostrando un alto nivel de competencia, lo cual se evidencia en la gran cantidad de obras en curso y el incremento obtenido en las ventas del ejercicio, un 28% por sobre el ejercicio anterior. A ello agrega que los honorarios percibidos por los cuatro directores titulares incluyen en el caso del Ing. Argerich su retribución como gerente general de la empresa y por el ejercicio de tareas técnico administrativas. El Dr. Nissen pregunta quienes están en relación de dependencia con la Empresa, si hay acta de Directorio que justifiquen sus tareas técnico administrativas y si sus sueldos totales están incluidos en la propuesta de remuneración al Directorio, a lo que el Ing. Caputo responde que él y el Ing. Argerich están en relación de dependencia con la Empresa, que cumplen funciones técnico administrativas y que sus remuneraciones brutas están incluidas en la propuesta de honorarios. El representante de accionistas señor Andrés Mercau Saavedra hace moción para que se aprueben los honorarios del Directorio en la suma de $ 1.481.183 a ser distribuidos entre los directores conforme ellos lo decidan. Se procede a la votación y la moción resultó aprobada por mayoría de votos presentes (18.753.836 votos a favor, 6.443.851 se abstienen y 300.000 votos en contra correspondientes al Dr. Nissen en representación del Sr. Guillermo Ruberto). Se pasa a considerar el punto sexto que dice

notario
Mensajes: 373
Registrado: Mié Ene 09, 2008 11:56 am

Re: CAPU Caputo

Mensajepor notario » Mar Ago 10, 2010 12:06 pm

Atención, juez suspedió parcialmente resolución de asamblea del 30-4-10. VER BOLSAR de 11.51hs. :pared:

jesus330
Mensajes: 16916
Registrado: Mar Abr 15, 2008 2:18 pm

Re: CAPU Caputo

Mensajepor jesus330 » Lun Ago 09, 2010 8:53 pm

:respeto:Pasa algo con Macri?????


Volver a “Acciones general”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], GARRALAUCHA1000, Google [Bot], lehmanbrothers, leo_84, Majestic-12 [Bot], MarkoJulius, matute05, MILTONabc, Naponico, Rickdecard, Semrush [Bot], trantor y 789 invitados