sale canje
80 y pico agarra
resto no pasa nada
colocan en 2011 si quieren
vas a interrogar
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
criacuervos escribió:Vos decis por el bendito canje ?.. Lo que realmente importa es que puedan colocar de vuelta, mas que el canje.
Si consiguen colocar todos los bonos tendrian que subir parejo, bajando las tir proporcionalemente ... A mi me gustan mas los largos en dolares, como el Para o el Dica, porque los veo menos riesgosos en el hipotetico caso que se pudra todo y tengan que hacer una la multicanjeta final con defaultiados, perfoming , bonos, lebac, novac , Anses , Marcos del Pont que en realidad es la unica solucion definitva que yo le veo a la cagada que se mandaron en el 2005...
Pero si suben vana a subir parejo...
Amigo criacuervos vamos paso a paso. Primero lo que importa es que avance el canje y el primer paso es que no haya más objeciones en la SEC. Luego el porcentaje de aceptación y luego veremos....
Re: Títulos Públicos
el entrerriano escribió:tengo 50 k para mañana
que numero
y letra compro
a un mes ???
Dicp, pr13, nf18, rs14, bded y ro15 son los que me gusta más mí.
El dicp y el pr13 a estas tirs al ser bonos bastante largos, si hay noticias positivas sobre el canje, son unos de los que tienen más potencial de suba
El nf18 y el rs14 son bonos que están desarbitrados en su tramo. Lo del rs14 es muy evidente (mirar su posición en la curva)
El ro15 es el bono en dolares nacional más desarbitado de su tramo y además paga una buena renta en poco tiempo
El bded es un bono provincial pero es el bono en dolares más barato y al igual que el ro15 paga una muy buena renta en poco tiempo.
-
criacuervos
- Mensajes: 10563
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Por ser vos el bded te puedo hacer 298 mangos la lamina de cien.... En menos de 30 dias cobrar casi un 6 % de intereses--
Y despues vamos viendo....
Y despues vamos viendo....
-
criacuervos
- Mensajes: 10563
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Vos decis por el bendito canje ?.. Lo que realmente importa es que puedan colocar de vuelta, mas que el canje.
Si consiguen colocar todos los bonos tendrian que subir parejo, bajando las tir proporcionalemente ... A mi me gustan mas los largos en dolares, como el Para o el Dica, porque los veo menos riesgosos en el hipotetico caso que se pudra todo y tengan que hacer una la multicanjeta final con defaultiados, perfoming , bonos, lebac, novac , Anses , Marcos del Pont que en realidad es la unica solucion definitva que yo le veo a la cagada que se mandaron en el 2005...
Pero si suben vana a subir parejo...
Si consiguen colocar todos los bonos tendrian que subir parejo, bajando las tir proporcionalemente ... A mi me gustan mas los largos en dolares, como el Para o el Dica, porque los veo menos riesgosos en el hipotetico caso que se pudra todo y tengan que hacer una la multicanjeta final con defaultiados, perfoming , bonos, lebac, novac , Anses , Marcos del Pont que en realidad es la unica solucion definitva que yo le veo a la cagada que se mandaron en el 2005...
Pero si suben vana a subir parejo...
-
criacuervos
- Mensajes: 10563
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Compra Bded ... en 20 dias cobras casi 3 K de intereses ... esos 3 se lo pones a ABK y si no quiebra en estos dias a fin de año se va a 10 dolares y ya tenes los 50 K que pusiste .... Y te quedan todos los Bded para seguir cobrando..
La mia es el 20 ... si haces el negocio y no me la haces llegar te agarra una enfermedad terminal y te la lleva toda
La mia es el 20 ... si haces el negocio y no me la haces llegar te agarra una enfermedad terminal y te la lleva toda
Re: Títulos Públicos
bullbear escribió:Martin, estas en MIAMI ?
Mar de las Pampas....
Re: Títulos Públicos
Martin, estas en MIAMI ?
Re: Títulos Públicos
http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 03-07.html
–¿Cuándo saldría el canje?
–Creemos que la semana próxima podemos estar terminando el trámite con la SEC. Después hay que escribir la nueva oferta y nosotros ya tenemos asegurada una operación por 10 mil millones de dólares que sale de inmediato.
–A partir del canje, ¿a Argentina le va a bajar la tasa de interés en los mercados?
–Sin duda, porque Argentina con este canje va a cerrar un capítulo nefasto de su historia económica, como fue aplaudir con bombos y platillos la cesación de pagos. Nadie duda de que ante un problema haya que acometerlo y buscarle una solución, pero esta podría haberse resuelto discutiendo y hablando con los acreedores.
–Entonces, a mediados de año la tasa de interés en Argentina tiene que estar en un dígito.
–Yo creo que antes, muy cerca del canje.
Sin duda, sino habría salido el tiro por la culata con el asunto de Redrado, en este momento estaríamos en tasas de un dígito. Pero, si el canje avanza y se calma un poco el tema político (solo un poco), es muy probable que volvamos a los rendimientos de principios de enero, como dice Boudou, en poco tiempo y si se encuentra alguna solución al tema de las reservas, el canje tiene una acptación cercana al 70% y enseguida de terminado ( el canje) se avanza en un acuerdo con el Club de París podemos ir a tirs objetivo de 6% en los bonos del tramo corto, 7% en los del tramo corto/medio (rs14 y pr12) de 8% en los del tramo medio (nf18 y ro15 por ejemplo) y 9% en los del tramo medio/largo y largo (pr13, dicp, dica, dicy). Veremos....
pd: espero que los optimistas tengamos razón y acertemos como acertamos durante todo el 2009 ya que eso sería bueno para el país y sobre todo para nuestras cuentas comitentes.....
pd2: por fín tuve un día sin una nube donde pude aprovechar la playa todo el día
un saludo a todos
–¿Cuándo saldría el canje?
–Creemos que la semana próxima podemos estar terminando el trámite con la SEC. Después hay que escribir la nueva oferta y nosotros ya tenemos asegurada una operación por 10 mil millones de dólares que sale de inmediato.
–A partir del canje, ¿a Argentina le va a bajar la tasa de interés en los mercados?
–Sin duda, porque Argentina con este canje va a cerrar un capítulo nefasto de su historia económica, como fue aplaudir con bombos y platillos la cesación de pagos. Nadie duda de que ante un problema haya que acometerlo y buscarle una solución, pero esta podría haberse resuelto discutiendo y hablando con los acreedores.
–Entonces, a mediados de año la tasa de interés en Argentina tiene que estar en un dígito.
–Yo creo que antes, muy cerca del canje.
Sin duda, sino habría salido el tiro por la culata con el asunto de Redrado, en este momento estaríamos en tasas de un dígito. Pero, si el canje avanza y se calma un poco el tema político (solo un poco), es muy probable que volvamos a los rendimientos de principios de enero, como dice Boudou, en poco tiempo y si se encuentra alguna solución al tema de las reservas, el canje tiene una acptación cercana al 70% y enseguida de terminado ( el canje) se avanza en un acuerdo con el Club de París podemos ir a tirs objetivo de 6% en los bonos del tramo corto, 7% en los del tramo corto/medio (rs14 y pr12) de 8% en los del tramo medio (nf18 y ro15 por ejemplo) y 9% en los del tramo medio/largo y largo (pr13, dicp, dica, dicy). Veremos....
pd: espero que los optimistas tengamos razón y acertemos como acertamos durante todo el 2009 ya que eso sería bueno para el país y sobre todo para nuestras cuentas comitentes.....
pd2: por fín tuve un día sin una nube donde pude aprovechar la playa todo el día
un saludo a todos
Re: Títulos Públicos
Cómo Alemania consiguió una quita del 80% de su deuda
Parte 2
Impactantes como son estos datos, otra circunstancia se vuelve tanto o más significativa.
Me refiero a los criterios de negociación que se adoptaron y que convierten al Acuerdo de Londres en uno de los pocos ejemplos de un manejo equitativo de las relaciones entre países deudores y acreedores.
Desde el primer momento se buscó tratar el tema con "realismo", lo que supuso dos cosas: una, analizar cuidadosamente la capacidad real de pago de la RFA, a fin, como dice el acuerdo, de no dislocar la economía alemana y de no afectar indebidamente sus potenciales recursos en moneda extranjera, y dos, que los países acreedores se involucrasen directamente en la solución del problema, colaborando con el país deudor.
Según sostuvo enfáticamente Abs: "Les corresponde también a los Estados acreedores y a nuestros socios comerciales crear precondiciones sustancialmente favorables para incrementar la capacidad de pago alemana".
¿Cómo hacerlo? Existía un triple consenso: primero, que la RFA no debía endeudarse para pagar su deuda; segundo, que no tenía que tocar sus reservas, y tercero, que las inversiones extranjeras directas no eran la respuesta, pues sus ganancias saldrían del país.
Quedaba una sola alternativa y era que la economía alemana tuviese anualmente un importante superávit comercial, producido no por la baja en sus importaciones (lo cual afectaría su crecimiento y su bienestar) sino por un alza sostenida de sus exportaciones de bienes y servicios.
Pero esta alternativa implicaba, como sucedió, que los países acreedores eliminaran barreras para la importación de productos de la RFA. Tan decisivo fue este punto que una cláusula del Acuerdo de Londres abría la posibilidad expresa de consultas y renegociaciones cada vez que el superávit comercial alemán resultase insuficiente.
No hay duda de que Alemania Occidental tuvo en su favor una infraestructura industrial considerable, una mano de obra muy calificada y una dirigencia política, empresarial y sindical que estuvo a la altura de las circunstancias.
Pero es difícil imaginar que se habría producido el famoso "milagro alemán" si la deuda externa no se hubiera reducido drásticamente y si los acreedores no le hubieran abierto sus mercados.
Habrá quien diga que es una experiencia irrepetible porque primaron motivos geopolíticos en el marco de la Guerra Fría.
Claro que en tal caso convendría no apelar a argumentos píos y decir simplemente que las grandes potencias sólo obran de manera razonable cuando se sienten amenazadas.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=543605
Parte 2
Impactantes como son estos datos, otra circunstancia se vuelve tanto o más significativa.
Me refiero a los criterios de negociación que se adoptaron y que convierten al Acuerdo de Londres en uno de los pocos ejemplos de un manejo equitativo de las relaciones entre países deudores y acreedores.
Desde el primer momento se buscó tratar el tema con "realismo", lo que supuso dos cosas: una, analizar cuidadosamente la capacidad real de pago de la RFA, a fin, como dice el acuerdo, de no dislocar la economía alemana y de no afectar indebidamente sus potenciales recursos en moneda extranjera, y dos, que los países acreedores se involucrasen directamente en la solución del problema, colaborando con el país deudor.
Según sostuvo enfáticamente Abs: "Les corresponde también a los Estados acreedores y a nuestros socios comerciales crear precondiciones sustancialmente favorables para incrementar la capacidad de pago alemana".
¿Cómo hacerlo? Existía un triple consenso: primero, que la RFA no debía endeudarse para pagar su deuda; segundo, que no tenía que tocar sus reservas, y tercero, que las inversiones extranjeras directas no eran la respuesta, pues sus ganancias saldrían del país.
Quedaba una sola alternativa y era que la economía alemana tuviese anualmente un importante superávit comercial, producido no por la baja en sus importaciones (lo cual afectaría su crecimiento y su bienestar) sino por un alza sostenida de sus exportaciones de bienes y servicios.
Pero esta alternativa implicaba, como sucedió, que los países acreedores eliminaran barreras para la importación de productos de la RFA. Tan decisivo fue este punto que una cláusula del Acuerdo de Londres abría la posibilidad expresa de consultas y renegociaciones cada vez que el superávit comercial alemán resultase insuficiente.
No hay duda de que Alemania Occidental tuvo en su favor una infraestructura industrial considerable, una mano de obra muy calificada y una dirigencia política, empresarial y sindical que estuvo a la altura de las circunstancias.
Pero es difícil imaginar que se habría producido el famoso "milagro alemán" si la deuda externa no se hubiera reducido drásticamente y si los acreedores no le hubieran abierto sus mercados.
Habrá quien diga que es una experiencia irrepetible porque primaron motivos geopolíticos en el marco de la Guerra Fría.
Claro que en tal caso convendría no apelar a argumentos píos y decir simplemente que las grandes potencias sólo obran de manera razonable cuando se sienten amenazadas.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=543605
Re: Títulos Públicos
REFRITO MUY PERTINENTE EN VÍSPERAS DE LA ULTIMA ETAPA DE REESTRUCTURACIÓN
Cómo Alemania consiguió una quita del 80% de su deuda
Por José Nun
El siguiente artículo analiza la verdadera estrategia que se puso en marcha en Alemania a fines de la Segunda Guerra Mundial para negociar la descomunal deuda que ese país enfrentaba, mecanismo que después ayudó a la concreción del llamado "milagro alemán".
Parte 1
El gran aumento de nuestra deuda externa, a tasa variable, durante la última dictadura militar y la posterior suba de los intereses internacionales son una de las causas mayores de la crisis económica que arrastra el país. Desde entonces, esa deuda se multiplicó varias veces y no sólo no recibimos ayuda del exterior, como la Europa de posguerra, sino que se fugó del país una cantidad de dólares que iguala, a valores actuales, el total del Plan Marshall concedido por Estados Unidos a la República Federal Alemana (RFA) y a otros 15 países europeos.
Tuvimos un Plan Marshall al revés, agravado por las barreras proteccionistas que traban hasta hoy el ingreso de nuestros productos en el Primer Mundo. En este contexto, nuestro gobierno les pide ahora una consideración especial a los acreedores, quienes a lo largo de más de 20 años obtuvieron aquí ganancias financieras excepcionales. Su renuencia sorprende menos que el apoyo que reciben de algunos sectores locales. Por eso viene a cuento esta historia, que probablemente no todos conozcan.
Después de la Segunda Guerra Mundial, también pesaba una deuda externa voluminosa sobre la República Federal Alemana. Ante todo, como sucesora legal del Tercer Reich, cargaba con las deudas públicas y privadas contraídas por ese régimen en los años 30. Después, se le reclamaban los saldos deudores del sector privado pendientes desde entonces. Por último, se añadían las deudas de posguerra resultantes de la ayuda económica externa, especialmente las originadas en el Plan Marshall.
No era un tema menor. En 1950, Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos le exigieron al gobierno de Adenauer que se hiciese responsable del pago de todas esas obligaciones como requisito para dar por finalizada la ocupación del país. Unos meses después, la RFA aceptó. Desde 1951, las tratativas se realizaron en Londres, donde hicieron valer sus créditos varios países más, hasta llegar a un total de 26.
Todo esto culminó en el llamado Acuerdo de Londres del 27 de febrero de 1953. El principal negociador alemán fue Hermann Josef Abs, presidente del Deutsche Bank y gran amigo de Adenauer. Logró un éxito resonante.
Aunque las estimaciones varían por la dificultad de fijar el monto exacto de las deudas de preguerra y de establecer sus equivalencias con los nuevos Deutsche Marks, las diversas fuentes consultadas (Hersel, Kampffmeyer, Hžtz-Adams, etc.) permiten concluir que el valor presente neto de la deuda total se redujo en alrededor de un 80%.
Esto resultó de una quita directa superior al 50%, del perdón de todos los intereses acumulados desde 1934 y de la concesión de largos plazos de pago a tasas de interés muy inferiores a las del mercado. A la vez, la RFA consiguió un período de gracia de 5 años exentos de pagos y además se convino que una parte de la deuda se abonase directamente en marcos.
Cómo Alemania consiguió una quita del 80% de su deuda
Por José Nun
El siguiente artículo analiza la verdadera estrategia que se puso en marcha en Alemania a fines de la Segunda Guerra Mundial para negociar la descomunal deuda que ese país enfrentaba, mecanismo que después ayudó a la concreción del llamado "milagro alemán".
Parte 1
El gran aumento de nuestra deuda externa, a tasa variable, durante la última dictadura militar y la posterior suba de los intereses internacionales son una de las causas mayores de la crisis económica que arrastra el país. Desde entonces, esa deuda se multiplicó varias veces y no sólo no recibimos ayuda del exterior, como la Europa de posguerra, sino que se fugó del país una cantidad de dólares que iguala, a valores actuales, el total del Plan Marshall concedido por Estados Unidos a la República Federal Alemana (RFA) y a otros 15 países europeos.
Tuvimos un Plan Marshall al revés, agravado por las barreras proteccionistas que traban hasta hoy el ingreso de nuestros productos en el Primer Mundo. En este contexto, nuestro gobierno les pide ahora una consideración especial a los acreedores, quienes a lo largo de más de 20 años obtuvieron aquí ganancias financieras excepcionales. Su renuencia sorprende menos que el apoyo que reciben de algunos sectores locales. Por eso viene a cuento esta historia, que probablemente no todos conozcan.
Después de la Segunda Guerra Mundial, también pesaba una deuda externa voluminosa sobre la República Federal Alemana. Ante todo, como sucesora legal del Tercer Reich, cargaba con las deudas públicas y privadas contraídas por ese régimen en los años 30. Después, se le reclamaban los saldos deudores del sector privado pendientes desde entonces. Por último, se añadían las deudas de posguerra resultantes de la ayuda económica externa, especialmente las originadas en el Plan Marshall.
No era un tema menor. En 1950, Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos le exigieron al gobierno de Adenauer que se hiciese responsable del pago de todas esas obligaciones como requisito para dar por finalizada la ocupación del país. Unos meses después, la RFA aceptó. Desde 1951, las tratativas se realizaron en Londres, donde hicieron valer sus créditos varios países más, hasta llegar a un total de 26.
Todo esto culminó en el llamado Acuerdo de Londres del 27 de febrero de 1953. El principal negociador alemán fue Hermann Josef Abs, presidente del Deutsche Bank y gran amigo de Adenauer. Logró un éxito resonante.
Aunque las estimaciones varían por la dificultad de fijar el monto exacto de las deudas de preguerra y de establecer sus equivalencias con los nuevos Deutsche Marks, las diversas fuentes consultadas (Hersel, Kampffmeyer, Hžtz-Adams, etc.) permiten concluir que el valor presente neto de la deuda total se redujo en alrededor de un 80%.
Esto resultó de una quita directa superior al 50%, del perdón de todos los intereses acumulados desde 1934 y de la concesión de largos plazos de pago a tasas de interés muy inferiores a las del mercado. A la vez, la RFA consiguió un período de gracia de 5 años exentos de pagos y además se convino que una parte de la deuda se abonase directamente en marcos.
Ieco 07-03-2010
Si no se llega a leer para ampliarlo:
http://deinversiones.blogspot.com/2010/ ... iones.html
Saludos!!!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], green arrow, JFJB, Kamei, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot], torino 380w y 904 invitados