Títulos Públicos

[pitufo72]

Varios acá en el foro de TITULOS PUBLICOS pidieron a EASY que evalúe la posibilidad de abrir otro topic o reflotar "tormenta de ideas", ya que ayer y muchos otros días terminamos hablando de política(i.m.h.o no se puede separar la política por 1 lado y el mercado por otro.....van de la mano)
EASY(Adrián)....cuál es la solucion???
FORISTAS: alguna idea alternativa ???

saludos!!!

[Pascua]

De esos 55 mil millones de pesos hay deuda intraestado y que se refinancia automáticamente. Me parece que en el presupuesto no se detallan esas cuestiones fundamentales.
Por lo tanto la brecha esa no es real

Recien un periodista asumia que los 55.000 millones (que debo suponer son de pesos) eran el gasto del estado. No lo tengo en la cabeza pero parece poco no?

[Patricio2]

para Patricio, soy inversor en bonos que diversificó las tenencias, por decirlo de alguna manera, vendí para realizar otro emprendimiento y sigo el tema de cerca para canalizar alguna liquidez, esta es la respuesta a porque me meto. y si hay que comprar 1 bono para participar, cuando me llamaron por te para verificar los datos no me lo dijeron, y no me quedó claro a quien agredí, yo comenté que fuí agredido hace un tiempo y me quedé callado, o vos te sentís agredido porque no miré el discurso?

Yo no dije que agrediste, sino que intentaste provocar (por suerte nadie te dio bola) a los supuesto oficialistas que hiciste mención. Para reforzar esa idea hasta dijiste que no tenés bonos ni viste el discurso.
Proponé sobre qué querés discutir y lo hacemos, sobre el discurso no lo podemos hacer porque no lo viste y no lo podemos hacer sobre tus supuestos.

[martin]

De esos 55 mil millones de pesos hay deuda intraestado y que se refinancia automáticamente. Me parece que en el presupuesto no se detallan esas cuestiones fundamentales.
Por lo tanto la brecha esa no es real

[Pascua]

Porque esto es una iniciativa del P.E.N. y a la fecha está vigente una norma inconstitucional que es el DNU que emitió el día Lunes. Vigente pero declarado nulo por un fallo judicial de una jueza federal competente.
La Presidente tiene que derogar el decreto y enviar el proyecto de ley al Congreso para que le den tratamiento inmediato.
Es fácil la salida, pero no quieren ceder.[/quote]

Lo que dijo es que no va a mandar ninguna ley porque esta facultada para hacerlo por dnu, pero si el congreso aprueba una ley la promulga. Es superfacil el camino, pero quien presenta una ley para pagar deuda sin tocar reservas?

[Patricio2]

Tengo entendido que cualquier legislador puede presentar proyectos de ley, ¿o no?.
¿Por qué no lo hacen si la presidenta lo acaba de pedir y jurar que lo aprueba si es superador?

Porque esto es una iniciativa del P.E.N. y a la fecha está vigente una norma inconstitucional que es el DNU que emitió el día Lunes. Vigente pero declarado nulo por un fallo judicial de una jueza federal competente.
La Presidente tiene que derogar el decreto y enviar el proyecto de ley al Congreso para que le den tratamiento inmediato.
Es fácil la salida, pero no quieren ceder.

La oposición ya le había dicho que no iba a aprobar ningún proyecto para pagar con reservas. El DNU es constitucional y el fallo de la jueza no está firme (ni siquiera notificado al día de ayer).

[QuiqueFerro]

Tengo entendido que cualquier legislador puede presentar proyectos de ley, ¿o no?.
¿Por qué no lo hacen si la presidenta lo acaba de pedir y jurar que lo aprueba si es superador?

Porque esto es una iniciativa del P.E.N. y a la fecha está vigente una norma inconstitucional que es el DNU que emitió el día Lunes. Vigente pero declarado nulo por un fallo judicial de una jueza federal competente.
La Presidente tiene que derogar el decreto y enviar el proyecto de ley al Congreso para que le den tratamiento inmediato.
Es fácil la salida, pero no quieren ceder.

[Patricio2]

La idea mejor es hacerlo por LEY. Hasta un estudiante de Derecho del CBC se da cuenta, parece que esta mujer no, y eso que escribió miles de líneas acerca de la inconstitucionalidad de los DNU (cuando era senadora)

Tengo entendido que cualquier legislador puede presentar proyectos de ley, ¿o no?.
¿Por qué no lo hacen si la presidenta lo acaba de pedir y jurar que lo aprueba si es superador?