martin escribió:Me parece que una vez transferidas las reservas al tesoro todo lo que pueda decir el Congreso se vuelve abstracto. Lo que planteó Apolo sobre que el Ejecutivo podría vetar las nulidades puede ser posible. Veo díficil, en definitiva, por más cuestión de derecho que aparezca, que una situación de hecho como la transferencia de las reservas pueda volverse atrás. Si alguno conoce sobre este tema estaría bueno que lo exponga en el foro....
La ratificacion o no de un DNU por el Congreso no es vetable, caso contrario no tendría sentido.-
Ello sin perjuicio de que la actual ley de reglamentacion de los DNU es inconstitucional, como ya postée oportunamente.-
En caso de que se deje sin efecto el DNU lo que queda a salvo son los derechos de los terceros que hayan cobrado, no los del Tesoro que tendrá que devolver los importes no erogados.-