GGAL Grupo Financiero Galicia

[Mitridates]

Que señal te da ggal mitri?
Yo compre calls de la 1,75 a 0,131 hoy, espero no haber mandado fruta

igual fijate que se formo un triangulo que tenia que romper para algun lado, estando todo negativo seguro era para abajo.

[Mitridates]

Hoy mire el contexto todo muy rojo antes del apertura y el problemita del fondo del bicentenario que no se soluciona, yo casi entro hoy, pero prefiero esperar a que se afirme en los 1,80 o quizas siga a $ 1,71, seria la corrección ideal el 38 % de fibo, si se me pasa no hay problema, pero no me quiero clavar por que hace mucho que no hago nada en ggal. Estamos muy cerca, no me parece mal tu compra, por ahi a mi se me escapa por esperar tanto.

Que señal te da ggal mitri?
Yo compre calls de la 1,75 a 0,131 hoy, espero no haber mandado fruta

[murddock]

Pincharon la MM 200 day. Ojo no esta apra venderse alegremente ya. Encima salio con todo despues.

[turkini]

Que señal te da ggal mitri?
Yo compre calls de la 1,75 a 0,131 hoy, espero no haber mandado fruta

[Mitridates]

2 horas y media despues.

[Mitridates]

asi estamos ahora.

[magoo]

se rumorea por la bolsa que el pago de la deuda ( fondo) es a largooooo...

[QuiqueFerro]

Olvidate, todos los doctrinarios de derecho administrativo y/o constitucional y toda la jurisprudencia se inclina por la inconstitucionalidad del efecto suspensivo de los recursos de apelación sobre las medidas cautelares, en procesos de amparo. La ley de amparo, que en realidad es un decreto-ley de la época de Onganía, sacado para limitar la elaboración jurisprudencial de la CSJN en los casos "Siri" y "Kot", que crean pretorianamente la acción de amparo, era bastante restrictiva. Por eso pusieron el efecto suspensivo de la apelación sobre las medidas cautelares.
Ej: Saco una ley diciendo que de ahora en más los boliches tienen que cerrar a las 2 de la mañana, un Jueves. El Viernes antes de año nuevo un boliche mete en una acción de amparo una cautelar, se la dan, el Gobierno apela y suspenden la cautelar hasta que se expida la Cámara. Es una disposición que justamente desnaturaliza el efecto de las medidas cautelares, cuyo fin es asegurar la eficacia de las sentencias definitivas, y que las mismas no sean ilusorias. Por eso todo el mundo piensa que a la luz de la nueva acción de amparo de la Constitución de 1994, ese efecto suspensivo de las apelaciones sobre cautelares, es absolutamente inconstitucional.
Cabe señalar por otra parte que ningún Gobierno quiso modificar la ley de amparo aceptando la jurisprudencia existente o los trabajos doctrinarios al respecto, justamente porque consagraría efectivamente más atribuciones a los Jueces y menos atribuciones a los políticos.
Primera Instancia hizo lugar a la cautelar señalando que la misma tendría efecto suspensivo, y la Cámara no se va a meter con eso, porque si llega a pasar algo igual se acaba la carrera político - judicial - social de cualquier juez que firme eso, y ninguno se va a inmolar por algo así, que ya está definido.
El Fondo va a salir por ley o no va a salir, y me inclino porque va a salir, ya que la UCR va a terminar dando el ok.

"Consulte a los únicos que saben de derecho, consulte a los abogados"
Saludos,

La Cámara mantiene el bloqueo de las reservas y elevó el caso a la Corte
Los camaristas de la Sala IV rechazaron el uso de los fondos del Banco Central para el pago de la deuda. Hizo lugar al recurso extraordinario que presentó el Ejecutivo, pero rechazó el pedido de otorgar "efectos suspensivos" al recurso de amparo que frenó la medida.

[ALF]

Y a esta que le va a picar hoy?? Le ven 1.81/1.83 como buen soporte??

[turkini]

no creo que tanto, pero los bonos y los bancos van a caer unos dias

si se va bodou y asume debora giorgi -15 o -20 en una semana el merval?

[turkini]

seguis dando de aire murdock o vas a recomprar?

[murddock]

Ahora si rompio los 4.80. Pero como aumento un poco el CCL aguanta 1.85 por ahora.