Títulos Públicos

Foro dedicado al Mercado de Valores.
joseblack
Mensajes: 379
Registrado: Vie Ene 08, 2010 10:25 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor joseblack » Vie Ene 08, 2010 5:14 pm

Que pasa con el AE14 q no lo están dejando caer de $85?? Como ven el lunes con el RO15 Y NF18 piensan que van a volver a estar por encima de $319 y 169 respectivamente?

lingote
Mensajes: 129
Registrado: Vie Nov 20, 2009 4:33 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor lingote » Vie Ene 08, 2010 5:12 pm

Recién escuchaba un comentario de Monner Sanz bastante interesante (está en clarin.com) en dónde explicaba que según la ley de amparo, las medidas cautelares son apelables con efectos suspensivo. Qué quiere decir esto, que la medida cautelar si bien ha sido ordena no se efectiviza hasta que quede firme, a contrario de lo que ocurre cuando tiene efecto devolutivo.

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Vie Ene 08, 2010 5:05 pm

En 109 el 2 me llevó, antes de que cierre, algo más de dicp.

Goldfinger
Mensajes: 2480
Registrado: Mar Ene 29, 2008 2:48 pm
Contactar:

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Goldfinger » Vie Ene 08, 2010 5:03 pm

hay uno que genera el conflicto

adivina cual :lol:
NANITO escribió:TRES PODERES EN CONFLICTO:
Ejecutivo, Legislativo, Judicial...............así no hay ESTADO que funcione normalmente.


JAGB
Mensajes: 1805
Registrado: Jue Jun 25, 2009 6:42 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor JAGB » Vie Ene 08, 2010 4:55 pm

Hola la jueza ordeno la reestitucion de redrado
estamos en el horrrrrno
saludos
JAVIER

Pablo1963
Mensajes: 371
Registrado: Vie Jul 24, 2009 12:21 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Pablo1963 » Vie Ene 08, 2010 4:54 pm

AKD escribió:Darío, el tema está en los diarios y medios especializados del mundo, además de tener en vilo al país...no sé si es conveniente "resolverlo" con una sutileza o avivada legal...; además el asunto es la creación de un Fondo cuyo objetivo es generar confianza; así, lamentablemente no creo que se logre. No deberían perder de vista el objetivo.

El tema , no se como se habria realizado, pero los abogados patrocinantes, deberian quizas haberlo previsto en sus escritos, y repito habria un error en la notificacion , que debe ser por escrito solamente, podria ser vital.
saludos

DarGomJUNIN
Mensajes: 25744
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DarGomJUNIN » Vie Ene 08, 2010 4:45 pm

Pablo1963 escribió: Buenas Tardes,Master Dario,
pero pensaria que la jueza al no notificar al BCRA , (seria necesario? )podria havber dejado la puerta abierta en forma temporal...........
Saludos

Es la teoría del hecho consumado, si al momento de notificarse del fallo, ya los acontecimientos sucedieron formalmente.

Luego, se lo podrá atacar judicialmente al Fondo Bicentenario, pero no se desobedeció a la juez, porque no estaba notificado.

Darío

Pablo1963
Mensajes: 371
Registrado: Vie Jul 24, 2009 12:21 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Pablo1963 » Vie Ene 08, 2010 4:43 pm

capi escribió:Los analisis indicaban que todo era una cuestion de tiempo, el mas rapido se queda con el paquete.- El mercado esta viendo (equivocadamente) de quien es el paquete nada mas

Que tal Capi , buenas tardes
Por que decis equivocadamente
Saludos

Un eror de notificacion en hs podria ser vital en un proceso y aparte adjunto
copia de INFOBAE
Advierten que el fallo que intenta frenar el uso de las reservas "pone en riesgo la economía" argentina

Las críticas de los especialistas al fallo El Gobierno cuestionó el fallo que intenta frenar el uso de las reservas para pagar deuda
Especialistas del fuero contencioso administrativo criticaron la resolución de la jueza Sarmiento. Advierten que la sentencia "está afectando fuertemente el desenvolvimiento del Estado"



El abogado Mariano Duhalde alertó sobre el impacto que podría tener el fallo de la jueza en lo Contencioso Administrativo, María José Sarmiento, que intenta frenar el uso de las reservas del Banco Central.

"La acción de amparo establece en su artículo 2 cuándo no debe ser concedida y aclara que no debe ser concedida si el acto judicial comprometiera directa o indirectamente regularidad, continuidad y eficacia de la prestación de un servicio público o el desenvolvimiento de actividades esenciales del Estado".

"A la luz de los considerandos del decreto 2010/09, del Fondo del Bicentenario, entiendo que con este amparo se está afectando fuertemente el desenvolvimiento de actividades esenciales del Estado", afirmó el letrado.

"Entiendo que frenar toda activad política del Gobierno pone en grave riesgo la economía argentina y creo que esta acción de amparo es revocable, anulable por una instancia superior", consideró.

http://www.infobae.com/politica/494184- ... -argentina

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Vie Ene 08, 2010 4:42 pm

Estamos todos entrando en un delirio muy gracioso.....
Si le jueza, si el juez, si Redrado, si Cobos, si Pesce etc, etc y yo más confundido, sobre todo mirando el corto plazo, que turco en la neblina..... :D
Yo, por lo pronto, devolví al mismo precio lo que compré ayer en el dicp. Tal vez dentro de un segundo vuelvo a comprar o vuelvo a vender o me quedo quieto sin hacer nada o compro y vendo al mismo tiempo o....... :lol:

DarGomJUNIN
Mensajes: 25744
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DarGomJUNIN » Vie Ene 08, 2010 4:40 pm

AKD escribió:No se puede creer al punto en que hemos llegado. Es kafkiano, no importa como termine este tema puntual.

Bruno, así son las sutilezas legales. Yo corro con ventaja, soy veterano de lidiar con equipos de abogados y contadores. :107:

Darío

Pablo1963
Mensajes: 371
Registrado: Vie Jul 24, 2009 12:21 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Pablo1963 » Vie Ene 08, 2010 4:37 pm

DarGomJUNIN escribió:Desde las 13.36 Hs. empezaron a rebotar en forma sostenida los NF18, logrando una excelente depuración de asustadizos.

¿Será que a esa hora, se habrá concretado la apertura de la cuenta en el BCRA y la transferencia de las divisas para el F.P.?

Porque, si el presidente en ejercicio del BCRA, se notificó de la resolución judicial con posterioridad, ésta deviene abstracta.

La transferencia se transforma en un hecho legal consumado, porque en ese momento no existía conocimiento del fallo. :107:

Darío

Buenas Tardes,Master Dario,
pero pensaria que la jueza al no notificar al BCRA , (seria necesario? )podria havber dejado la puerta abierta en forma temporal...........
Saludos


Volver a “Foro Bursatil”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], fernando9248, Google [Bot], Semrush [Bot], tanguera, torino 380w y 774 invitados