Mensajepor inge » Lun Oct 18, 2010 9:07 am
Varios países europeos y latinoamericanos tienen en funcionamiento este sistema de reparto de las ganancias , incluso acá , entre otras la empresa Firestone .
parte del editorial de Aliverti el sábado en Radio La Red 10hs. :
Se los dijo en la cara uno de los invitados, el historiador económico Pablo Gerchunoff,
al referirse al proyecto de participación de los trabajadores en las ganancias. “Si
no quieren un populismo arcaico, también deben rechazar un capitalismo arcaico (…) La
propia clase empresarial argentina debería proponer un proyecto de participación obrera
en las ganancias (…) pasando a la ofensiva en materia de equilibrio social”. Podría decirse
que les habló desde el propio palo, con el corazón y con el bolsillo. Pero ellos prefieren
festejar su miserabilidad de ver perjudicado, eventualmente, el capital político de un
Gobierno que los encrespa antes por sus símbolos que por el perjuicio a sus intereses. De
igual modo, Cobos dijo que no tiene idea de cómo financiar lo que votó. Mauricio Macri,
ante la pregunta puntual de qué haría él si fuese presidente, respondió que lo pensaría
cuando lo sea. Y los que se conocen o auto-intitulan como centroizquierda no kirchnerista
(pinosolanismo y algunos “socialistas”), que en parte y cuando el debate en Diputados
tuvieron aunque sea la dignidad de preocuparse por mostrar fuentes de financiamiento,
sí hablan de que los sectores del privilegio sufran más tributación pero, bueno, hay el pequeño
problemita de con qué fuerza política se hace eso; y, por tanto, de cuál esquema
de alianzas eligen…
Digamos entonces algo obvio ya bastante dicho, pero imposible de evitar porque es
la madre de todos los borregos: a relevo de pruebas por confesión implícita de las partes
opositoras, esto no se votó por sensibilidad hacia los jubilados sino para joder a alguien
que para el caso se llama Gobierno. Los que más tienen, de tanto que esto no los jode,
andan de fiesta.
MARCA DE RADIO, sábado 16 de octubre de 2010.
