Actualidad y política

[VClicquot]

Estas crisis son resultado de cambios mas grandes producto de un mundo cada vez mas globalizado.
El proceso tiene a nivelar la calidad de vida entre los diferentes paises y no da cabida a quienes no son productivos o viven por sobre sus posibilidades.

http://www.youtube.com/watch?v=jbkSRLYSojo

Por lo menos asi lo veo yo!
Nimo dixit

[Shakespeare]

A ver:
Los movimientos de Medio Oriente nacieron al calor de la web y el Facebook. Un Nunca Más musulmán....o no es casual que a partir del éxito del de Túnez no le se unieran como hongos luego los de Egipto, Yemen y demás? Es como la mujer golpeada, que se queja y alza la voz contra el castigo familiar una vez que ve a su vecina salir por la televisión en el programa de Jorge Rial contando sus pesares y entonces ella decide salir también salir a alzar su voz....cuán demócrático y serio es todo esto que estas ansias de democracia surgen al calor de la imitación de un vecino? Seamos serios.....y más como en medio oriente, con grupos anarquizados, sociedades tribales o casi feudales y nula o casi nula experiencia democrática....

Nunca te preguntaste por qué en la Democracia de Masas (al decir de Ortega y Gasset), quién ose decir la verdad en lugar de prometerle el paraíso a sus ciudadanos, indefectiblemente, está condenado a perder y feo? Por cierto que un Autócrata te puede hacer desastres y ejemplos sobran....pero la democracia, no ya en cuanto es imposible dejar conforme a todo el mundo, se contenta con igualar para abajo y hacer creer a los ciudadanos cosas imposibles de concretar...quizás, siguiendo a Nietzsche, la solucion ideal sería la Aristocracia del Espíriitu....pero de dónde cuernos la sacás? La cultura democrática occidental, de raigambre igualitaria, toleraría que 10 o 20 personas "ilustradas" gobiernen por el resto, aún suponiendo que lo hicieran bien? Imposible, el problema no tiene solución. Y la anarquía es menos solución. Por eso, la democracia sigue siendo lo menos malo, de lo factible.

En cuanto al tema de Castas y demás, en la India o en China eso que a vos te resulta aberrante para ellos es de lo más normal y aberrante les resulta a ellos entender el igualitarismo forzado occidental. Es filosófico. La piedad y compasión cristiana (trastocada en solidaridad e igualdad por los revolucionarios franceses y luego adoptada por los marxistas) versus Confucio y la filosofía oriental del esfuerzo personal (la caña de pescar) y la escala jerárquica.

Por último, te invitaría con motivo de esta crisis, repases en Europa el surgimiento de Corrientes ultraderechistas y xenófobas que ahora ven el remedio de sus males, haciendo populismo y estado de Bienestar pero sólo para europeos puros y expulsando a los inmigrantes: gobierno de derecha en Suecia (aunque parezca increíble), Finlandia recientemente con el advenimiento de un partido ultraderechista, Le Pen más vigente que nunca en Francia, la Liga Nord en Italia, Holanda con la paradoja de un movimiento ultraderechista que lo dirigía un Gay....

en tiempos de crisis, afloran en el ser humano todas las miserias antes que las supuestas solidaridades y que permanecieron acalladas, dormidas por los años placenteros de la orgía de consumo y Euro fuerte, cuando ellos eran Progres y Políticamente correctos. Hoy son menos progres e impotentes ante la crisis, les brota la Xenofobia. Ridículamente, no se preguntan si es racional sostener un EStado de Bienestar no factible de sostener en el tiempo y engañan a la gente (populismo de derecha) haciéndole creer que pueden seguir haciendo Estado de Bienestar sólo para nacionales, echando a los extranjeros.

Da para mucho el tema pero insisto con algo, las verdades molestan.....

[profiterol]

Errata: en el primer párrafo, debe leerse: La solución no esta en el übermensch. No me voy a poner a discutir aqui la filosofía de Nietzsche, pero me parece que lo que vos planteas es una especie de trampa 22, en la cual no solo no hay salida, sino que ni vale la pena analizar el proceso social fuera de algunos supuestos económicos....

[profiterol]

El problema es que vos das entidad a un "Que se vayan todos" ibérico que para mí no tiene la menor entidad y revela en el fondo, la profunca hipocresía del Ser Humano, que en las buenas disfrutas sin importarle si bebe champagne a bordo del Titanic y cuando se da cuenta de su desgracia, protesta contra la injusticia del mundo cruel. Asi es muy fácil......
Los verdaderos Estadistas se ven en las malas, los que como Churchill, en lugar de decirles a su pueblo dulces palabras con tal de evitar la guerra rindiéndose a los pedidos de Hitler, les soltó en forma dura y amarga aquél: Sangre, Sudor y Lágrimas.

Hay que volver a las fuentes, dejar a un lado lo falso y asumir nuestras responsabilidades.

El problema como decía Nietzsche sin embargo subsiste: Cuánta verdad está dispuesto a tolerar un hombre?

La solución no esta en el übermensch. No me voy a poner a discutir aqui la filosofía de Nietsche, pero me parece que lo que vos planteas es una especie de trampa 22, en la cual no solo hay salida, sino que ni vale la pena analizar el proceso social fuera de algunos supuestos económicos. ¿Que significa la tolerancia a la verdad? ¿quien es el dueño?

Resulta que hay un movimiento de masas en Oriente. Resulta que hay jóvenes en Europa que se cuestionan la delegación del pensamiento en las castas, y que ...¿todo eso no tiene entidad? Por supuesto que la tiene pero no desde el ángulo de apoyar o negar un supuesto que se vayan todos ibérico (que no es solo lo que estan planteando los "indignados") . Es un fenómeno sociológico particular digno de ser observado independientemente de las valoraciones morales. Es exactamente lo que hace la gente del LEAP, compartas o no sus pronósticos.-

Las descripciones del proceso económico las compartimos todos, pero ese no es el tema. A mi lo que me interesa es si hay un sustrato material en el proceso, que por ahora aparece larvado, lo que es posible, dado que, como he posteado, opino que estamos ante una polìtica de terror monetario, llevada adelante por Obama Ben Nanke y muchas de las burocracias estatales y supraestatales. El experimento puede salir bien, es una posibilidad, pero tengo mis reservas..

Si la Fed pierde su apuesta hiper-keynesiana , a pesar de la inyección de millares de millardos de USD http://www.telegraph.co.uk/finance/econ ... onomy.html,
millones de habitantes de esta tierra le van a caer a las burocracias gobernantes, como en la Revolución Francesa; y no vaya a ser cosa que ser cosa que se vuelva a los jacobinos, Robespierres y sans-culottes. Al fin de cuentas ha sido tu admirado Friedrich Nietzsche , antes de caer totalmente en la demencia, quien defendía la idea del eterno retorno, que precisa del profundo amor fati, es decir amar el destino y desear que los eventos retornen tal como ocurrieron.-

Saludos cristianos.-

[AKD]

Modelo de "hegeliano", que se rodea de "jóvenes cuadros técnicos universitarios" ...:

http://www.infobae.com/notas/582875-Que ... a-YPF.html

[fabiancito]

Me parecio importante el comentario de este que por como escribe debe ser gallego..


19.05.2011
1:34 pm
Es asi, asi de simple, como vd lo describe

España TIENE QUE ser igual de competitiva que Francia y Alemania, las compañias privadas ya lo son en su mayoria, y por eso suben cada vez mas las exportaciones de los productos manufacturados en España (recuerden que el 5 productor mundial de autos, por ejemplo)

El problema es la administracion publica, cara e ineficiente, y la falta de emprendimientos pequeños

Por eso hay que reformar el sistema, por eso estań en Sol, no piden milagros ni la sopa boba, exigen a la casta politoca que espabile, que se entere de que hay que competir en unmundo global

[Aleajacta]

Shakespeare, no sé qué ves diferente. Yo hablé de contexto, vos comentás de moral: no lo vemos diferente, sino que miramos diferentes cosas: yo lo material, vos lo espiritual.

Los Estados han crecido, como era y es esperable porque el primer objetivo de cualquier institución es preservarse. Si todas las instituciones se preservan, y se agregan otras nuevas, serán cada vez más. Eso es así en todo el mundo (y es irónico, pero poco comentado, que el gasto público / PBI es mayor en USA que en China).

Si la riqueza acumulada también se preservar, esta será cada vez más. Y al ser más, las tasas serán menores y los riesgos de impago de deudas también serán menores. Esto es igual en todo el mundo.

También a mayor riqueza acumulada los salarios reales son más elevados. Esto, además de aumentar el crédito del asalariado, invita a producir bienes y servicios no transables más que transables. Lo que deteriora la cuenta corriente hasta que los prestamistas empiezan a tener dudas. Entonces empeoran más. Esto es igual en todas partes.

También el envejecimiento de la población supone dos cosas: una mayor carga fiscal en el futuro y menos consumo en el futuro. Esto disminuye la tasa de inversión. Para evitar la contracción (para evitar que los ahorros se fuguen), los gobiernos estimulan la actividad a través del gasto público y privado. Esto también es igual en todas partes.

¿Cuál es la excepcionalidad española? Ninguna. O si querés, que es el 4º en la eurozona: vienen tres países -Grecia, Portugal e Irlanda- y después España. Si Bulgaria estuviera en la eurozona, España sería el 5º en la lista. Los demás tienen más PBI per cápita: producen más y pueden endeudarse más.

Perdón por la largura. Es que me interesa lo normativo (lo que es), y lo normativo (lo que debería ser) me parece vicio religioso: una imaginación de paraísos. Y, como dijo alguien, no hay más paraísos que los paraísos perdidos.

[Shakespeare]

Shakespeare, tu nick dan ganas de citar lo del cristal y el color. Quienes se perjudican con una devaluación son quienes tienen activos monetarios. Los jovenes no los tienen y muchos ni trabajo.

Los habitantes de casi todo el mundo desarrollado han estado viviendo por encima de su productividad gracias a la riqueza acumulada allí y excesiva en el mundo. Lo mismo puede decirse de la Argentina del final de la convertibilidad, si en vez de "acumulada" dice "prestada". Y tal vez de la Argentina actual, si en vez de "acumulada" dice "cosechada anualmente".

Yo no lo veo así. Esos jóvenes tuvieron hasta acá una vida bastante liviana, fruto de un Estado que vivió apalancado como el sector privado. Por cierto que en sus debidas escalas y proporciones, el que más tiene, más expuesto queda. En España llegaron a financiar hasta el 120% del valor del inmueble (te los vendían amueblado y todo) como en USA se incubó una burbuja a costa de financiarle una vivienda a gente que se sabía desde el vamos, no estaba en condiciones de pagarla. Hubo Populismo Progre, porque se gastó, se consumió y quienes ahorraron, lo hicieron mal, financiando a griegos, portugueses y otros que en un asiento de contabilidad entrarían en la categoría de "deudores incobrables". El superávit y solidez fiscal brilló por su ausencia. España tiene hoy el triple de empleados públicos qeu a la muerte de Franco....
Sin embargo, hoy los Fondos de Pensión son grandes tenedores de deuda soberana entre otros clavos varios. Mucha gente de 50 años o 60, próxima a jubilarse, pagará los platos rotos cuando vea diezmado su ahorro.
Toda Europa, jóvenes, niños, viejos vivieron por encima de sus posibilidades.
Así como cualquier persona más o menos avezada en materia financiera debe escapar de las burbujas o negocios de moda, es un Deber Moral ahorrar en las buenas para gastar en las malas. Y es una Obligación Moral de cualquier gobernante, advertir a sus ciudadanos de los peligros que le acechan y saber ser previsores.

[Aleajacta]

Shakespeare, tu nick dan ganas de citar lo del cristal y el color. Quienes se perjudican con una devaluación son quienes tienen activos monetarios. Los jovenes no los tienen y muchos ni trabajo.

Los habitantes de casi todo el mundo desarrollado han estado viviendo por encima de su productividad gracias a la riqueza acumulada allí y excesiva en el mundo. Lo mismo puede decirse de la Argentina del final de la convertibilidad, si en vez de "acumulada" dice "prestada". Y tal vez de la Argentina actual, si en vez de "acumulada" dice "cosechada anualmente".

[Shakespeare]

Estos Yoyegas parecen una Estudiantina de cotillón:
1) Si el Banco Central Europeo emite muchos más Euros, perderán y se empobrecerán con la inflación en lugar de las quitas nominales. Salvarán algunos empleos, pero a costa de reventar a todo el mundo y ellos mismos también, ya que los salarios caerán todos en su poder de compra real.
2) Los recortes nominales también tienen un límite y es qeu los propios acreedores de deuda tendrán que aceptar ellos también una quita en el capital y los intereses.
3) El punto es qeu mucho de ese dinero que tiene deuda soberana son ahorros particulares franceses y alemanes y fondos de pensión, invertidos en lo que ellos creían deuda pública segura. Por cierto que nadie puede alegar su propia torpeza pero lo real es que Bancos y Cajas alemanas y Francesas sostuvieron todos estos años el boom español o las jubilaciones griegas de 55 años.

Se les terminó la mentira y no quieren asumir la amarga verdad.

Marche un Duhalde on the rocks y un Gin tonic "Remes Lenicov" para los Manolitos y los Zorbas!!!!

Para mí en gran parte es como dijo otro: Piden la devaluación y no lo saben[/quote]

[Shakespeare]

Cómo salen los PIGS de esto?

Se vienen las cuasimonedas? Huída del Euro?

Dejar la política monetaria en manos de otros, si lo sabremos!

Reino Unido está igual o peor que España, sólo que en lugar de achicar gasto vía Recortes Nominales, puede hacerlo con el Placebo que tanto le gusta a los keynesianos y a los progres: La Inflación vía emisión espúrea.
Japón posee una deuda de casi el 300% del pbi y posee su Yen.
EEUU debe casi el 100% de su pbi.

La ausencia de moneda, torna más ´probelmática la solución, en la medida que el ser humano, tolera lo más campante que lo ajusten más fuerte pero en forma indirecta con inflación que si le hacen un Recorte Nominal en su salario como en su momento intentó hacer López Murphi. España no puede emitir moneda espúrea, necesita del burócrata de Bruselas que la auxilie.
Probá sacarle a cualquier cristiano el 5% nominal de su sueldo e intentá sacarle el 20% indirectamente vía Devaluta-Emisión-Inflación (todo esto se da siempre en un mismo cóctel) y fijate cuál es su reacción cuando ve la alteración nominal en su recibo y la real con el recibo de siempre pero los precios en góndolas mucho más altos qeu antes. Hacé la prueba....

[ganamos]

Cómo salen los PIGS de esto?

Se vienen las cuasimonedas? Huída del Euro?

Dejar la política monetaria en manos de otros, si lo sabremos!

[Aleajacta]

... [Las manifestaciones en España y otros países en Europa]...
A mi me confunde, el pedido no es que 'que se vayan todos' es que quieren mas democracia.. realmente, tiene la democracia algo que ver en todo esto?

Para mí en gran parte es como dijo otro: Piden la devaluación y no lo saben

[VClicquot]

Claramente NO.

[guidob]

a Alemania y Francia esto le conviene. Sino no estarían..
Ellos necesitan consumidores que puedan pagar sus productos a un buen precio $eur$, y quien mejor que sus vecinos, que viven un poco peor, mientras se destroza su industria por ser poco competitivos.. Recordemos que el 'super' superávit no es positivo.
Total, cuando la fiesta termine, ellos van a seguir desarrollados y creciendo..

Ahora la pregunta es, cuando el mundo mágico de instituciones fuertes (goldf dixit) se derrumba?.. Siempre recordar que España es el 4to pais de la UE..ni Grecia, ni Portugal..

A mi me confunde, el pedido no es que 'que se vayan todos' es que quieren mas democracia.. realmente, tiene la democracia algo que ver en todo esto?