Actualidad y política

[Jotabe]

A bueno, son un bolú mas importante de lo creía!

En esos entonces el petróleo cotizaba 17,18 dólares, hoy 100.

Y lo más importante...que carajo tiene que ver lo que pusiste?
Sos un payaso de cuarta.

[JPK]

No, existe otra posibilidad que consiste en tratarlos/tratarnos de nazis (autores de uno de los peores genocidios que conoció la humanidad), como acabás de hacer vos ...

Qué mal que te sale la victimización ...

No les creo absolutamente nada.

No me victimizo y no soy perfecto; de vez en cuando me mando alguna.

Ahora mismo están en línea; forista a los que he respetado siempre; y sin embargo; insultan a dos manos y he comprobado con asombro y pena, que me han dedicado parte de su intolerancia.

Me alegro que consideres un insulto al Nazismo y ni remotamente pensé en dedicarle la ironía a alguien en particular.
Tampoco participo para que creas o no, en lo que digo; simplemente trato de aportar y recibir.

Si relees los mensajes del foro vas a poder notar con facilidad de qué lado se denostó más.
Serias sensacional si todos cuidáramos el lenguaje; a mí a veces se me escapa; no te olvides que en pocas horas
me han tratado en forma directa de: "falto de inteligencia", "fanático político", "ignorante frutero", y "ciber ñoquis"
Y grupalmente por expresar mis preferencias eleccionarias; me encajaron el mote de "Chorro"; "Corrupto" y otras bellezas,
Claro siempre desde el anonimato patoteril que les otorga el foro.

No soy perfecto y te pido disculpas si te sentiste aludido.
con el debido respeto, José

[DarGomJUNIN]

Yo no soy eh...mi abuelo llegó de Austria y se llamaba Adolfo Tlerhi....nada que ver....

por dios....acá uno entra y ya no sabe con lo que puede encontrarse.... mejor ni entrar ya....

mmm Adolfo... mmm Adolfo josecito

Ahora entiendo algunas de las ideas extremistas del Sr. "Gran Auge".

Darío de Junín

[Shakespeare]

Corrijo: el paquete del 10% de que adquirieron lso Eskenazi equivalía a una capitalización de 17 mil palos verdes.

Como dice Pino Solanas: un Escándalo!!!!!

Pegate un Excel Jotapé, vos que la tenés clara en materia energética....

[Shakespeare]

Algo más que aportar tresletras?

Lo que se ve ahí es...
a) Una entrevista recortada, por algún motivo.
b) Un gobernador de una provincia que si no tenía actividad petrolera se caía a pedazos...y YPF no estaba poniendo un mango. Demasiado desguasada ya estaba.

Ahora si querés evadir el punto principal (que YPF fué malvendida y los jubilados fueron la pantalla mediática) no hay problema.

No es novedad que lo tuyo se limita a algún link y cuatro palabras sueltas. No te da para más.

Decile a Robert que te corrija el libreto.
Brufau le vendió hace menos de 1 año el 10% de YPF a los Eskenazi (los especialistas en mercados regulados) por aprox. 17 mil palos verdes, lo mismo qeu vendió el turco, cuando Bombita apoyó la medida y Oscar Parrilli fue miembro informante.
Tus argumentos son más siomes que los de Pino Solanas y el Payaso Barricada....

[criacuervos]

Che , pan triste ,de 3,70 .. te estas pasando un poquito... ya sabes que ninguna persona inteligente te va a apoyar en tus pavadas... asi que no hace falta que insultes a cada forista con lueces que te hace quedar en ridiculo... lo tuyo son los paparruchos, pepas, guilles y giles encupernados que se creen ricos solo porque pagan comidas e triple ... pero con la gente piola y pensante te va a pasar siempre eso...
Asi que dedicate a algo mas productivo, en lugar de estar todo el dia insultando desde el ridiculo..

[Jotabe]

Algo más que aportar tresletras?

Lo que se ve ahí es...
a) Una entrevista recortada, por algún motivo.
b) Un gobernador de una provincia que si no tenía actividad petrolera se caía a pedazos...y YPF no estaba poniendo un mango. Demasiado desguasada ya estaba.

Ahora si querés evadir el punto principal (que YPF fué malvendida y los jubilados fueron la pantalla mediática) no hay problema.

No es novedad que lo tuyo se limita a algún link y cuatro palabras sueltas. No te da para más.

[AKD]

Presley, te contaron sólo una parte de la historia.
El 12% de las acciones de YPF fueron destinadas al sector previsional, a ser suscriptas a voluntad a razón de USD 19.
Este fué un argumento "moral" para justificar la venta del 46% al sector privado, al mismo valor...
...valor que estaba subvaluado en no menos del 40%.

Sacá cuentas y decime quien se benefició.

¿Este ?...:

http://www.youtube.com/watch?v=f0sVahmUAps

[martin]

En abril del 2010, contestándole al forista que cito a continuación, daba varios argumentos de porque la manipulación del Indec terminó teniendo más costos que beneficios más allá que finalmente el contexto político se modificó muchísimo, desde ese momento hasta hoy, en beneficio del kirchnerismo. Más allá de eso creo que lo que opiné en ese momento sigue siendo cierto.

La idea de que se subestimó la inflación con la finalidad de pagar menos deuda es falsa ya que hay datos que demuestran que lo que se ganó por un lado se perdió por el otro. Esto hace que mi teoría del "RELATO" tenga más verosimilitud. Es decir: la decisión de subestimar la inflación fue hecha, principalmente, para no dar malas noticias en distintas variables: índices de pobreza, de indigencia, etc.

Espero que JPK, ahora, no diga que no argumento sobre este asunto. Lo vengo haciendo desde hace mucho tiempo como demuestra el post que cito a continuación.

Estoy en un 80% de acuerdo con Martin.
No coincido con sus observaciones politicas.
El gobierno tiene muy buenos argumentos para no aceptar una reforma al INDEC, y la presidente conserva el poder de veto.

Decime una buena razón. Una sola. Desde que empezó la manipulación evidente allá por 2007 me preguntaba cual era la razón y la verdad todavía no obtuve una respuesta razonable a ese esperpento que hicieron.

También decime en que no coincidis en lo político. Porque entendería que no coincidas con los críticos extremos de los K que ven siempre todo mal. No es mi caso ya que yo le rescato varias cosas a todo el período K. Pero lo del indec nunca lo entendí. Ha tenido un gran costo innecesario en varios sentidos. Definitivamente innecesario.

Ahora esto no significa que en el actual contexto, y en mi rol de inversor, no siga pensando que es más conveniente invertir en los bonos en pesos con cer por un montón de razones que he dado en muchas ocasiones. Los precios actuales no solo descuentan una manipulación del indec sino una manipulación mayor de la que es actualmente lo que lleva a que estén tan baratos que todavía tengan un muy buen potencial de suba más allá de la manipulación.

Te enumero algunos costos evidentes que tuvo la manipulación:

1) Aumentó la desconfianza de manera gigante
2) Empeoró aún más la calidad institucional
3) Produjo una huída de capitales infernal
4) Aumentó el costo financiero público y privado al subir la tasa de interés de manera violenta
5) Permitió crear tierra fértil para que un montón de impresentables, al igual que los "Moreno" en el indec, den la inflación que se les ocurra ya que en la "anarquía" de habernos quedado sin una brújula creíble cualquier inútil puede decir lo que se le ocurre y para peor: le creen más que al indec
6) Nadie sabe en este momento cual es la inflación real lo que dificulta proyectar un plan de negocios a cualquier tipo de empresa
7) A partir de lo indec la imagen de los K se fue a pique porque la gente es tonta pero no tanto. Es decir: ni siquiera les servió para "esconder la basura debajo de la alfombra". Hoy el 90% de la opinión pública lo que tiró a la basura es a la alfombra pero no a la basura. La basura la mira todos los días aunque K siga pensando que la alfombra la sigue tapando
8 ) Ni siquiera se ahorraron dinero ya que hay estudios muy serios que llegaron a esta conclusión: a) gran cantidad de los bonos en pesos con cer están en manos de los propios entes intergubernamentales haciendo que el ahorro no sea tal. b) Aumentó el costo financiero lo que hizo que Argentina pague más por endeudarse, c) generó huída de capitales lo que generó menor crecimiento y por lo tanto menor recaudación, d) se pagó más por los cupones de lo se habría pagado sin manipulación.

Conclusión: te enumeré 8 razones de porque creo que fue un grave error la "Morenización" del indec.

Ahora espero tus argumentos que fundamentarían "las buenas razones" de la manipulación del indice.

saludos

[Jotabe]

En la época de Menem se pagó deuda con acciones de YPF...

Presley, te contaron sólo una parte de la historia.
El 12% de las acciones de YPF fueron destinadas al sector previsional, a ser suscriptas a voluntad a razón de USD 19.
Este fué un argumento "moral" para justificar la venta del 46% al sector privado, al mismo valor...
...valor que estaba subvaluado en no menos del 40%.

Sacá cuentas y decime quien se benefició.

[AKD]

sera verdad esto?

Tras desclasificar material alemán, dos periodistas británicos dicen que Hitler murió en Argentina, donde vivió 17 años, tras escapar de los rusos junto a Eva Braun. Y que aquí criaron a dos hijas.

Los investigadores indicaron en el libro, de reciente aparición, que el líder nazi no se suicidó en Berlín en 1945 sino que murió de viejo en la Argentina.

El periodista británico Gerrard Williams dijo que junto al coautor de la obra, Simon Dunstan, encontraron "una abrumadora cantidad de evidencias" que indican que Hitler murió en la Argentina.

Y estas dos hijas tuvieron descendencia y su descendencia, más descendencia... y muchos de la familia de la "Raza Superior" escriben en este foro añorando los tiempos en que los gobiernos, no se andaban ocupando de estas cosas modernas como la "Inclusión Social" y respetaban a la élite que provienen del "Orden Natural de la Cosas"
Josecito

...
Si encontrás algo bueno en este gobierno; tenés que argumentar; si es posible citar tus fuentes de información y dirigirte al resto de los foristas que no piensan como vos con el debido respeto.

....

Ellos tienen el monopolio de la descalificacion.

No, existe otra posibilidad que consiste en tratarlos/tratarnos de nazis (autores de uno de los peores genocidios que conoció la humanidad), como acabás de hacer vos ...


Qué mal que te sale la victimización ...

No les creo absolutamente nada.

[Pascua]

Rodríguez Saa: "Al periodismo que se dice independiente, lo leés y resulta que es de Racing" jajaja un grande el Alberto, de presidente no lo quiero pero me iria de copas con el.

[Jotabe]

[quote="Shakespeare"]...Todo lo que posteo es cierto y comprobable...

Buenísimo.
Contate otro.

[Jotabe]

...creo que no entendés la dinámica del foro.

Si encontrás algo bueno en este gobierno; tenés que argumentar; si es posible citar tus fuentes de información y dirigirte al resto de los foristas que no piensan como vos con el debido respeto.

Siempre tenés que asumir que el hecho de coincidir o aprobar cualquier acción del gobierno te convierte automáticamente en un "Ciber ñoquis" o al menos en un "Fanático".

En cambio si no te gusta este gobierno; podes putear a los que no piensan como vos.

Podes reemplazar la argumentación por descalificaciones, como: "Corruptos"; "Chorros" Etc. Etc. y podes decir e insistir, mil y una vez, las mismas gansadas; porque acá no se trata de construir un dialogo; por el contrario se trata de anularlo.

Existen algunas excepciones; que se escapan de lo habitual y confrontan con altura; pero no te confundas; solo los anti "K" pueden insultar sin argumentar.

Ellos tienen el monopolio de la descalificacion.

Cuanta verdad resumida en pocas líneas.
Saludos, José.

[Pascua]

Porqué ven mal desde el gobierno a gente que tiene plata??? Siempre me llamó la atención o acaso no hay gente del gobierno o afin al mismo que tiene mucha o peor que hizo mucha con el gobierno y eso no le molesta. Los patrimonios de los gobernantes actuales no son para nada austeros. Ni hablemos de los que hacen obras publicas. Hasta los que hacen manifestaciones diciendose de izquierda y que le importa lo "social" tienen grandes patrimonios y sin embargo nadie dice nada. Claro hay que tener en cuenta que la UIF parece una policia tributaria que funciona solo para opositores.

La verdad que me tiene los huevos llenos el "modelo".

te parece que el gobierno ve mal a los que tienen plata? A mi no me parece. De izquierda no es, Cristina ya dijo 38 veces que es pe-ro-nis-ta, que es mucho, pero mucho, peor...