Actualidad y política

[paisano]

Ésto es de locos.
No lo podían hacer más corto? Será verdad?
Son como 5 vagones de largo para ir y otros cinco para volver, más el cruce.
Encima hacen una fiestita.


https://twitter.com/SergioMassa/status/ ... TIj9Q&s=19

Quique mira que el puente es para que crucen los vehículos y eliminar la barrera, no le podes dar una pendiente excesiva, hay un máximo como en cualquier puente. Los vagones miden maso 22 metros de largo, así que 5 vagones serían 110 metros.

[Recalculando]

.
Tedeum
El Presidente se acercó al arzobispo Mario Poli y le agradeció por su discurso, con el que dijo coincidir. "Firmo cada palabra de las que usted dijo"

"Entre fantasmas, no nos vamos a andar pisando las sábanas"

[danyf]

Laura, avisa en la unidad básica que te tiren datos más precisos, por que tiras al boleo y haces una ensalada descomunal

[danyf]

Si lo leí y me pareció que ese comentario es para la tribuna del Pro. Es muy contradictorio decir en un fallo que hubo corrupción y no condenas a nadie. Un payaso que no tuvo elementos para seguir investigando o es un vago que no quiere laburar. Aunque si mal no recuerdo fue el quién hizo el show de las retroescavadoras en el sur buscando la guita de la corrupción. Mira que hicieron cosas y hasta ahora nada.

Laura, seguís con la brújula cambiada, la causa es de "LOS CUADERNOS DE LAS COIMAS", centenares de pruebas ya fueron cotejadas con comprobación de múltiples pruebas y arrepentidos funcionarios de 1°,2°,3° y cuarto orden, secretarios, empresarios y financistas, solo se sobreseyó en un tramo de las coimas (de los cientos que hay) que no se pudo comprobar con veracidad y es el relacionado a Ernesto Clarens, el resto existe semiplena prueba, y la causa esta elevada a juicio oral.

La retroeXcaVadoras fue el fiscal Marijuan, Laura.

Hasta ahora nada???? , contate una de gallegos ahora, Laura Radetich

[quique43]

Ésto es de locos.
No lo podían hacer más corto? Será verdad?
Son como 5 vagones de largo para ir y otros cinco para volver, más el cruce.
Encima hacen una fiestita.


https://twitter.com/SergioMassa/status/ ... TIj9Q&s=19

[quique43]

El tipo hace 25/30 años no tenía nada, hoy es multimillonario, además genera trabajo para miles de personas.
El sistema con sus falencias que las tiene, le ha permitido desarrollarse con todo su potencial. (Elon Musk).
Acá el peronismo nos viene condenando al fracaso, su sistema fracasa rotundamente con nosotros adentro, pero sus dirigentes forrados en plata.


https://twitter.com/SpaceX/status/15295 ... 0N-yw&s=19

[tanguera]

Che Laura Radetich, me parece que tenes la brújula cambiada, el ultimo sobreseimiento de Ercolini fue solamente en unos de los tramos de las coimas relacionados a Ernesto Clarens, pero el juicio oral esta elevado, sería bueno que leas los considerandos del Juez, Laura

Si bien la decisión del juez en esta ocasión fue sobreseer a la mayoría de los imputados, se encargó de aclarar en el fallo que la corrupción existió y que los “sucesos fueron concretados en el marco de una organización delictiva, integrada por funcionarios del, por aquel entonces, Poder Ejecutivo de la Nación, en relación a los cuales oportunamente se ordenó el procesamiento y se dispuso su elevación a juicio oral” . Esta resolución judicial estuvo abocada solamente a investigar la responsabilidad de los empresarios en relación a algunas entregas de dinero al financista Ernesto Clarens y a José López.

Si lo leí y me pareció que ese comentario es para la tribuna del Pro. Es muy contradictorio decir en un fallo que hubo corrupción y no condenas a nadie. Un payaso que no tuvo elementos para seguir investigando o es un vago que no quiere laburar. Aunque si mal no recuerdo fue el quién hizo el show de las retroescavadoras en el sur buscando la guita de la corrupción. Mira que hicieron cosas y hasta ahora nada.

[danyf]

Pura cháchara hasta ahora las causas se vienen cayendo. Incluso Ercolini juez que no puede ser acusado de Kicnerista la sobreseyo. Cristina le da de comer a las palomas en la Plaza y uds. Tienen una semana de cháchara.

Che Laura Radetich, me parece que tenes la brújula cambiada, el ultimo sobreseimiento de Ercolini fue solamente en unos de los tramos de las coimas relacionados a Ernesto Clarens, pero el juicio oral esta elevado, sería bueno que leas los considerandos del Juez, Laura

Si bien la decisión del juez en esta ocasión fue sobreseer a la mayoría de los imputados, se encargó de aclarar en el fallo que la corrupción existió y que los “sucesos fueron concretados en el marco de una organización delictiva, integrada por funcionarios del, por aquel entonces, Poder Ejecutivo de la Nación, en relación a los cuales oportunamente se ordenó el procesamiento y se dispuso su elevación a juicio oral” . Esta resolución judicial estuvo abocada solamente a investigar la responsabilidad de los empresarios en relación a algunas entregas de dinero al financista Ernesto Clarens y a José López.

[tanguera]

Ya te lo dijo Napolitano que es de tú palo, la justicia es corrupta, fijate que le pasó a la Fiscal de Entre Ríos por investigar y lograr que declaren culpable a Uribarri

te dejo 2 comentarios de napo

Siempre sostuve que si la justicia se arregla el país cambia. Me acuerdo como funcionó durante el gobierno anterior. Todos los juicios le caían al mismo juez. Un día a Cristina la citaron 8 veces . Lo que si observo es que muchos se enojan cuando el falló no sale como les gusta. Ejemplos hay un montón empezando con Macri que ante un fallo que no le gustó dijo, eso no es no que habíamos arreglado y terminando con Juez cuando se quejo amargamente de la suprema corte porque no le favoreció su dictamen.

[Recalculando]

Ya te lo dijo Napolitano que es de tú palo, la justicia es corrupta, fijate que le pasó a la Fiscal de Entre Ríos por investigar y lograr que declaren culpable a Uribarri

Ya tiene preparado un prestamo de $ 1.600.000 Sergio.U. por si se complica la causa. (igual que el Tìtere), el préstamo seguro se lo la BancoER

[paisano]

Pura cháchara hasta ahora las causas se vienen cayendo. Incluso Ercolini juez que no puede ser acusado de Kicnerista la sobreseyo. Cristina le da de comer a las palomas en la Plaza y uds. Tienen una semana de cháchara.

Ya te lo dijo Napolitano que es de tú palo, la justicia es corrupta, fijate que le pasó a la Fiscal de Entre Ríos por investigar y lograr que declaren culpable a Uribarri

te dejo 2 comentarios de napo

si la justicia fuera JUSTICIA, los politicos se cuidarian, pero como los jueces son elegidos por la politica, la casta se cuida mutuamente.
los pocos procesamientos son parte de negociaciones, te proceso y me das, negocios, plata, leyes
nunca veremos a macri preso ni a cristina bajo rejas
pero bueno la grieta es negocio

La impunidad de Cristina no depende del consejo de la magistratura.
Su impunidad está garantizada por su poder, en menor medida por su fortuna
Nadie con plata va preso
Máxime si además de plata te apoya el 30 porciento del electorado y además te das el lujo de imponer el presidente.
La justicia no es independiente, es chorra, y ese choreo es autónomo

[tanguera]

No hace falta que él se presente, ya te lo dijo.

Pura cháchara hasta ahora las causas se vienen cayendo. Incluso Ercolini juez que no puede ser acusado de Kicnerista la sobreseyo. Cristina le da de comer a las palomas en la Plaza y uds. Tienen una semana de cháchara.

[paisano]

Bueno preséntate en la justicia. Hasta ahora nada esta probado.

No hace falta que él se presente, ya te lo dijo.

No hizo falta, lo hicieron otros, y a montones, pilas de expedientes, testigos a rolete, evidencias claras del afano.

[tanguera]

Fijate que se mandan en cana solos, ademàs de las pruebas.
El matrimonio en el Estado.
Aumentann su patrimonio sin justificación dado que ambos curraban en la política. (mientras tanto se robaban el país).
Y ésta es solo una parte de la historia.
Arrancaron declarando 7 palos en el 2003.
Declaración jurada de Maléfica, querés mas pruebas?
Puede haber peronchos honestos, no cabe duda, pero la mayoría de los que actúan en política son manos largas.
No lo digo yo, son las pruebas, evidencias, etc.


Desde el 2003, el patrimonio de los Kirchner creció 928%
Desde que llegó al poder en 2003, el matrimonio Kirchner multiplicó casi diez veces su patrimonio familiar, según se desprende de la última declaración jurada de la presidenta Cristina Fernández. La documentación que la mandataria envió al sistema informático de la Oficina Anticorrupción (OA) indica que su patrimonio ascendió a 70.494.085 pesos, un 27 por ciento más respecto a 2009 y un 928 por ciento superior a 2003, cuando Néstor Kirchner asumió la Presidencia y la pareja declaró tener 6,85 millones.

Bueno preséntate en la justicia. Hasta ahora nada esta probado.

[Surero]

Vos que tratas a todos los peronistas de ladrones!!! Pedis que presenten pruebas. Cuando fuistes a la justicia y presentastes pruebas??? Que no me enteré!!! Que causas habristes con todas las denuncias que escribis desde hace años en este foro???

Alguien quiere pensar en la ortografía?

Me duelen las retinas...