Danilo escribió: ↑ lamento decirte que se escribe ERRANDO y no Herrando como escribiste ...ella no puede ser abogada tecnica
de su propia causa ..esta imputada ..necesita defensor privado u oficial ..es asi aca no interesa que sea
cristina o pedro garcia o etc etc ....estudia porque a veces escribis sandeces y de onda te lo digo
Primero, lo aclare después, raro que se te paso, al toque lo corregí
danyf escribió:*errando quise decir, sin "H".
Segundo vos escribiste esto;
Danilo escribió: El derecho a defensa esta mas alla de estar matriculada o NO ...y hablo de cualquier Imputado ..me extraña
de Tiscornia ......una ignorancia supina
danyf escribió: Me parece que acá estás herrando el vizcachazo, ella toma el lugar de "abogado defensor" de su propia causa. En el 3° día que le dieron lugar para el alegato de los abogados defensores...como la causa tramita en CABA, para ejercer como "abogado defensor" tiene que estar matriculada en CABA y lo que Tiscornia solicita al "colegio público de abogados de CABA" ES LA CONSTANCIA DE MATRICULACIÓN...Tanto Beraldi como Ary Llernovoy están habilitados para ejercer como defensores de CFK por que están matriculados en CABA.
El tribunal no estaría cumpliendo su función si permite que alguien que no está matriculado en CABA puede ejercer como "abogado defensor de su propia causa", en su lugar sino está matriculada puede hacerlo cualquiera de los otros abogados defensores que ya expusieron.
Pasa lo mismo en provincia de B.A. si el abogado no está matriculado en provincia no puede ejercer como abogado, por más que tenga el título..los médicos es más o menos parecido me parece, en cada lugar donde van tiene que tener la matrícula local para el ejercicio de su profesión.
Tercero, es lo que dice la nota
https://totalnewsagency.com/2022/09/21/ ... -vialidad/
