martin escribió:Alejeacta es un tipo de inversor que estudia y estudia antes de invertir. Cada una de sus decisiones parecen meditadísimas y ante la duda, parece ser, que no invierte.
Estoy invertido 95%.
El confesó que no compró cupones a mediados del año pasado, cuando eran un regalo único y era casi cantado que iban a volar, porque tenía dudas......
¿Confesé? Lo dije.
La verdad nunca entendí cuales podían ser las dudas de un tipo de activo que te devolvía el total o casi de lo invertido en unos meses como ocurrió el año pasado. Si en ese momento tenía dudas y no invirtió se puede decir que jamás va a invertir en cupones ya que hoy están baratos, en mi opinión, pero en esos momentos, directamente, estaban a precio de ganga.
Pregunta: ¿cómo sabías que las UVPs subirían en junio y no en mayo o julio? Ningún forista dio un argumento. No solo eso, ninguno de nosotros podemos explicar AHORA por qué empezó justo entonces, y no antes o después. Si no podés explicar el pasado... ¿me vas a explicar el futuro de uno o dos años? Yo sé que no sé.
Invirtiendo la carga de la prueba, si era casi cantado hubieras comprado todo cupones y con caución, como hizo Apolo.
Yo soy de los que piensan que antes de invertir hay que estudiar bastante pero a veces un exceso de reflexión dándole mil vueltas al asunto hacen que se te escape la tortuga.
Creo que el mejor inversor es el que encuentra el equilibrio justo entre reflexión y acción. Covey opina que reflexionar bien sin actuar es equivalente a reflexionar mal...
Eso es cierto. Y más de una vez admiré la velocidad para tomar decisiones que tienen acá varios, como vos, Mr Baca, Murddock y habrá más.
Pero cuando hay intuición más que cálculo, como "DICP está barato", lo implícito es lo que no se tiene en cuenta: que en diciembre todos estaban más caros, que DICP tenía intereses corridos, que al ser largo puede variar mucho, que la curva cambió, que el dólar no parece ser AHORA el moribundo de entonces, que menos reservas y más gastos atentan contra el valor del peso, que el canje, que el FBI, que la inflación, que el real, etc.
En cambio, una noticia interpretada me parece más valiosa, porque lo implícito es mínimo. Y ahí está el dato.
Bueno, hay datos que no salen en los diarios y hay que buscarlos. Yo trato de aprender cuáles son, dónde encontrarlos y qué significan. Mientras tanto, los intereses corren.
Saludos
PD: una ficha en el casino = no sé qué va a pasar pero le tengo fé = no apuesto todo porque no conozco las chances.
¿O sabemos el crecimiento de 2011 por el arrastre estadístico del PBI de 2010, que no sabemos cuál es?
Los vaticinios de los economistas, especialmente de los de "la derecha" ¿en qué se basan? Lo único cierto es que dicen que el crecimiento de 2010 debería ser MUY alto. Si no lo es ¿de quién será la culpa? ¿De ellos?
Cualquier quilombo local, y siempre hay, lo usarán para explicar que POR CULPA de este gobierno el crecimiento no es el que predijeron. Si el crecimiento es el que predijeron, se congratularán. Pero le están levantando el piso al Gobierno, como en ningún año antes, cuando saben que el Gobierno no necesita más un crecimiento excedente para reasignar partidas presupuestarias, como en ningún año antes.
Pero esto es fantasía, lo que es realidad es que no sabemos qué es el PBI ni cómo se lo mide ni qué indicadores son válidos. Al menos hay más actividad y más confianza. Ojalá el país crezca y todos cobremos. Si yo no voy a ganar más o menos si el PBI crece 4% o menos ¿para qué abrir la discusión? Que la abran los comprados si quieren.
La tir de un digito que esta esperando el gobierno ya reconocio un caso 
