TGNO4 Transp. Gas del Norte
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Reapareció ALLARIA con sus ventas ; hasta ahora cada vez que dio cantidades para abajo esto coincidió con la aparición de buenas nuevas. Esperemos que se repita la rutina.
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Shakespeare escribió:Pero a ver si me aclaran el panorama por favor,,una cosa es desestimar la nulidad del proceso,otra la recusacion del juez y otra el ape,,la nota de hoy se refiere a la recusacion del juez entonces ? faltarìa lo de la nulidad y el ape .gracias
Máster: Si el expediente baja a primera Instancia cuando había un planteo del Fiscal de Cámara quiere decir que el planteo fue desestimado. Eso colijo al menos. La nota no lo dice y sin el expediente en vista sólo se puede conjeturar, pero aparentemente, se habrían resuelto ambas cuestiones. Digo aparentemente, hay que esperar la nota de la empresa.
Gracias Muchachos por los aportes de siempre, supuse que al no haber ninguna nota indicando la desestimación del pedido de nulidad lo tendría que ver el juez inicial; aprendiendo un poco todos los días; pero es verdad si el expediente baja a primera instancia y lo mueven de la cámara en donde se encontraba y donde se presentó el pedido de nulidad debería haberse resuelto ya que tampoco veo que se encuentre el pedido de nulidad en la lista donde enumeran los expedientes que se trasladan a la cámara inicial (Juzgado Nacional de 1° Instancia en lo Comercial n° 2 Secretaría n° 4).
Saludos y a seguir esperando con paciencia!!
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Bueno tranqui chicos,,esperemos informacion concreta para saber adonde estamos parados,total ya llevamos ya un par de años esperando,,esperar unos dìas u horas no hace nada,,lo concreto si ,es que estamos condenados al èxito saludos genais y shake
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
gustino61 escribió:Pero a ver si me aclaran el panorama por favor,,una cosa es desestimar la nulidad del proceso,otra la recusacion del juez y otra el ape,,la nota de hoy se refiere a la recusacion del juez entonces ? faltarìa lo de la nulidad y el ape .gracias
Máster: Si el expediente baja a primera Instancia cuando había un planteo del Fiscal de Cámara quiere decir que el planteo fue desestimado. Eso colijo al menos. La nota no lo dice y sin el expediente en vista sólo se puede conjeturar, pero aparentemente, se habrían resuelto ambas cuestiones. Digo aparentemente, hay que esperar la nota de la empresa.
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
gustino61 escribió:Pero a ver si me aclaran el panorama por favor,,una cosa es desestimar la nulidad del proceso,otra la recusacion del juez y otra el ape,,la nota de hoy se refiere a la recusacion del juez entonces ? faltarìa lo de la nulidad y el ape .gracias
Es verdad Gustino, revisé de vuelta todo y lo que se desestimó fue la recusación del juez; por lo que entonces ahora quedaría en manos del Juez original el análisis del pedido de nulidad y la homologación del APE...
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Pero a ver si me aclaran el panorama por favor,,una cosa es desestimar la nulidad del proceso,otra la recusacion del juez y otra el ape,,la nota de hoy se refiere a la recusacion del juez entonces ? faltarìa lo de la nulidad y el ape .gracias
-
- Mensajes: 12007
- Registrado: Lun Ago 14, 2006 10:24 am
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
[quote="genais"][quote="PELADOMERVAL"]gracias genais,pro la info,,es asi nomas no?= le rechazaron al fiscal el pedido de nulidad?
no tenes que disculparte,,todosestamos iguales,,haciendo que trabajamos jaja gracias
no tenes que disculparte,,todosestamos iguales,,haciendo que trabajamos jaja gracias
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Esta abierta la cotizacion del papel???
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Desconozco el motivo, pero como la Recusación es Con Causa, seguramente por prejuzgamiento o haber intervenido antes en algún asunto a favor o en contra de la empresa (que ab initio lo condicionara).
De cualquier manera, aunque se rechace la recusación, sólo le quedaría homologar el Ape, porque todos los recuros interpuestos se cayeron y eso quedó firme. No le queda otra que homologar, aunque no quiera.
Shake, ¿tenés idea porque habían recusado al Juez? Más allá que seguramente de fondo lo hayan recusado por afinidad a los K... Legalmente ¿que motivo usaron?.
Igual más allá de que todo vuelva al Juez original, ya habiéndose rechazado todas las apelaciones, y todas las trabas que se le puso hasta hoy, entiendo como comentas Shake que ya no le queda otra que homologar...[/quote]
De cualquier manera, aunque se rechace la recusación, sólo le quedaría homologar el Ape, porque todos los recuros interpuestos se cayeron y eso quedó firme. No le queda otra que homologar, aunque no quiera.
Shake, ¿tenés idea porque habían recusado al Juez? Más allá que seguramente de fondo lo hayan recusado por afinidad a los K... Legalmente ¿que motivo usaron?.
Igual más allá de que todo vuelva al Juez original, ya habiéndose rechazado todas las apelaciones, y todas las trabas que se le puso hasta hoy, entiendo como comentas Shake que ya no le queda otra que homologar...[/quote]
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
PELADOMERVAL escribió:gracias genais,pro la info,,es asi nomas no?= le rechazaron al fiscal el pedido de nulidad?
Hola PELADOMERVAL, ya respondieron Shake y los demás perdón la demora pero estoy en el trabajo y me ausento cada tanto de la compu...
Saludos!!
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Shakespeare escribió:Si la causa vuelve a primera instancia, es porque se habría rechazado el recurso de nulidad interpuesto por la Fiscal, que creo es la Dra. Carbó, la misma que intervino en Come y que es un hueso duro de roer,muy duro. Aparentemente, le habrían rechazado el recurso como había anticipado la empresa en una de sus últimas notas.
Ahora quedaría que el juez dicte el Ape. Pero la empresa había recusado a su vez al juez de primera instancia y esta resolución que pegaron habla de una desestimación de una recusación, que entiendo, podría ser esa. Ergo,la causa vuelve a primera instancia con el juez original y recusado, pero al que entiendo no le quedaría más remedio que homologar el Ape.
Shake, ¿tenés idea porque habían recusado al Juez? Más allá que seguramente de fondo lo hayan recusado por afinidad a los K... Legalmente ¿que motivo usaron?.
Igual más allá de que todo vuelva al Juez original, ya habiéndose rechazado todas las apelaciones, y todas las trabas que se le puso hasta hoy, entiendo como comentas Shake que ya no le queda otra que homologar...
-
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Si la causa vuelve a primera instancia, es porque se habría rechazado el recurso de nulidad interpuesto por la Fiscal, que creo es la Dra. Carbó, la misma que intervino en Come y que es un hueso duro de roer,muy duro. Aparentemente, le habrían rechazado el recurso como había anticipado la empresa en una de sus últimas notas.
Ahora quedaría que el juez dicte el Ape. Pero la empresa había recusado a su vez al juez de primera instancia y esta resolución que pegaron habla de una desestimación de una recusación, que entiendo, podría ser esa. Ergo,la causa vuelve a primera instancia con el juez original y recusado, pero al que entiendo no le quedaría más remedio que homologar el Ape.
Ahora quedaría que el juez dicte el Ape. Pero la empresa había recusado a su vez al juez de primera instancia y esta resolución que pegaron habla de una desestimación de una recusación, que entiendo, podría ser esa. Ergo,la causa vuelve a primera instancia con el juez original y recusado, pero al que entiendo no le quedaría más remedio que homologar el Ape.
-
- Mensajes: 12007
- Registrado: Lun Ago 14, 2006 10:24 am
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
pero me parece que viene rapida la cosa,,,se ve que no lo quieren a los k ajja
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alejoalejo, algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], arta, Bing [Bot], butter, Capitan, carrizochernan, Charly-N, chinohayunosolo, D10s, davinci, DON VINCENZO, el indio, el_Luqui, elcipayo16, escolazo21, Garamond, GARRALAUCHA1000, gilgames, Gon, Google [Bot], Granpiplin, guarani, Hayfuturo, hernan1974, Inversor Pincharrata, isidoro999, jjt, jose enrique, jpcyber2006, lbonsi1425, lehmanbrothers, Lgd, lukas, Luq, Madero, Majestic-12 [Bot], mamerto, Mustayan, Onore, OSALRODO, Pirujo, Profe32, RICHI7777, Semrush [Bot], shoguncito, Sr. Prudencia, tanguera, topaco y 1149 invitados