BBAR BBVA Banco Frances

[obekiko]

"Shakespeare": COMO REPERCUTE ESTO EN LOS BANCOS LPMQLP
ACTUALIZA 4-China pide no comprar aceite soja argentino: fuente
(Agrega declaraciones de funcionario argentino)

PEKIN, mar 31 (Reuters) - Una dependencia del Ministerio de Comercio de China instó en una reunión con operadores a no comprar aceite de soja proveniente de Argentina, dijo el miércoles uno de los operadores que asistió al encuentro.

El operador citó a funcionarios presentes en una reunión de la Cámara de Comercio para Importación y Exportación de Productos Alimenticios, dependiente del Ministerio de Comercio, diciendo que la medida era parte de una disputa comercial más amplia.

"Nos aconsejan que no compremos aceite de soja de Argentina, parte de las medidas de represalia contra Argentina", dijo el operador de una firma internacional de comercialización.

La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) dijo el miércoles a través de un comunicado que "no deja de preocupar la información difundida en el día de hoy" sobre las trabas al aceite del país sudamericano.

La aplicación de estándares diferentes para la nación austral "implicaría un castigo para-arancelario solamente para el aceite de soja de origen argentino".

CIARA agregó que una delegación del servicio sanitario animal de Argentina está viajando a China "en estos días" para la discusión del comercio agroalimentario bilateral e indicó que propuso al Gobierno argentino un encuentro entre especialistas de ambos países a fin de subsanar cualquier mal entendimiento en el comercio bilateral.

El Gobierno argentino informó que no recibió ninguna comunicación oficial del Gobierno chino sobre posibles medidas y señaló que se trata de un "diálogo técnico".

"Es una discusión normal que se está realizando con China en cuanto al contenido de ciertos residuos. Las relaciones entre ambos países están en expansión, están bien", dijo a Reuters Néstor Stancanelli, director Nacional de Negociaciones Económicas Internacionales.

Más temprano, fuentes del mercado dijeron que la agencia de cuarentena de China reforzaría los estándares de calidad para las importaciones de aceite de soja, estableciendo de hecho una restricción a las importaciones chinas de aceites comestibles de Argentina, mayor exportador del producto al país asiático.

"La norma, si se implementa en forma estricta, mantendrá a las importaciones fuera del país, pero no creemos que tenga ningún impacto sobre las importaciones de Brasil", agregó el operador, refiriéndose al segundo mayor exportador mundial del aceite comestible.

Las medidas de China golpearían con fuerza las ventas externas argentinas. En 2009 exportó 1,84 millones de toneladas de aceite de soja, por un valor de 1.400 millones de dólares, al país asiático, explicando el 77 por ciento de las importaciones totales de China. El resto llegó principalmente desde Brasil.

"Si el país dejara de exportar el aceite a China durante este año, perdería ingresos por 623 millones millones de dólares en concepto de retenciones (impuestos a las exportaciones)", dijo un informe de la consultora Abeceb.com.

(Reporte de Niu Shuping y Tom Miles, reporte adicional en Buenos Aires Nicolás Misculin y Guido Nejamkis; editado en español por Hernán García/Gabriel Burin)

((niu.shuping@thomsonreuters.com; +86 10 6627-1210; Reuters Messaging: niu.shuping.thomsonreuters.com@reuters.net; mesa de edición en español + 56 2 4374420))

REUTERS HG GB GN MV KG RF/

[Shakespeare]

Este mes algún MECENAS le inyectó cerca de mil palos ( y no fue el ESTADO ) en DEPÓSITOS. Tienen un comportamiento muy volátil ¿ quién será ? .

No vì lo puntual, pero el interanual no es para alegrarse,mirando la inflaciòn que hay. Y Anses mantiene posiciòn fuerte en el Macro, acà y en el Rìo lo que tiene son chirolas. Estàn empezando de vuelta a largar màs tarjetas de crèdito a la calle, luego del cacazo del año pasado con la crisis cuando retiraron plàsticos a lo pavote temiendo morosidad.

[alacrán]

Este mes algún MECENAS le inyectó cerca de mil palos ( y no fue el ESTADO ) en DEPÓSITOS. Tienen un comportamiento muy volátil ¿ quién será ? .

[Shakespeare]

El operativo viene bien en lo genuino. El tema es el fondeo, cada vez màs x cuentas a la vista, es barato pero inestable y no podès hacer nada muy a long con esa guita. Y para colmo, los plazos fijos estàn recontramuertos y los que se mantienen, son todos a 30 o 60 dìas. Lo que estàn haciendo los bancos es sacarse la liquidez de encima porque con esta inflaciòn y tasas, no hay posibilidadades de captar depòsitos. Ese es el gran problema, en tèrminos reales venimos barranca abajo con los depòsitos y cualquier banco necesita fondeo. Salvo que terminemos como Venezuela, donde el fondeo es todo por cuentas a la vista y con tasas màximas y carteras dirigidas. Es un sistema financiero africano.

[alacrán]

Con los precios de cierre de los BONOS tendremos resultados prácticamente neutros en BOGAR 2020 y AE14, con lo cual veremos tanto aquí como en RÍO los números operativos puros. Soy optimista para el cierre trimestral. Acá veo 150 palos y en el RIO 250 ( piso en ambos ), si viene más bárbaro. Muy acertado tu comentario WILLIAM acerca del MACRO , ya que tenía utilidades ocultas por 237 palos básicamente en dos BONOS ( 125 PALOS EN bonar 2014 en pesos y 75 palos enBONAR 2015 en u$s más otras chauchas ) que fueron volcados en ENERO.

[Shakespeare]

Bajarà un poco màs Edgard, no desespereìs. El balance de Enero trajo 39 palos, 51 trajo el Rio y 180 palos el Macro (pero por una actualizaciòn de bonos que los tenìan cotizados por debajo del valor). Desde lo operativo la cosa marcha bien, pero la crema de los TP ya fue muchachos. O esperan que nuestros bonardos descuenten lo mismo qeu Brasil?

[edgard]

De mi parte no tengo ninguna informaciòn o gràfico feaciente para pegar lo ùnico es un deseo de que ojalà vuelva a la senda alcista o por lo menos haga piso en èste valor.

[reincidente]

algun copado que se anime a pegar un grafico? tengo ganas de entrar aca, le veo un lindo recorrido luego de esta toma de ganancias, que pienso que aun no termino.

salu2!

[MANIBEL]

Sarco, para mi baja porque mucha gente ya está conforme con lo que ganó en este último tiempo; no te olvides que hace prácticamente un mes la pudiste haber comprado abajo de 7,9, con lo cual una ganancia del 25 % puede resultar más que suficiente. Además, me imagino que muchos otros deben haber vendido para intentar comprar más abajo; no te olvides que subió 14 sesiones seguidas, y eso para mi es muchísimo....

[edgard]

No la momia no che dejense de joder, hablando en serio creo que un respiro despues de la suba tenìa que tener, me conformo que no baje de 9.50 o en el peor de los casos 9.

[Christianfinanzas]

Estan vendiendo con la noticia del canje.
De libro.