LONG Longvie
Re: LONG Longvie
La ultima operación fue la mía. Antes uno la habia tirado abajo al 3% y yo solo con 1000 papeles y sin proponermelo la marque +7,95%
Re: LONG Longvie
eric1939 escribió:A ultimo momento me lleve un pucho para acumular a futuro. Aún a 1,63 esta barata.
Esta muy barata.
Re: LONG Longvie
A ultimo momento me lleve un pucho para acumular a futuro. Aún a 1,63 esta barata.
Re: LONG Longvie
yo tengo de estas compradas en 1.75!! en un dia subio a 1.87 y desde ahi no paro de bajar mas! para mi esta regalada y tendria que subir mucho!
Re: LONG Longvie
Bien Longvie! Seguiremos los pasos de Ferrum?
-
- Mensajes: 332
- Registrado: Jue Oct 25, 2012 4:04 pm
Re: LONG Longvie
Chicas, chicas, estén preparadas porque FERRUM ya salió de la gatera. Ahora falta que despegue LONGVIE, que tiene números y circunstancias parecidas. Aprovechen a comprar, porque está muy barata con relación a su precio de libro. Extremadamente barata para mí. Cuando venga un balance bueno, explota. Tengan a mano su mejor vestido, que la joda va a ser grande.
Re: LONG Longvie
Empezo a exportar a Georgia de nuevo, su principal cliente, yo pense que lo habia perdido
Re: LONG Longvie
Yo deje de estar LONG en Longvie... Me pa que voy SHORT
Re: LONG Longvie
42% menos en pesos con una inflación del 25% anual... el resultado es peor de lo que se ve a priori.
Re: LONG Longvie
El balance presentado confirma mis malas expectativas que comente dias atras. Gano 42% menos en pesos que el mismo trimestre del año anterior. Mientres este Guillermo Moreno en Secretaria de Comercio sera muy dificil que la empresa pueda revertir la situacion.
saludos
saludos
**Fer escribió:A los inversores que estan en el papel les pido que no se enojen por dar esta opinion que no tiene mala intencion solo dejar asentada lo que veo.
Me parece muy improbable que Longvie presente un buen balance, el sector tiene como unico dato positivo que las cantidades vendidas son muy importantes en funcion a la media historica, ligeramente decrecientes pero aun muy importantes.
Pero del lado negativo se acumulan desde principios de 2011 fuertes restricciones al traslado de mayores costos a sus precios. Moreno impone una pauta de aumento de 6% cada 6/7 meses, es decir 12% anual en pesos o un poquito mas, y eso es completamente insuficiente para contener costos laborales que aumentan al 24% y costos de insumos dolarizados (al cambio oficial) que aumentaron mas de un 20%. Esta situacion y otras, como dificultades para importar hacen que muchos proveedores locales sean inelasticos con sus precios y a ellos GM no los toca. En fin, hay una especie de hiper de costos que no puede ser trasladado a precios. En el sector una sola empresa se animo a quebrar ese pacto implicito y las cadenas le hicieron un total vacio, la consecuencia es que esta practicamente fundida.
Para rematar la situacion, si aun queda una moneda de resultado operativo al no existir ajuste por inflacion en el impuesto a las ganancias se termina pagando impuesto sobre la desvalorizacion de bienes de uso.
Mediante estrategias de lanzamientos de nuevos productos y otras pequeñas artimañas se puede mejorar un pco pero el problema existe y por ya llevar mas de dos años los efectos en la rentabilidad se van acentuando.
Cuando se refieren a que es una empresa sana en eso estoy de acuerdo, fui hace años atras un inversor importante pero el contexto de negocios esta muy complicado.
No se enojen los fanaticos del papel, solo queria dejar asentado mi vision del papel, ta luego !
Re: LONG Longvie
Es cierto, pero en el primer trimestre casi no ganó, hay una remontada, al menos. 1,93 es el VL.
Re: LONG Longvie
gonbo10 escribió:Hay varias formas de analizar estos números:
En el primer semestre del año 2012 ganó 13,7, en este lleva 6 palos... ganó menos de la mitad.
En el segundo trimestre del año 2012 ganó alrededor de 9 palos y en este 5,5 palos... por acá también vino flojo...
El aliciente es que desaceleró la velocidad en la baja de las utilidades (en el primero había ganado un 90% menos de lo que había ganado el año anterior y en el segundo ganó el 40% menos)...
Pero no creo que se pueda decir que fue un buen balance...
Ok gonbo, habrá que seguir esperando entonces. Gracias
Re: LONG Longvie
Hay varias formas de analizar estos números:
En el primer semestre del año 2012 ganó 13,7, en este lleva 6 palos... ganó menos de la mitad.
En el segundo trimestre del año 2012 ganó alrededor de 9 palos y en este 5,5 palos... por acá también vino flojo...
El aliciente es que desaceleró la velocidad en la baja de las utilidades (en el primero había ganado un 90% menos de lo que había ganado el año anterior y en el segundo ganó el 40% menos)...
Pero no creo que se pueda decir que fue un buen balance...
En el primer semestre del año 2012 ganó 13,7, en este lleva 6 palos... ganó menos de la mitad.
En el segundo trimestre del año 2012 ganó alrededor de 9 palos y en este 5,5 palos... por acá también vino flojo...
El aliciente es que desaceleró la velocidad en la baja de las utilidades (en el primero había ganado un 90% menos de lo que había ganado el año anterior y en el segundo ganó el 40% menos)...
Pero no creo que se pueda decir que fue un buen balance...
Re: LONG Longvie
obekiko escribió:En el Trimestral anterior gano solo $833.000, creo...
835.452 el trimestre pasado y este vino con una ganancia de 6.165.442
Re: LONG Longvie
En el Trimestral anterior gano solo $833.000, creo...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Africano, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], carrizochernan, choke, Google [Bot], lehmanbrothers, liper, Semrush [Bot], tabo y 633 invitados