SAMI San Miguel

Panel general
DEP
Mensajes: 260
Registrado: Dom Ene 04, 2004 1:01 am

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor DEP » Lun Feb 28, 2011 12:46 pm

que tiene q ver el avion con los limone4s por DIOS.....lean un poco y veran que las trabas vienen por la precion q ejercen los productores de citrus de la Florida y alrededores.....es es la RAZON..y no el diario je

VIAMATEOS
Mensajes: 872
Registrado: Sab Jul 17, 2010 4:14 am

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor VIAMATEOS » Lun Feb 28, 2011 12:07 pm

Quien realmente sabe que fue lo que encontraron en ese avion? quien te dice, el gobierno de Cristina olvida ese caso y los limones argentinos entran a USA...

DEP
Mensajes: 260
Registrado: Dom Ene 04, 2004 1:01 am

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor DEP » Lun Feb 28, 2011 11:00 am

El presidente de la ATC..es un ignorante ...o lee mucho clarin...que tiene q ver esta truchada del avion que solo clarin y la nacun le dan bola con lo del permiso para exportar citrus?..ademas desde el 3001 q estan las trabas y cuando parecia q ya estaba todo listo para levantarlas aparecieroin con mas restricciones....el avion q se lo tome el...y bien por Cristina por defender nuestros derechos

pd esa nota tiene como 10 dias :wink:

mrg
Mensajes: 208
Registrado: Mié Feb 16, 2011 3:43 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor mrg » Vie Feb 25, 2011 3:29 pm

GRACIAS **FER POR TU INFO :respeto:
UN ABRAZO

DEP
Mensajes: 260
Registrado: Dom Ene 04, 2004 1:01 am

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor DEP » Vie Feb 25, 2011 1:50 pm

La exportación de limones dejará este año 25% más de ganancia

El Cronista 24/02/2011 | 07:02
Es por el aumento de la producción tras dos años de sequía, con precios hasta ahora sostenidos a nivel internacional. Argentina es primer exportador mundial.

DEP
Mensajes: 260
Registrado: Dom Ene 04, 2004 1:01 am

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor DEP » Jue Feb 24, 2011 10:54 pm

La jefa de Estado reiteró su voluntad de seguir trabajando para "agregar valor y profundizar la política industrial de la Argentina". Además, en la previa del encuentro con sus pares José Mujica y Fernando Lugo, defendió la aplicación de licencias no automáticas y recordó las trabas que tienen algunos productores argentinos para ingresar a mercados, como el caso del sector de los limones hacia los EEUU.

Grande CRIS......un golpe a la hipocresia de muchos q se creen q los q cerramos mercados es solo industria nuestra

u21980
Mensajes: 1854
Registrado: Lun Dic 14, 2009 10:15 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor u21980 » Jue Feb 24, 2011 8:22 pm

Cristina Kirchner reclamó por las trabas a los limones argentinos: "No existe el libre mercado"
http://www.infobae.com/notas/566334-Cri ... rcado.html

**Fer
Mensajes: 122
Registrado: Mar Ene 18, 2011 9:53 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor **Fer » Jue Feb 24, 2011 1:04 pm

Franchute,

Dando click sobre el numero 1 que aparece en rojo en el link que deje, te abre un pdf con el informe

La verdad que el acceso a la info de cnv es muy malo :golpe:

Franchutte
Mensajes: 59
Registrado: Mié Sep 23, 2009 3:32 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor Franchutte » Jue Feb 24, 2011 10:03 am

Hola MRG, Grado 1 es la calificacion maxima.
Aun asi, lo sustancioso no es tan importante la categoria como leer el dictamen que no son mas 3 o 4 hojas y se detallan aspectos importantes del negocio, saludos

La calificacion esta en la CNV
http://www.cnv.gob.ar/infofinan/calif/p ... CDID=48621

Ademas agrego
Fitch Argentina Calificadora de Riesgo S.A.
Manuales de Calificación de Acciones
Descripción: Manual de Procedimientos de calificación de Empresas - Acciones

Categorías de Calificación:
1 : Acciones de calidad superior.
a. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una muy buena capacidad de generación de fondos.
b. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez media y cuyos emisores presentan una muy buena capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una buena capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.


--------------------------------------------------------------------------------
2 : Acciones de buena calidad.
a. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una regular capacidad de generación de fondos.
b. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez media y cuyos emisores presentan una buena capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una baja liquidez y cuyos emisores presentan una muy buena capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.


--------------------------------------------------------------------------------
3 : Acciones de calidad media.
a. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una baja capacidad de generación de fondos.
b. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez media y cuyos emisores presentan una regular capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez baja y cuyos emisores presentan una buena capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.

--------------------------------------------------------------------------------
4 : Acciones de baja calidad.
a. Se trata de acciones que cuentan con una media liquidez y cuyos emisores presentan una baja capacidad de generación de fondos
b. Se trata de acciones que cuentan con una baja liquidez y cuyos emisores presentan una regular capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una baja liquidez y cuyos emisores presentan una baja capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.

-------------------------------------------------------------------------------
5 : Obligaciones para las cuales, no se hayan cumplido debidamente con los requisitos de información establecidos para la calificación de los títulos.
Corresponde a aquellas acciones cuyo emisor, no haya cumplido debidamente con los requisitos de información establecidos para realizar la calificación.[/quote]

Fer, podras pegar el informe? al querer abrirlo tira error la pag de la CNV.

Gracias.

**Fer
Mensajes: 122
Registrado: Mar Ene 18, 2011 9:53 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor **Fer » Mié Feb 23, 2011 4:13 pm

mrg escribió:HOLA **FER, CUANDO DECIS LA CALIFICACION QUE LE DIO GRADO 1 EN DICIEMBRE ES BUENO O ES MALO
PERDON POR MI IGNORANCIA SOY NUEVO Y ESTOY APRENDIENDO

Hola MRG, Grado 1 es la calificacion maxima.
Aun asi, lo sustancioso no es tan importante la categoria como leer el dictamen que no son mas 3 o 4 hojas y se detallan aspectos importantes del negocio, saludos

La calificacion esta en la CNV
http://www.cnv.gob.ar/infofinan/calif/p ... CDID=48621

Ademas agrego
Fitch Argentina Calificadora de Riesgo S.A.
Manuales de Calificación de Acciones
Descripción: Manual de Procedimientos de calificación de Empresas - Acciones

Categorías de Calificación:
1 : Acciones de calidad superior.
a. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una muy buena capacidad de generación de fondos.
b. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez media y cuyos emisores presentan una muy buena capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una buena capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.


--------------------------------------------------------------------------------
2 : Acciones de buena calidad.
a. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una regular capacidad de generación de fondos.
b. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez media y cuyos emisores presentan una buena capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una baja liquidez y cuyos emisores presentan una muy buena capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.


--------------------------------------------------------------------------------
3 : Acciones de calidad media.
a. Se trata de acciones que cuentan con una alta liquidez y cuyos emisores presentan una baja capacidad de generación de fondos.
b. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez media y cuyos emisores presentan una regular capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una liquidez baja y cuyos emisores presentan una buena capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.

--------------------------------------------------------------------------------
4 : Acciones de baja calidad.
a. Se trata de acciones que cuentan con una media liquidez y cuyos emisores presentan una baja capacidad de generación de fondos
b. Se trata de acciones que cuentan con una baja liquidez y cuyos emisores presentan una regular capacidad de generación de fondos.
c. Se trata de acciones que cuentan con una baja liquidez y cuyos emisores presentan una baja capacidad de generación de fondos.
Se aplicará en cada caso la combinación de liquidez y capacidad de generación de fondos que corresponda.

-------------------------------------------------------------------------------
5 : Obligaciones para las cuales, no se hayan cumplido debidamente con los requisitos de información establecidos para la calificación de los títulos.
Corresponde a aquellas acciones cuyo emisor, no haya cumplido debidamente con los requisitos de información establecidos para realizar la calificación.

mrg
Mensajes: 208
Registrado: Mié Feb 16, 2011 3:43 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor mrg » Mié Feb 23, 2011 8:25 am

Pensemos que el año pasado con un ebitda de M$150 distribuyo M$30 (aprox. $2 por accion), este año segun mi proyeccion estaria generando un ebitda de M$200 con lo que quizas distribuya M$40 ($2,6 por accion) Para mi tirar 3,9 es una barbaridad sin fundamento. Con todo respeto, no tiene sentido que se de manija tirando numeros al aire sin justificacion.

A los interesados en el papel le sugiero lean la calificacion de FitchRating que le dio grado 1 en Diciembre 2010 , el archivo esta disponible en la pagina de CNV

saludos[/quote]
HOLA **FER, CUANDO DECIS LA CALIFICACION QUE LE DIO GRADO 1 EN DICIEMBRE ES BUENO O ES MALO
PERDON POR MI IGNORANCIA SOY NUEVO Y ESTOY APRENDIENDO

**Fer
Mensajes: 122
Registrado: Mar Ene 18, 2011 9:53 pm

Re: SAMI San Miguel

Mensajepor **Fer » Mar Feb 22, 2011 11:03 pm

nawu escribió:lindo cierre meti'o hoy, que tan buen dividendo se espera? 10%?? 3,9$

Pensemos que el año pasado con un ebitda de M$150 distribuyo M$30 (aprox. $2 por accion), este año segun mi proyeccion estaria generando un ebitda de M$200 con lo que quizas distribuya M$40 ($2,6 por accion) Para mi tirar 3,9 es una barbaridad sin fundamento. Con todo respeto, no tiene sentido que se de manija tirando numeros al aire sin justificacion.

A los interesados en el papel le sugiero lean la calificacion de FitchRating que le dio grado 1 en Diciembre 2010 , el archivo esta disponible en la pagina de CNV

saludos


Volver a “Acciones general”