GARO Garovaglio y Zorraquin

[cipay]

SI.

Ya lo escribí, está claro que es así.

O sea que a partir del 2012 tendrá un beneficio extra antes de impuesto de $8.400.000 ??

Repito SÍ

Además, yo creo que el cierre anual tiene que venir bastante más alto que 10 millones, yo espero 11 y medio.

[rodick1986]

Ya lo escribí como 5 veces, está en alrededor de 700.000 pesos mensuales

O sea que a partir del 2012 tendrá un beneficio extra antes de impuesto de $8.400.000 ??

[cipay]

Ya lo escribí como 5 veces, está en alrededor de 700.000 pesos mensuales

[aleelputero(deputs)]

Lo del alquiler con opción a compra no son $ 350.000, eran $ 350.000 por mes al firmarse el contrato, pero se actualizan por la masa salarial. Teniendo en cuenta el aumento de sueldos de convenio, y más si se tomó personal adicional, actualmente debe de ser mucho más.

ojala, creo que eso se podia averiguar llamando por te a la empresa que mie***.

[aleelputero(deputs)]

[quote="rodick1986"]A lo que voy es a que, si los 350.000 ajustados, eran considerados como un alquiler, en el cuadro de resultados figuran como Resultado Negativo.

Si es un leasing o algo similar, no sería un resultado negativo, sino que los pagos se van "activando". Con lo cual el resultado del ejericio, no se modificaría.

El impacto a nivel flujo de fondos es el mismo en ambos casos, pero en cuanto a resultado operativo, no.
mira yo lo lei en el bce no se si en el de mayo o en el defebrero,
pero decia alquiler , con opcion a compra. para comprarla tenian que pagar 200 mil dolares, fiajte por que esta en el bce bien explicado, lo que no recuerdo es si era el bce de fipack o en el del otro . http://www.cnv.gob.ar ahi esta te lo aseguro.

[rodick1986]

Gracias Gramar.

Abrazo para todos los Garovaglienses.

Con un anual de 10 millones la acción debiera valer como mínimo entre $6 y $6,5. (para conservar el P/E de 7.5 años).

Sin embargo, los próximos años serán mucho mejores y no sería raro verla más cerca de los $10.

[Gramar]

A lo que voy es a que, si los 350.000 ajustados, eran considerados como un alquiler, en el cuadro de resultados figuran como Resultado Negativo.

Si es un leasing o algo similar, no sería un resultado negativo, sino que los pagos se van "activando". Con lo cual el resultado del ejericio, no se modificaría.

El impacto a nivel flujo de fondos es el mismo en ambos casos, pero en cuanto a resultado operativo, no.

Saludos.

Por lo que sé, lo computa como negativos...., es decir, el operativo es mayor.

[rodick1986]

A lo que voy es a que, si los 350.000 ajustados, eran considerados como un alquiler, en el cuadro de resultados figuran como Resultado Negativo.

Si es un leasing o algo similar, no sería un resultado negativo, sino que los pagos se van "activando". Con lo cual el resultado del ejericio, no se modificaría.

El impacto a nivel flujo de fondos es el mismo en ambos casos, pero en cuanto a resultado operativo, no.

Saludos.

[incrédulo]

Lo del alquiler con opción a compra no son $ 350.000, eran $ 350.000 por mes al firmarse el contrato, pero se actualizan por la masa salarial. Teniendo en cuenta el aumento de sueldos de convenio, y más si se tomó personal adicional, actualmente debe de ser mucho más.

[Gramar]

.........en 2012.

[Gramar]

¿Los $350.000 que paga mensualmente por el inmueble, salen concepto de alquileres o es un leasing?

Porque el resultado no sería el mismo en un caso y en el otro.

No es alquiler..tampoco leasing pero parecido. Paga alquiler, pero puede ejercer (ejercerá) opción de compra del inmueble por USD 200.000

[rodick1986]

¿Los $350.000 que paga mensualmente por el inmueble, salen concepto de alquileres o es un leasing?

Porque el resultado no sería el mismo en un caso y en el otro.

[aleelputero(deputs)]

[quote="clauandrea"]http://4.bp.blogspot.com/-icvj_d3ZOiY/T ... 0/garo.jpg

Para la memoria.. me gustan los 10 millones..pero segun estimaciones me animaria a decir que podria traer un numero mas cercano a los 11 M y si la gente va conociendo de a poco las "bondades" del termotanque rhemm . Salvo ( de salvar) mi matrimonio, llame ya llame ya, llame ya..