GAMI Boldt Gaming

[obekiko]

Lo felicito Don Vincenzo por el consejo que le ha dado a Obekico.
Lo suyo fue de mucha honestidad y responsabilidad .
Yo por mi parte aunque me quede en bolas no pienso vender ni Gamy ni BOLDT .

Gracias Don Vicenzo, un gran consejo.- Jaba yo tampoco las vendo a ninguna de las dos: la diferencia entre vos y yo es que yo" ya ando en bolas"

[canicasar]

Por las dudas, esta tarde pedí un crédito al banco para llevar aquí si todavía hay manos flojas...

Obekiko, me imagino que es una chanza lo que ud. dijo y la festejo, porque la caución tomadora le sale sino me equivoco más barata que un préstamo de un banco sea cual fuere, ahora puede ser que ud. esté caucionado y no tenga más cupo, ya ahí no me meto, pero para ponerle algo risueño al tema imaginé que lo dijo medio en broma y ud. como he observado en otros foros tiene muy buen humor y cintura para manejarse en este foro.
Ahora hablando en serio y perdone el atrevimiento por más tentador que vea los precios como están las cosas en este mercado y los sucesos políticos que se van generando cada vez con más virulencia aunque no me lo pida le aconsejo que no tome deuda, ya bastante está con el capital genuino invertido por cada uno de nosotros en estos momentos.

Nuevamente lo saludo cordialmente.

Muy buen post y consejo "DON VICENZO" vi mucha gente que quedo refundida por ese modo se operar.

[el profe]

Acostumbrado ya a los cascotazos, Scioli se calla y sigue para adelante

Por Julio Blanck

Daniel Scioli usa la hiperactividad y la comunicación como escudos de protección para atravesar las tempestades políticas que lo amenazan. No será gran cosa, pero le funciona.
El mayor peligro que enfrenta son algunos de su mismo bando, que van por su cabeza porque necesitan sacarlo de carrera. Y sacarlo pronto, antes que sea evidente que la fuerza gobernante no tiene todavía otro prospecto mejor para el futuro, a menos que Cristina decida escalar la cima hoy improbable de una reforma constitucional que le permita perpetuarse.
El último ladrillazo que le revolearon fue el pedido de informes que el propio bloque oficialista de diputados votó en la Legislatura provincial, queriendo saber detalles del contrato con la empresa Boldt por el negocio del juego. Para entenderlo fácil: el oficialismo de ese bloque refiere a su incondicionalidad con Cristina , no con Scioli, a quien trataron como si fueran opositores de un gobierno de otro signo. Delicias de la política de este tiempo.
En la Gobernación dicen que “ el negocio del juego es lo que menos les importa” a los diputados que promovieron la algarada política. Apuntan que el pedido de informes ni siquiera menciona a las otras empresas que participan del juego bonaerense, una actividad de por sí muy lejana a cualquier forma de santidad.
Boldt es la empresa a la cual el vicepresidente Amado Boudou acusa de promover su infortunio, impulsando –según sus palabras– las revelaciones sobre su participación en los favores hechos a la imprenta Ciccone para sacarla de la quiebra y hacerla entrar en el negocio de la impresión de billetes. Como se sabe, Ciccone está manejada por viejos amigos de Boudou . La Justicia, en teoría indiferente a la persistencia de esos afectos juveniles, investiga si hubo delito en estas maniobras.
Así, el pedido de informes opera a la vez como nuevo elemento de presión sobre Scioli y pretendido muro de defensa para Boudou. No en vano los impulsores de esa jugada fueron José Ottavis, vicepresidente de la Cámara de Diputados y jefe de La Cámpora para la Provincia, y Juan De Jesús, jefe del bloque cristinista y antiguo conocido de Boudou, a quien le dio trabajo cuando era intendente del Partido de la Costa. Según se cuenta, Boudou dejó aquella gestión con algunas cuentas ligeramente inconsistentes.
El zapallazo también alcanzó de refilón a Florencio Randazzo, quien según los allegados a Scioli participó en las gestiones para el ingreso de Boldt al negocio del juego en la Provincia hace ya varios años, cuando era ministro de Felipe Solá. Ayer Randazzo –el primero que dijo que no ponía las manos en el fuego por Boudou– negó con énfasis esa información. En cambio, consultado durante una amable reunión social, Solá la dio por buena. ¿Quién tiene mala memoria? Scioli no dirá una palabra en público sobre este asunto. Tratará una vez más que el silencio empuje todo hacia el olvido. En privado, en cambio, dicen que sus puteadas se escuchaban del otro lado de las paredes.
“Nosotros estamos mirando todo el tiempo qué es lo que le interesa a la sociedad. Nadie anda por la calle preguntando por Boldt” , explicaba anoche un operador de la Gobernación. Y agregaba: “Cuando en la Legislatura se votaba ese proyecto, que nos preocupa a los políticos, Daniel estaba inaugurando un festival de folclore con Horacio Guarany”.
Eso es Scioli en estado puro. Ninguna novedad, aunque en la política algunos todavía no descifran el jeroglífico.
Otro funcionario, muy cercano al gobernador, decía que el pedido de informes será contestado en su momento, sin ningún apuro aunque cumpliendo todos los plazos legales, por el jefe de Gabinete, Alberto Pérez. Pero explicó que ellos entendían, y entendían bien, que el torniquete “no viene por el lado de los papeles y la legalidad, sino por el lado de la política” .
En el juego político confían, finalmente, para salir con poco daño de este nuevo desafío que les llega por la espalda.
Por un lado, aluden a las discusiones y divisiones que el pedido de informes provocó dentro del bloque de diputados provinciales del oficialismo. Por otro, confían en que los intendentes, de a poco y sin levantar mucha polvareda, vayan arrimando su solidaridad porque, al fin y al cabo, Cristina en el país y Scioli en la Provincia son los únicos que garantizan tracción de votos, y el territorio se cuida con votos.
Un baquiano del kirchnerismo, que frecuenta más los ministerios de Buenos Aires que la Gobernación de La Plata, dice que el lento giro de los intendentes ya había empezado hace un par de semanas, antes de que el cristinismo puro y duro volviera a cascotearlo a Scioli.
A su vez, un intendente del sur del Gran Buenos Aires que tiene bien controlado su municipio y está viendo cómo perfilarse de cara a lo que viene, opinó que el mayor problema que tiene el cristinismo es su abanderado: el vicegobernador Gabriel Mariotto. Y abundó: “Nosotros respetamos a Scioli aunque tenemos diferencias con él, y más ahora que todos estamos apretados con la falta de plata. Pero hay una sola cosa que nos une: ninguno lo quiere a Mariotto”.

[el profe]

http://www.realidadbajosospecha.com/ind ... dNum=13650

Esta todo cocinado hace tiempo señores! no tengan dudas! como dije hace tiempo se repartieron la torta entre ellos y esto es solo humo hasta la oposicion lo tiene mas que claro!!

POLíTICA

Entrevista exclusiva de RBS con el diputado Walter Martello
"Mariotto no va a avanzar en el negocio del juego porque Scioli tiene mucho que explicar"

RBS vuelve, en esta entrevista exclusiva, a plantear el descontrol del juego en la provincia de Buenos Aires. Un tema que ante el silencio general indagamos con dirigentes de todo arco político y que nos llevó a realizarle incisivas preguntas al vicegobernador Gabriel Mariotto ante la repetida indiferencia por la cuestión de los medios dominantes y no tanto. Aquí, Walter Martello deja un agudo y magistral análisis de una de las perversiones, amparadas por el Estado, con consecuencias sociales y personales más graves para nuestra provincia

(Diego Magnani) A continuación y en nuestro habitual formato pregunta-respuesta la entrevista realizada en la Legislatura bonaerense a Walter Martello. Un diálogo a fondo y sin eufemismos. Una entrevista periodística en estado puro

RBS: Qué le respondería a todos los diputados, sobre todo de la oposición, que hicieron uso de la palabra después que usted, diciendo como que en su alocución, ya el oficialismo encontró una respuesta de la debacle, del descontrol, de la vergüenza del juego en la provincia de Buenos Aires; un tema que le plantee al Vicegobernador Gabriel Mariotto en su momento.

"Sí, que en realidad no tenemos que perder más tiempo. Las preguntas que formula el diputado De Jesús, respetuosamente, tienen respuestas en la realidad y en los ámbitos administrativos publicados en el boletín oficial. Me parece que es hora de conformar un ámbito donde se discuta esta problemática a fondo. Es cierto, yo leí las declaraciones del Vicegobernador Mariotto después de esta polémica, diciendo que había que obrar en el tema del juego. Bienvenido, ojalá esto sea así. Pero a mí me deja mucho que pensar que quien compartió la fórmula con Daniel Scioli,avance en esta cuestión. Mariotto no va a avanzar en el negocio del juego porque Scioli tiene mucho que explicar".

RBS: Cuando uno piensa en la transferencia espuria, perversa de la renta. Cuando pienso en un filetero que sale del puerto de Mar del Plata y va a jugar a las maquinitas y que esa plata termina en una cuenta en otro país, no puedo hacer otra cosa que ruborizarme en una provincia que tiene diez millones de pobres

"Por supuesto. Y además, el negocio de los bingos es captar a esa gente. Usted fíjese que todas las estadísticas indican que la mayoría de los jugadores son amas de casa, mayores de 40 años y menores de 60 años. Y el pico del juego, contra lo que la mayoría piens;, que podría ser una actividad nocturna, se da por lo general, en las primeras horas de la mañana. En algunos lugares, como en Mar del Plata, hay gente que cuida la bolsa de los mandados de las señoras que entran a jugar a las tragamonedas. Y esto demuestra la gravedad de lo que es la ludopatía en la provincia de Buenos Aires. Ahora ¿el Estado qué hace? En vez de regular, instala más máquinas. Hay ocho mil quinientas máquinas tragamonedas en Buenos Aires, lo que no hay en ningún lugar del mundo en relación a la cantidad de pobres. Y como dije en mi intervención, me parece que cuando Perón ideó esto de estatizar los casinos, los hizo para los lugares de ocio; no para los lugares donde están los más pobres, que ven en la máquina tragamonedas su única esperanza de salvar la comida de ese día. Entonces si tienen diez pesos creen que van a poder duplicarlos con una máquina que está preparada para quitarles el dinero".

RBS: También pasa en el interior. En Chivilcoy hay un Bingo e inevitablemente concurren vecinos de localidades aledañas como Chacabuco, Alberti, Pintos, Ameghino o Pergamino en donde hay otro Bingo, que no está en un lugar turístico, y que termina copando la población de las localidades vecinas. Es un poco incoherente que estén instalados allí ¿no le parece?

"Sí por supuesto, adhiero totalmente a lo que manifestás. Y fijate adónde está ubicado el casino de Rosario, no está ubicado sobre el río sino en uno de los lugares más pobres de Rosario. Hay toda una política nacional y obviamente la provincia de Buenos Aires es la meca del juego en la Argentina, para despojar a los pobres de los pocos recursos que les quedan, a través del juego".

RBS: Desde lo conceptual ¿es posible pensar que así como este valiente bloque del oficialismo le presenta un pedido de informes a su propio gobernador, tendrán esta misma valentía para proponer una ley marco para re estatizar el juego?

"No soy tan optimista. Creo que cuando los intereses empresarios empiecen a fallar, me parece que es un tema que lamentablemente va a producir serias fisuras en el bloque oficialista. Espero que la impronta de su presidente, esta valentía a la que usted hacía mención, pueda torcer la voluntad de muchos de los legisladores que en realidad fueron actores de muchas de las leyes que han habilitado a la proliferación del juego en la provincia, pero vamos a ver qué responde el gobernador Scioli a esta rara iniciativa de su bloque pidiéndole explicaciones y después veremos cómo seguimos".

RBS: Independientemente de los juicios de valor y de la posición política que se pueda defender ¿le da la bienvenida a este debate? Porque esta casa de leyes parece haber comenzado a debatir los temas serios, sensibles; que tienen que ver, pero de verdad, con la vida cotidiana de los bonaerenses.

"Sí, por supuesto que sí, estoy satisfecho que el pedido de informe haya disparado lo que hablábamos recién, la cuestión de la ludopatía, que es lo más importante, la gente. Y después veamos el andamiaje jurídico para regular el juego".

RBS: Para terminar ¿de qué servirán algunos millones que recauda el Estado cuando la familia se enferma? ¿no será muy alto el precio de recaudar e ir depositando centenares de personas irrecuperables?

"Por supuesto. Es la inescrupulosidad del Estado, que en vez de regular a favor de la gente, regula a favor de las empresas".

[jabalina]

Lo felicito Don Vincenzo por el consejo que le ha dado a Obekico.
Lo suyo fue de mucha honestidad y responsabilidad .
Yo por mi parte aunque me quede en bolas no pienso vender ni Gamy ni BOLDT .

[jabalina]

los contratos serian hasta el 2027....

Pienso que estas equivocado, puede ser que los contratos de cristobal Lopes kichner venzan en el 2027 ,pero los de boldt,
Scioli pensaba prorrogarlos pero hasta este momento no se ha hecho .
Estos estan apretando ,con todo lo que tienen a boldt.
Ya el año pasado le sacaron la impresion de pasaportes y cedulas de identidad ,estos ultimos dias boldt se presento a una licitacion de impresion de boletas de bingo y a lo ultimo quedo como unico oferente pero a ultimo momento y misteriosamente se la adjudicaron directamente a la casa de la moneda.
La presidenta por mas que le duela no va a dejar solo a Boudu por que para el cargo lo designo ella.
Aqui hay que buscar por intermedio de las redes sociales escrachar a boudu ya chicone y defender a BOLDT.
SALUDOS:

[DON VINCENZO]

Por las dudas, esta tarde pedí un crédito al banco para llevar aquí si todavía hay manos flojas...

Obekiko, me imagino que es una chanza lo que ud. dijo y la festejo, porque la caución tomadora le sale sino me equivoco más barata que un préstamo de un banco sea cual fuere, ahora puede ser que ud. esté caucionado y no tenga más cupo, ya ahí no me meto, pero para ponerle algo risueño al tema imaginé que lo dijo medio en broma y ud. como he observado en otros foros tiene muy buen humor y cintura para manejarse en este foro.
Ahora hablando en serio y perdone el atrevimiento por más tentador que vea los precios como están las cosas en este mercado y los sucesos políticos que se van generando cada vez con más virulencia aunque no me lo pida le aconsejo que no tome deuda, ya bastante está con el capital genuino invertido por cada uno de nosotros en estos momentos.

Nuevamente lo saludo cordialmente.

[obekiko]

Por las dudas, esta tarde pedí un crédito al banco para llevar aquí si todavía hay manos flojas...

[obekiko]

los contratos serian hasta el 2027....

Apelo a buena memoria de alguno de los foristas, yo creo haber leído hace algún tiempo que ya fueron renovados hasta esa fecha... pero no quiero crear falsas expectativas, de ser así la cuestión esta finiquitada y no hay derecho al pataleo - creo que fue una de las primeras acciones de gobierno de Scioli renovar los contratos: Pero repito habría que reconfirmar esto: Estuve buscando los Decretos en la pag. del Gob. de la pcia. de Bs. As. pero no pude encontrarlo. Tal vez alguno del foro pueda hacerlo o tenga algún amigo o conocido en el Boletín Oficial y le encarecemos que nos confirme. Un abrazo a todos.-

[obekiko]

Coincido en un todo contigo profe: Scioli gana ésta puja con la fusta bajo el brazo, no porque sea muy bueno, sino porque los otros son impresentables "imberbes" como bien lo dijo hace muchos años alguien que de política sabía mucho: Nunca se ha visto en los anales de la política, que miembros del propio partido le pidan informes al Gobernador (que no les va dejar meter la pezuña en esta caja que es Gami), los de Marioto y cia., evidentemente están en otro planeta, porque eso que hicieron es tarea de la oposición

[magoo]

los contratos serian hasta el 2027....

[el profe]

FÍJESE BRIZUELA, ABANDONÉ EL SILENCIO, LE GUSTA ESTA NOTA??

En una nueva sesión, todos los bloques de la Cámara de Diputados de la Provincia votaron a favor del pedido de informes al gobernador Daniel Scioli sobre la empresa Boldt que administra en juego en todo el territorio bonaerense.


La iniciativa fue impulsada por el mismo Frente para la Victoria a fin de esclarecer el vínculo contractual del gobierno con las firmas Boldt S.A. y Boldt Garming S.A, que ya fueron señaladas por el vicepresidente Amado Boudou de llevar adelante actividades cuasi delictivas, ante las acusaciones por su relación con la imprenta de billetes Ciccone.


A pesar de ello, el presidente del bloque de diputados oficialistas Juan de Jesús, dijo que la iniciativa votada en la Cámara "nada tiene que ver Boudou, es una inquietud que surgió de los legisladores que lo hemos planteado en este momento y que tiene que ver con la relación y la vinculación que tiene la empresa Boldt desde hace muchísimo tiempo en el tema del juego en la provincia de Buenos Aires y en otros lugares".

"Creo que yo que hay que plantear un nuevo paradigma: ¿por qué no podemos preguntar? ¿por qué no podemos cuestionar determinadas cuestiones?. No estamos cuestionando al Gobernador, al contrario yo creo que esta es una medida que él ha recibido de otros años anteriores, que son empresas que hace 20 años están funcionando en la Provincia”, agregó.

En este sentido, señaló: "Todo el bloque por unanimidad hemos firmado el pedido de informes, no es un pedido de informe manipulado por nadie, por el contrario ha sido punto de partida de algunas gestiones que últimamente han tenido exposición mediática, denuncias de la AFIP para esta empresa Boldt S.A. y Boldt Garming y cómo opera en la Provincia desde hace muchísimos años".


Por su parte, los miembros de la oposición manifestaron su asombro y seguido apoyo por esta medida. “Nunca esperé un pedido de informe con la contundencia que ha expresado el diputado De Jesús y esto amplia el marco de dudas que tenía hasta hoy. Semejante grado de preocupación, ha sido presentado por hombres y mujeres que han tenido responsabilidad en las decisiones sobre el juego en la provincia de Buenos Aires", expresó el titular del bloque Pro Peronismo, Marcelo Di Pasquale.

"Esto nos cae como un balde de agua fría, todos teníamos dudas donde la situación del juego, pero lo que no imaginábamos era las dudas del mismo oficialismo", aseveró.


Sin embargo, desde el radicalismo no se muestran tan confiados por las causas de este pedido de informe. El titular del bloque Ricardo Jano, dijo que "lo que nunca he visto es que se hagan comisiones de investigadoras para ver lo que hace el mismo Gobernador. Hace 20 años que la empresa opera en la provincia de Buenos Aires, por qué hoy se investiga, porque es la línea argumental de Amado Boudou para despegarse del caso Ciccone”.

De esta manera, Scioli deberá responder sobre los plazos de vigencia de los contratos entre la empresa y el gobierno; la normativa bajo los cuales fueron aprobados; la evolución de los cánones; los ingresos por ventas y ganancias obtenidas; las inversiones sociales y los expedientes o notas en trámite que tengan por objeto el Poder Ejecutivo Provincial, y el Instituto Provincial de Lotería y Casino de la Provincia de Buenos Aires y las firmas Boldt S.A. y Boldt Gaming S.A.

Muy buen aporte!

Si alguien piensa que Scioli se va a perder este fangote de guita sin patalear esta viendo otro canal! estos impresentables son capaces de hacer un contrato 50 y 50 en vez del 5% como se lleva Gami

[DON VINCENZO]

FÍJESE BRIZUELA, ABANDONÉ EL SILENCIO, LE GUSTA ESTA NOTA??

En una nueva sesión, todos los bloques de la Cámara de Diputados de la Provincia votaron a favor del pedido de informes al gobernador Daniel Scioli sobre la empresa Boldt que administra en juego en todo el territorio bonaerense.


La iniciativa fue impulsada por el mismo Frente para la Victoria a fin de esclarecer el vínculo contractual del gobierno con las firmas Boldt S.A. y Boldt Garming S.A, que ya fueron señaladas por el vicepresidente Amado Boudou de llevar adelante actividades cuasi delictivas, ante las acusaciones por su relación con la imprenta de billetes Ciccone.


A pesar de ello, el presidente del bloque de diputados oficialistas Juan de Jesús, dijo que la iniciativa votada en la Cámara "nada tiene que ver Boudou, es una inquietud que surgió de los legisladores que lo hemos planteado en este momento y que tiene que ver con la relación y la vinculación que tiene la empresa Boldt desde hace muchísimo tiempo en el tema del juego en la provincia de Buenos Aires y en otros lugares".

"Creo que yo que hay que plantear un nuevo paradigma: ¿por qué no podemos preguntar? ¿por qué no podemos cuestionar determinadas cuestiones?. No estamos cuestionando al Gobernador, al contrario yo creo que esta es una medida que él ha recibido de otros años anteriores, que son empresas que hace 20 años están funcionando en la Provincia”, agregó.

En este sentido, señaló: "Todo el bloque por unanimidad hemos firmado el pedido de informes, no es un pedido de informe manipulado por nadie, por el contrario ha sido punto de partida de algunas gestiones que últimamente han tenido exposición mediática, denuncias de la AFIP para esta empresa Boldt S.A. y Boldt Garming y cómo opera en la Provincia desde hace muchísimos años".


Por su parte, los miembros de la oposición manifestaron su asombro y seguido apoyo por esta medida. “Nunca esperé un pedido de informe con la contundencia que ha expresado el diputado De Jesús y esto amplia el marco de dudas que tenía hasta hoy. Semejante grado de preocupación, ha sido presentado por hombres y mujeres que han tenido responsabilidad en las decisiones sobre el juego en la provincia de Buenos Aires", expresó el titular del bloque Pro Peronismo, Marcelo Di Pasquale.

"Esto nos cae como un balde de agua fría, todos teníamos dudas donde la situación del juego, pero lo que no imaginábamos era las dudas del mismo oficialismo", aseveró.


Sin embargo, desde el radicalismo no se muestran tan confiados por las causas de este pedido de informe. El titular del bloque Ricardo Jano, dijo que "lo que nunca he visto es que se hagan comisiones de investigadoras para ver lo que hace el mismo Gobernador. Hace 20 años que la empresa opera en la provincia de Buenos Aires, por qué hoy se investiga, porque es la línea argumental de Amado Boudou para despegarse del caso Ciccone”.

De esta manera, Scioli deberá responder sobre los plazos de vigencia de los contratos entre la empresa y el gobierno; la normativa bajo los cuales fueron aprobados; la evolución de los cánones; los ingresos por ventas y ganancias obtenidas; las inversiones sociales y los expedientes o notas en trámite que tengan por objeto el Poder Ejecutivo Provincial, y el Instituto Provincial de Lotería y Casino de la Provincia de Buenos Aires y las firmas Boldt S.A. y Boldt Gaming S.A.

[DON VINCENZO]

PARA OBEKIKO, BRIZUELA Y TODOS LOS FORISTAS PREOCUPADOS POR LO QUE ACONTECE....

Torpeza. Esa es la palabra que rumian algunos voceros del peronismo histórico en la Cámara de Diputados. Hacen referencia, entre propios y hasta con algunos ajenos, al proyecto de solicitud de Informes elevado por el propio bloque oficialista al gobierno de Daniel Scioli para que brinde detalles sobre la relación comercial que mantiene con Boldt SA, la empresa de juegos de azar que opera casinos en territorio provincial y provee servicios de control de las máquinas tragamonedas.


El gobernador, rodeado. Desde el propio kirchnerismo puro lo acorralan por la administración de los fondos del Instituto de Loterías y Casinos.El pedido de informes fue dado a conocer en la reunión de bancada del FpV que tuvo lugar este martes, lo que generó una extensa y acalorada discusión entre los compañeros de bloque.

La bronca se hace sentir en los pasillos legislativos porque que lo interpretan como un contraataque de Amado Boudou a los sectores que, entiende, están "operando" en su contra. Se lee así: el proyecto está firmado por el presidente del bloque del FpV-PJ, Juan De Jesús, y el vicepresidente del cuerpo, José Ottavis. O sea, un boudouista y un camporista.

El proyecto le pide al Poder Ejecutivo que "informe con carácter de urgente, en detalle y por escrito, sobre aspectos relacionados con contratos celebrados, con objeto cumplido, rescindidos, vigentes, o prorrogados entre el Instituto Provincial de Loterías y Casinos con las sociedades denominadas Boldt SA y Boldt Gaming SA, sus subsidiarias, controladas y controlantes".

Los diputados -representantes del kirchnerismo puro en la Legislatura- reclaman sobre el objeto de esos contratos, sus plazos y si han sido prorrogados; la normativa bajo la cual se aprobaron, inquiriendo además si se efectuó licitación pública o contratación directa; la evolución de los cánones percibidos por la Provincia y si hay en trámite algún otro expediente relacionado a la firma.

Billetes, quiebra y una mujer despechada

Hoy, Boldt SA administra el sistema que permite controlar las tragamonedas a distancia y se hace cargo de la impresión de actas y notificaciones por las infracciones de tránsito en la Provincia. Además, provee las máquinas de captación de apuestas on line de la Quiniela y regentea el Casino Trillenium de Tigre.

Boudou acusa a esa empresa de ser la responsable de las denuncias en su contra por supuesta vinculación con la ex firma Ciccone Calcográfica y por el presunto tráfico de influencias para beneficiarla, fogoneadas permanentemente desde los diarios Clarín y La Nación.

Para el vicepresidente, fue allí y no en otro lado donde se habría montado la "operación" para vincularlo con el empresario Alejandro Vanderbroele, que está al frente de The Old Fund, un fondo de inversión que ahora controla la ex Ciccone. Sin mayores acusaciones que las de una mujer despechada, Vanderbroele es señalado como el "testaferro" del ex ministro de Economía.

Que Boldt había alquilado la planta de Ciccone cuando éstatenía pedido de quiebra es el motivo de las acusaciones de Boudou. Como finalmente la quiebra se levantó y The Old Fund se quedó con esa planta, el vicepresidente acusa un "pase de factura" de Boldt por haberle impedido el negocio de la impresión de billetes.
El impacto

La presentación del proyecto -polémico desde los dos lados, tanto por la forma en que se hizo como por su contenido- generó un fuerte resquemor en la órbita del oficialismo. Los voceros del peronismo histórico cuestionan la "torpeza" del sector por presentar un proyecto sin fundamentos, punto esencial en todo trámite legislativo.

Apuntan, así, a la inexperiencia de La Cámpora. "Sucede que Ottavis está dando sus primeros pasos, y evidentemente todavía no conoce bien cómo funciona el sistema", dicen en la Cámara Baja.

El derrotero del proyecto "sin fundamentos" fue el siguiente: mesa de entradas, reunión de labor parlamentaria y recinto para la sesión de este miércoles. Pese a esa premura, quince diputados del FpV -la mayoría de ellos del sciolismo y el randazzismo- no acompañaron con su firma.

Sin embargo, más allá de la interna en el propio kirchnerismo y los tecnicismos del trámite legislativo, lo que en verdad se discute es el control de la caja del juego en la Provincia.

Hoy, los fondos provenientes de la actividad financian mucho más gestión de la que se pueda imaginar. Por eso, la pelea se adelantó y ahora la imagen es de Scioli tironeando con La Cámpora por la caja del juego.

La estrategia urdida en la mesa chica del kirchnerismo apunta a dos frentes: primero, esmerilar al sciolismo si se comprueban relaciones "irregulares" con Boldt; segundo, avanzar sobre una eventual apropiación de las divisas de la actividad con el impulso y posicionamiento de empresas "propias".

El gobernador ya perdió el sillón de vice, la presidencia del bloque oficialista en Diputados, el control del Senado y está a punto de volver a desdoblar el Ministerio de Justicia y Seguridad, todo por presiones de la Rosada.

Abroquelados en el gabinete, en su núcleo se proponen no resignarse "por nada del mundo" a dejar en manos del comisariado K el manejo de los juegos de azar. Es su última esperanza.

[CHIQUI1]

No te pongas colorado que no es un chiste, conozco mucha gente que odia a Kristina pero lo votaria a Scioli, cuyo perfil es mas moderado.