BarbasV escribió:En los números que yo vi BRIO gano 3700 sin prisma y gestiona 559M en activos, FRAN gano 4255 con 387M en activos. GGAL y BMA con 620M en activos ganaron 6900 y 5800 respectivamente.
Si alguien ordena este banco hay mucho por crecer en productividad, el resto del sistema con menos empleados gana mucho mas...
Estos son los resultados sin PRISMA:
BRIO 2366M (Surge de la Nota del 14/05 y de retirar del Cuadro de resultados la línea
Resultado neto por medición de instrumentos financieros a valor razonable con cambios en resultados (Anexo Q) y comentario página 25 Balance consolidado
GGAL 6103M. Notable resultado, pese a mandar a Cargo por Incobrables más de 7Mil millones
BMA 5470 M
FRAN 3800M
En el caso de GGAL y BMA, se ve que aprovecharon mejor las super tasas de leliqs, sobre una capitalización mucho más consolidada producto de poner la plata primero en lebacs, y después en leliq, y no en sucursales o una casa matriz carísima, extemporánea e inútil.
FRAN muestra que viene trabajando sobre sus indicadores mucho mejor, sobre todo incobrabilidad, que tiene la mitad en mora que BRIO.
El potencial es alto.
El Banco tiene que SI O SI terminar de depurar cartera, donde el desvío respecto de los otros bancos es de 2Mil millones por año
Corregir los gastos, sobre todo personal. Un desfasaje de casi mil millones de diferencia con los líderes, si se mide en términos de resultados vs estructura. Nunca se optimizó ni la digitalización ni la compra de Citi.
Gastos operativos y de administación.Acá el comentario de fiesta. Por las nubes.
Activos de poco valor agregado
Creo que este managment no está ni estuvo a la altura. El camino conduce a optimizar y retroceder en este crecimiento de sucursales, dentro de un plan estratégico equivocado de raíz, donde se ponderó mal el crecimiento digital, y luego para justificar las decisiones de compra (sucursales y citi) , se llenaron de cuentas de baja calidad. 1+1 =2
Mike