Gaston89 escribió:Esto arriba de 8.40 vuela.
Esperemos, desde el punto de vista del AT pinta lindo
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Gaston89 escribió:Esto arriba de 8.40 vuela.
Dostoievsky escribió:Asustado estaba el que me dió 7,45 jajaja...sumamos despacito, todo precio abajo de 8 es barato en mi opinión.
No es lo ideal este clima lamentablemente para nadie, pero con las lineas de financiación disponibles y el parque de sembradoras muy deteriorado...el hombre de campo se anima...y escribe alguien que a los 10 años raleaba citrus en la colonia en Chajarí.
virgi escribió:Seguí charlando con gringos del sur de la provincia de Santa Fe y siguen con lo mismo. La pérdida no es significativa, si como dicen los pronósticos se corta el martes. Parece que como no hizo calor el poroto no se hincho y no rompió las vainas (con lo cual además de caerse y no poder recogerlos la cosechadora, el que queda pierde calidad por hongos).
Incluso Grobopatel habla en Clarín de una pérdida de 5 millones de toneladas, que sobre las 59 calculadas es de 8.5%. El precio en cambio subió 10% en pesos y el que cosechó, que en éste lugar en más o menos la mitad, lo agarró con buen rinde y suba de precio.
En resúmen no creo que afecte mucho, siempre y cuando los pronósticos sean como dicen y no salga otro martes 13.
Máximo escribió:Creés que el desastre climático puede afectar la venta de maquinaria agrícola?
Máximo escribió:Creés que el desastre climático puede afectar la venta de maquinaria agrícola?
virgi escribió:Acá, en la zona núcleo del sur de Santa Fe, se cosechó más o menos la mitad de la soja. El resto en la mayoría de los campos, o sea los no inundados, aguanta bien. De ser los pronósticos como se indica lo que se pierda se compensa con mayor precio, calculo. No es lo ideal pero es lo que hay.
virgi escribió:Acá, en la zona núcleo del sur de Santa Fe, se cosechó más o menos la mitad de la soja. El resto en la mayoría de los campos, o sea los no inundados, aguanta bien. De ser los pronósticos como se indica lo que se pierda se compensa con mayor precio, calculo. No es lo ideal pero es lo que hay.
Dostoievsky escribió:Primer contribución de un gran forista:
http://bienvista.blogspot.com.ar/2016/0 ... metal.html
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, 09ezemarq, adrianleo, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Alkele, alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, arta, Bing [Bot], carlos_2681, Carlose, chango_dx, charlyk88, chewbaca, come60, Covenant, D10s, dewis2021, DuckDuckGo [Bot], ElNegro, esanpi, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], guilmi, jose enrique, Kamei, Majestic-12 [Bot], mcv, napolitano, pipioeste22, Pizza_birra_bolsa, Semrush [Bot], SINATRA, Tecnicalpro, Tipo Basico, uhhhh, vgvictor, Walther y 772 invitados