pfloyd escribió:Les paso el análisis que hice en el foro del RIO. Espero comentarios
Porque creen que los cambios son malos?
Veamos:
Que haya cambiado de ministros significa que le cayó la ficha, o sea que sabe que en las elecciones les fue para la mier..
Reconoce además, que la economía está en problemas.
Que ponga a Capitanich significa que busca un ministro más activo y mas dialoguista. Reconoce que Abal no existía.
Que lo ponga a Kichi, blanquea la situación que se venía dando hasta ahora, o sea que él mandaba. Ahora me parece que viene un desdoblamiento cambiario y una apertura del cepo de a poco. Si esto es así, reconocen que la política que aplicaban no sirvió. OBVIAMENTE NO LO VAN A RECONOCER.
Que lo pongan a Fábregas, significa que algo tienen que hacer en el Central para parar la fuga de dólares. Reconocen que las reservas se estaban desangrando.
Que lo pongan a "me quiero ir" al frente de un ente de deuda, significa buscar una apertura al mercado internacional y tratar un arreglo con los buitres, banco de París, etc. Reconocen que si no se acercan al mercado internacional, desaparecen. Reconocen que todos los países reciben dólares menos este.
En síntesis, reconocen que la economía está mal y con estos cambios buscan parecerse a un país normal. Para mí, mañana la bolsa debe subir mucho.
Espero no equivocarme.
novato83 escribió:Alguien en otro foro escribio lo siguiente:
Qué opinan??
me parece que el que escribio esto estaba fumado, opera o no tiene idea de como se maneja este gobierno.
es muy buena la pregunta.... no se la ve arritmica no?? no se la ve stressada no??? quizas M.D. Mannes la bypaseo cerebralmente algun circuito y se volvio promercado pero no me cierra Simon dog que hace entonces con ella, y la muerdeee viste... jajajaja , para mi llamaron a Romano el peluquero de Susana y con eso arreglan todo, craneotomía (levantar una tabla osea del cráneo)....aca si levantas aparecen Franklins 
