jesus330 escribió:
Penoso comportamiento en el año de ésta y Aluar, cualquier galpón subió 4/5 veces mas.
No es problema de la empresa, ni de la acción, ni de los manejeos. El papel desde la elección de Macri subió desmesuradamente hasta los $ 10, donde sus propias ganancias daban un nivel de rendimiento que no justificaba esos valores. Terminada la euforia el papel empezó a bajar hasta los valores lógicos donde sus ganancias podían posicionar un P/E mas lógico y actualmente se encuentra en valores teóricamente lógicos, con un P/E en torno a los 8/9x.
A nivel regional, los P/E de las siderúrgicas rondan esos ratios, salvo Brasil que están muy por debajo por situaciones de pesimismo general.
Siderar debe traer este año ganancias considerablemente superiores a las del año pasado para poder justificar los valores entre $12 a $14, lo cual implicaría, como mínimo, duplicar las ganancias respecto del año pasado.
Los factores que fundamentaría esto es en primer lugar la reactivacion de la producción siderúrgica a nivel local, la cual lentamente se está generando, pero también hay que considerar que a nivel local no tendremos una ganancia considerable (si mejor, pero no mucho mejor que la del año pasado). Creo que la diferencia la hará fundamentalmente Ternium México y Usiminas en Brasil.
Historicamente si no mal recuerdo, Siderar se movio con un P/E en torno a los 8/10x, y generamente esos valores son considerados "altos" dentro de los ratios de la industria, por lo cual es casi logico decir que Siderar se ha movido muchas veces en el limite de la sobrevaloracion.
Por otro lado, si no me equivoco, en el periodo post PASO de las elecciones presidenciales, llegó a tener un P/E de 14x, algo que sin lugar a dudas era ilogico.
No le echemos la culpa al papel, veamos el contexto mas en profundidad.
