Página 17142 de 18069

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Abr 15, 2010 11:56 am
por martin
bullbear escribió:Bonito interés por el PR13

Ese bono tendría que estar en este momento arriba de los 80 pesos por lo regalado que está. Sino pasaba lo del Senado ayer y lo de algún temor por el atraso del canje estaría volando.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Abr 15, 2010 11:56 am
por criacuervos
No, me quede con ganas de vender algo caro ... Mejor dicho a lo que deberia valer

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Abr 15, 2010 11:53 am
por Patricio2
Cria, dale, decí la verdad, ¿te quedaste con ganas de comprar algo barato y no pudiste?...
:roll: :roll:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Abr 15, 2010 11:53 am
por martin

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Abr 15, 2010 11:53 am
por bullbear
Bonito interés por el PR13

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Abr 15, 2010 11:51 am
por criacuervos
Lo que pasa es que siempre estamos en las visperas...

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Abr 15, 2010 11:50 am
por martin
valdimos escribió:http://www.territoriodigital.com/nota.a ... 9281477178

Noticia del 30/03/2005 parece que siempre en las visperas pasa lo mismo....

valdimos

Posts: 0

:respeto: :respeto:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Abr 15, 2010 11:49 am
por martin
Pero los rendimientos de los bonos en dolares y en pesos con cer fueron muy inferiores a los actuales. Alguien compraba esos bonos. Si Argentina no tomó deuda a tasas razonables durante 5 años no es porque no pudo sino porque no quizo.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Abr 15, 2010 11:45 am
por criacuervos
martin escribió:Argentina después del canje del 2005 llegó a tener un riesgo país menor al de Brasil.

No es asi.tina . Otra mentira de Lavagna que media el riesgo solo con los bonos perfming.. En Argettina no tiene sentido el riesgo pais porque esta embargada.... El riesgo pais sirve para analizar la posibilidad de colocar deuda inernaional.. Y Argertina no puede colocar.. Lavagna lo media desde la Fundacion de el , total no leimportaba a nadie.. Asi nos fue

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Abr 15, 2010 11:45 am
por martin
profiterol escribió:Lo inhibieron. Se ve que es sensible.-

11:22 138,000 46.200 63756,000
11:29 135,000 10.000 13500,000

De todos modos siempre está el bien parydo

Respecto a lo de Griesa, la noticia no tiene porqué ser negativa ni positiva. Es un hecho. Lo positivo o negativo va a ser el resultado. Cuestiones así permiten especular. Yo sigo pensando que todos quieren cobrar. Algo. De donde sea.-

Hay muchos intereses en juego para que el canje no se haga. Diría que a esta altura es improbable que no se haga

saludos

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Abr 15, 2010 11:42 am
por profiterol
Lo inhibieron. Se ve que es sensible.-

11:22 138,000 46.200 63756,000
11:29 135,000 10.000 13500,000

De todos modos siempre está el bien parydo

Respecto a lo de Griesa, la noticia no tiene porqué ser negativa ni positiva. Es un hecho. Lo positivo o negativo va a ser el resultado. Cuestiones así permiten especular. Yo sigo pensando que todos quieren cobrar. Algo. De donde sea.-

Re: Títulos Públicos

Publicado: Jue Abr 15, 2010 11:41 am
por Kubrick
divulgado paga el santa el par en pesos...