Títulos Públicos

Foro dedicado al Mercado de Valores.
Jotabe
Mensajes: 3529
Registrado: Mié Feb 18, 2009 2:56 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Jotabe » Jue Feb 11, 2010 2:18 pm

El presidente de Fiat, Cristiano Ratazzi, sostuvo hoy que "la Argentina viene de 80 años de decadencia", y subrayó que en el país "no hay respeto por las leyes, los contratos y la propiedad privada".
"En la Argentina, en los últimos 80 años, cada vez que viene un nuevo gobierno dice que lo que hizo el anterior era todo equivocado. Entonces ellos, por el bien del país, pueden romper contratos, leyes, constituciones e instituciones", indicó Ratazzi a radio Continental.
Además, puntualizó que "no es responsabilidad del último gobierno, sino de 80 años de decadencia del país".
"Cuando se robó la plata de la gente que estaba en las AFJP, no fue solamente el Gobierno, la oposición también pensó en participar de ese botín, y por eso votó a favor de la confiscación", afirmó el titular de Fiat.
http://www.ieco.clarin.com/empresas/dur ... 00015.html

Buenas tardes para todos.
Ratazzi es pródigo en declaraciones contrarias a la actual gestión, pero no escatima palazos a todos.
De corta memoria, olvida que la eliminación del régimen de reparto fué aprobado por el 80% del Congreso.
Creo que presiona por los bonistas italianos elípticamente.

DarGomJUNIN
Mensajes: 25771
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DarGomJUNIN » Jue Feb 11, 2010 2:14 pm

Phantom escribió:Hasta ahora aunque no lo pareciera....fué un toma y daca.
Ahora van por todo en serio. Lee al itálico de Fiat y te vas a dar cuenta que la mano viene pesada.
Si ya se. Me van a putear en todos los idiomas.....


Gustavo, dame una fuente mejor de información, pero no el "clown" Cristiano Ratazzi, a quien puedes preguntarle por las fiestas de la farándula y jet set, siempre en muy buena compañía de jóvenes niñas, o su otra tarea es hacer lobby dolarizado.

Darío

CHIQUI1
Mensajes: 12162
Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor CHIQUI1 » Jue Feb 11, 2010 2:14 pm

streetsmart escribió:chiqui q vale liqui?


3.91 /3.92

Aleajacta
Mensajes: 5788
Registrado: Jue Ene 22, 2009 12:35 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Aleajacta » Jue Feb 11, 2010 2:10 pm

En principio, la propuesta de control de precios poco puede ayudar a los bonos porque no ayuda a la economía de la que depende nuestro deudor.

Sin embargo, si queremos ser optimistas sobre los bonos, medidas oficiales más ruidosas que efectivas permiten un menor aumento inminente a empleados públicos y jubilados, que es el principal gasto de nuestro deudor. Un ajuste encubierto.

Mr_Baca
Mensajes: 7924
Registrado: Mar Jun 19, 2007 9:04 am
Ubicación: Capital Federal
Contactar:

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Mr_Baca » Jue Feb 11, 2010 2:00 pm

es " el grafico " :115:

martin
Mensajes: 31297
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Jue Feb 11, 2010 1:58 pm

Mr_Baca escribió:Mira los graficos y te daras cuenta...


Yo leo Olé.

Mr_Baca
Mensajes: 7924
Registrado: Mar Jun 19, 2007 9:04 am
Ubicación: Capital Federal
Contactar:

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Mr_Baca » Jue Feb 11, 2010 1:57 pm

Mira los graficos y te daras cuenta...

martin
Mensajes: 31297
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Jue Feb 11, 2010 1:55 pm

La tendencia bajista no me parece tan evidente.....

Mr_Baca
Mensajes: 7924
Registrado: Mar Jun 19, 2007 9:04 am
Ubicación: Capital Federal
Contactar:

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Mr_Baca » Jue Feb 11, 2010 1:53 pm

Nadie compra cantidad tampoco. La tendencia bajista en varios bonos es mas que evidente... por mas que reboten 2, 3 %

DarGomJUNIN escribió:Con estos precios actuales de los bonos argentinos, nadie vende cantidad (con la ÚNICA salvedad del RO15).

Darío

DarGomJUNIN
Mensajes: 25771
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DarGomJUNIN » Jue Feb 11, 2010 1:53 pm

Phantom escribió:Así le va a ir a nuestros bonardos.....

De mal en peor: el Gobierno analizan intervenir en algunos sectores por la inflación
11 de Febrero de 2010 | Estudia involucrarse en las actividades que muestran inflación, como la carne, los combustibles, los alimentos y los servicios. Todavía no se definieron las medidas.
Los sectores bajo observación son la carne, los combustibles, los alimentos en general y los servicios. Cristina Kirchner analizaba anoche los detalles en una reunión con sus ministros.

http://www.contexto.com.ar/vernota.php?id=17853

(posteado recién en Merval)


Es apodíctico (incondicionalmente cierto) que esa intervención ya existe desde hace 3 años Vía Moreno. Es un "bluff". :mrgreen:

:lol: :lol: :lol: Darío

martin
Mensajes: 31297
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Jue Feb 11, 2010 1:51 pm

Fuerte suba del dow. Muy buena noticia para los bonos .......

DarGomJUNIN
Mensajes: 25771
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DarGomJUNIN » Jue Feb 11, 2010 1:46 pm

Con estos precios actuales de los bonos argentinos, nadie vende cantidad (con la ÚNICA salvedad del RO15).

Darío

martin
Mensajes: 31297
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Jue Feb 11, 2010 1:32 pm

En 91,5 me dieron hace un rato algo más de dicp. Creo que este bono merece un rebote de magnitud.

atrevido
Mensajes: 19121
Registrado: Jue Abr 27, 2006 5:25 pm
Ubicación: capital federal
Contactar:

Re: Títulos Públicos

Mensajepor atrevido » Jue Feb 11, 2010 1:28 pm

atrevido escribió:Si lo del FB es una exigencia para hacer el canje,
nunca fue puesto asi sobre la mesa.
Si eso fuera verdad , el gobierno omitio decirlo porque tiene miedo al costo ploitico de "tener que arrodillarse ante el Bairclay".
Pero en verdad si es una exigencia , ganarian muchos votos blanqueandolo,
diciendo:
en verdad el FB es requisito para el canje,
me parece que si es visto como requisito tendrian mas votos que los 37 necesarios ,
porque como requisito, es sensato.

martin escribió:
Para mí el canje lo pueden hacer igual sin el fondo de bicentenario tal como se lo mandó. No me parece fundamental en ese sentido.


Coincido, pero yo no puse eso, puse que si en verdad el FB es una exigencia del Bairclay para hacer el canje habria que decirlo.


Volver a “Foro Bursatil”