Página 12980 de 18074

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 7:44 pm
por Pascua
De cualquier manera los que no han litigado deben comenzar un litigio no? Esto puede durar 200 años.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 7:42 pm
por alfil
son 1300 millones para los HO antes del 30/6 ... , 15 mil millones para los que no estraron y no estan en esta sentencia pero este año la meten, con eso basta para que moody , fitch, s&p te califican default porque no te alcanza con las reservas ..
y rufo para los que entraron unos 100 mil millones..pero es otra histeria..
ven otra cosa ??
que bueno este ambito para compartir, no..

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 7:39 pm
por rivas144
Será cuestión de ver que pasa la semana que viene... lo bueno es, como dijiste vos ayer, el fallo desfavorable del lunes apuró la solución del problema con los holdouts. Para bien o para mal.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 7:38 pm
por eleconomista
Sigo pensando que el único papelito más o menos seguro es el RO15:

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=745880

Ley argenta, vence dentro del gobierno de la "pagadora serial" y antes de las elecciones. No se asusten cuando sacudan el árbol fuerte, seguramente la Anses querrá aumentar su tenencia a medida que nos acerquemos a octubre de 2015 para evitarle semejante desembolso al bcra. Obvio, la Anses los canjeará por vaya saber qué (AY24??)
:100:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 7:32 pm
por martin
rivas144 escribió:Es decir que con los demás se va a esperar a que obtengan sentencia firme para pagarles ya que así de ese modo no se activa la RUFO...

Si.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 7:28 pm
por rivas144
Es decir que con los demás se va a esperar a que obtengan sentencia firme para pagarles ya que así de ese modo no se activa la RUFO...

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 7:22 pm
por martin
rivas144 escribió:Pero con los holdouts que no litigaron eso no se podría hacer no martín?

No. Con esos no. Pero la negociación que se haga con estos holdouts seguramente sirva de referencia para cuando los otros holdouts obtengan sentencia firme.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 7:19 pm
por rivas144
Pero con los holdouts que no litigaron eso no se podría hacer no martín?

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 7:18 pm
por aureus
A ver... qué tal esta teoría:

La paridad del AN18 siempre fue alta sin un motivo, por lo que una posibilidad sería que el gob. todo este tiempo la mantuvo así artificialmente a través de un "pasamano entre amigos".

La semana que viene va la ANSES y le ofrece a los buitres canjearles sus bonos defaulteados por AN18: 1300 millones a precio de mercado.

La ANSES tiene esa cantidad, no se dispararía la RUFO y el gob. no perdería tanto ya que el bono estaría algo inflado. :117:

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 7:16 pm
por martin
rivas144 escribió:El tema no es repetirlo, si no que algunos creen que se activa la RUFO y otros afirman que al ser por sentencia judicial no se activa.

Es que eso es lo que te quieren hacer creer. Si hay una sentencia que te obliga a garpar no hay ninguna RUFO que se pueda activar. Para que se habilite la RUFO tiene que haber voluntariedad de Argentina y claramente en este caso no lo hay. Si la semana que viene "negocian" esa no es una negociación voluntaria sino simplemente es negociar un plan de pagos sobre una sentencia firme que es algo muy distinto a negociar voluntariamente.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 7:12 pm
por rivas144
El tema no es repetirlo, si no que algunos creen que se activa la RUFO y otros afirman que al ser por sentencia judicial no se activa.

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 7:10 pm
por martin
alfil escribió:La verdad que si
-no se puede hacer el canje (por el juez y porque los fondos no quieren cambiar a griesa x Oyarbide)
-si se arrgla con los acreedores y se les paga viene el reclamo de los otros.
Cual es entonces la salida que nos permita evitar el default ???
alguien la ve ??

Es falso que si se acuerda con los holdouts viene el juicio de los otros. Cuantas veces hay que repetirlo ??....

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 7:03 pm
por alfil
La verdad que si
-no se puede hacer el canje (por el juez y porque los fondos no quieren cambiar a griesa x Oyarbide)
-si se arrgla con los acreedores y se les paga viene el reclamo de los otros.
Cual es entonces la salida que nos permita evitar el default ???
alguien la ve ??

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 6:24 pm
por Alfredo 2011
Thomas Griesa:

"No quiero que Argentina se vuelva a reír de una sentencia judicial"


El magistrado pronunció esa frase durante la reunión llevada a cabo en Nueva York con representantes del Gobierno y de los holdouts. Los abogados de la Argentina informaron que funcionarios viajarán la semana próxima para negociar en forma directa con los acreedores. Los bonistas exigieron cobrar en lo inmediato


...Luego, Olsen afirmó que de los discursos de Cristina Kirchner y Axel Kicillof se desprende que la Argentina no quiere pagar. Esto último provocó la intervención de los letrados de CGS&H. Éstos replicaron aseverando que la intención argentina siempre fue honrar sus compromisos. Fue un momento tenso de la reunión. Hubo gritos y discusiones entre los abogados de las partes.


....Calmados los ánimos, el magistrado tomó la palabra. "Aquí hay que encontrar un mecanismo legal para que esto funcione. Argentina en los últimos doce años se ha reído de las sentencias judiciales, no quiero que Argentina se vuelva a reír de una sentencia judicial", sostuvo Griesa....


La conclusión al cierre de la reunión fue que siguen vigentes todas las órdenes judiciales y que no prosperó la intención del equipo económico de ver si existía voluntad para lograr que los holdouts se sienten a negociar en condiciones que permitan evitar un efecto dominó de nuevos juicios.

Completo
http://www.infobae.com/2014/06/18/15740 ... a-judicial

Re: Títulos Públicos

Publicado: Mié Jun 18, 2014 5:48 pm
por hstibanelli
CHIQUI1 escribió:18-Jun-2014 16:12 - JUEZ QUE SUPERVISA DISPUTA POR BONOS ARGENTINOS CRITICA A PRESIDENTA ARGENTINA POR DECIR QUE EL PAIS ES VICTIMA DE "EXTORSION" POR PARTE DE ACREEDORES REBELDES
18-Jun-2014 16:13 - JUEZ DE DISTRITO DE EEUU THOMAS GRIESA DICE SOBRE DECLARACION DE PRESIDENTA FERNANDEZ: "REALMENTE NO ME DA CONFIANZA DE UN COMPROMISO DE BUENA FE PARA PAGAR TODAS LAS OBLIGACIONES DE LA REPUBLICA"
18-Jun-2014 16:13 - JUEZ GRIESA DICE QUE DISCURSO DE PRESIDENTA ARGENTINA CRISTINA FERNANDEZ "ES UN PROBLEMA"
18-Jun-2014 16:23 - JUEZ GRIESA DICE PRESENTARA UNA ORDEN QUE ESTABLECE QUE PROPUESTA DE MINISTRO DE ECONOMIA DE ARGENTINA VIOLA SUS DECISIONES PREVIAS
18-Jun-2014 16:24 - TERMINA AUDIENCIA EN CORTE DE EEUU SOBRE DISPUTA BONOS ARGENTINOS

hstibanelli escribió:
pauperrimo el nivel de comentarios de este viejo impotente eh...

FedericoD escribió:Vos no te habías autoexcluído de éste foro clase media? Los jueces son de clase alta, adónde vos querés pertenecer. Más respeto.

este foro de clase media?
que tipo bolud0 :roll:
Hablé del pánico de algunos que se creen magnates de wall st. pero son caceroleros 2001 cuando la estantería tiembla
Evidentemente no entendiste...

Yo quiero ser clase alta???????????????? :2230:
Yo quiero vivir en thailandia y no volver a laburar nunca más en mi vida...la clase, me la paso por el orttttttttt

Además, vos te oliste el dedo con el cual me señalas? Porque no huele a Fauburg de Hermes