¿Recuerdan la anécdota del sapo que está en la olla, y ésta la van calentando, el sapo no se da cuenta y al final termina cocinado?
Por otro lado, está el sapo que cae en la olla con agua caliente, se quema, hace un esfuerzo y salta para escapar con vida.
Cuando leo que 20% de inflación no es tan alta, me parece como mínimo una percepción alterada de la realidad, por el hecho de estar viviendo continuamente con altas expectativas inflacionarias.Un 20% es una inflación altísima y es un juego muy peligroso que se está haciendo con la economía.
Si comparan con economías de países emergentes (Brasil, India,China, Colombia, etc.), van a ver que una inflación mayor al 7%-8% es motivo de gran preocupación.
No hay que plantear la falsa dicotomía de crecimiento con inflación alta vs. estancamiento sin inflación. Cuando se crece rápidamente, van a surgir tensiones inflacionarias, pero hay que encararlo como un problema real, no barrerlo bajo la alfombra.
En definitiva, con alta inflación, los que se joden más son los sectores de menos recursos.
apolo1102 escribió:
La cosa pasa por ese lado, si bien no creo que la inflacion sea tan alta (la veo en un poco menos de 20%), matematicamente es claro:
- Los bonos cortos son los suficientemente cortos para no sufrir por demasiado tiempo la inflacion.
- Los bonos largos tienen una paraidad lo suficientemente baja (por ejemplo PR13 a 35%) que hace que la actualizacion de capital via CER quede lo suficientemente apalancada como para cubrir la inflacion real percibida por el mercado.
- Los bonos medios (caso tipico el NF18) se quedaron a mitad de camino, a mitad del rio... son los suficientemente largos para "sufrir" varios años de inflacion y devaluacion y su paridad no es tan baja como para apalancar suficientemente la actualizacion por CER.
Saludos.