Títulos Públicos

[Kubrick]

No se si me explico, pero estos instrumentos tienen una alto contenido politico tambien!!! O te pensas que es lo mismo si la desicion politica de pagar o no la deuda tiene el mismo efecto en los TP?????? O la discusion de como pagar la deuda no tiene injerencia????

[Kubrick]

picolino, a veces al analizar titulos publicos cupones y demas, uno cae en la discusion de fondo del modelo. Que sin dudas tambien es hablar de un posible escenario para estos instrumentos. ademas si se instala un debate no veo porque no poder hacerlo. En fin, todas estas discusiones son parte del analisis de los titulos publicos tambien.

[Kubrick]

AKD, me extraña que tengas una vision tan sesgada de la realidad. Entiendo que no te guste la forma de gobernan de los kirchner pero tenes que tratar de ser objetivo en tu discurso. Sino es imposible analizar.

[Kubrick]

Ovbiamente que el FPV no tiene la misma cantidad de diputados ni senadores. Pero decir que "les dieron para que tengan y guarden" es una barbaridad. Cuando en realidad a nivel nacional son los que mas votos sacaron y son los que tienen mayor cantidad de diputados y senadores en ambas camaras. No te olvides que el la primer minoria.

Kirchner asumio su banca!!!

[Kubrick]

No entiendo como podes decir semejante barbaridad. No podes tirar una bomba y decir no sigo porque no quiero seguir la discusión. Si instalas un tema lo tenés que debatir. Sino el autoritario sos vos!!!!

Decis que los resultados son desastrosos??? De que hablas?? Economia? Pobreza? Politica? Derechos Humanos? Tenes que ser preciso cuando queres debatir. No podes hablar generalidades. Sin ningun respaldo ni teorico, ni practico, ni estadistico.

[Kubrick]

akd, de que estas hablando?? si en la eleccion nacional el partido que mas votos saco fue el frente para la victoria. En el gran Buenos Aires perdio con de narvaez por 2 puntos.

[Patricio2]

AKD, era sólo un chistecito para amenizar la mañana, tampoco lo tomes tan a la tremenda.
Saludos

[Patricio2]

Bueno, para que algunos amigos no se sientan incómodos les vamos a traer lectura "amiga":
El lifting que planea Kirchner para superar la barrera del ballottage

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1250152

Opsss!!, les agarró el miedito o me parece?

[puma.ar]

El tópic del merval parece que se trasladó al de títulos públicos......

Tal cual, parece que hay actores de aquel tópic en éste!

[profiterol]

Sin ánimo de polemizar respecto a la evoluciòn cercana de los tìtulos en pesos y en divisas, parece pertinente tener en cuenta que se ha vuelto a abrir la vieja polémica respecto a la diferencia de competitividad entre industria y campo, y, en su consecuencia, el criterio respecto al valor adecuando del peso respecto a las otras monedas.-

Así,vg. " Para el gobierno y los empresarios argentinos la decisión de china esconde, en realidad, una suerte de venganza por el freno que el gobierno argentino impuso a determinados productos de origen chino, como textiles, calzado y rodados. Esas medidas fueron implementadas por la secretaría de comercio que conduce Guillermo Moreno. Mientras recrudecía la crisis global, Argentina impuso barreras a las importaciones para garantizar el superávit de la balanza comercial" (citado en en Clarìn). Todo aparentemente bien,pero los chinos te contestan a frenando la importaciòn de aceite de soja argentino y generan un serio problema.- http://www.clarin.com/diario/2010/04/03 ... 173083.htm

De alguna manera el escenario "vuelve cíclicamente, pero dista de ser novedoso. A principios de los años setenta, el empresario y economista Marcelo Diamand teorizó sobre él y definió a la economía argentina como una “estructura productiva desequilibrada”, donde la industria necesita siempre un dólar más alto que el campo, mucho más competitivo internacionalmente."
http://www.criticadigital.com.ar/index. ... &nid=40316

A principios de 2010 se corrió el rumor que en los planes del gobierno la idea era devaluar por la mitad del aumento de precios. No sé si era cierto, ni tampoco que números tomarían en cuenta para ello (una cosa es de la boca para afuera con el INDEC, otra lo que saben perfectamente).

En definitiva: el "anclaje" del tipo de cambio como medida antiinflacionaria, necesita del aumento de la productividad y el de la inversiòn privada, si no la economía cruje. Y esto es un tema de mediano y largo plazo.-

¿Y los bonos? Eso que lo respondan los expertos de este foro.-

[puma.ar]

Tenes muchos paises que quieren que los demas sean ortodoxos , para hacerles la "ortodoxia"

Y para hacerles ¿la orto... que Apolo? se apoyan en la supuesta "clase intelectual brillante" formada en las Universidades Publicas de esos paises, que apalancados por los medios "Patrios" derrochan décadas expoliando a sus propios paises...todo envuelto en prolijo moño rojo!

[profiterol]

Se termino el tema de la "institucionalidad" en los medios.
El tema que va dominar es el de la inflacion.. y estoy empezando a volver a ver el tema de la inseguridad que vuelve a ganar espacio. La inseguridad lamnentablemente existe siempre, y es un gran fragelo, pero los medios manejan este tema dependiendo las noticias que hay.

Obviamente datos economicos mucho no se escuha , al menos no tanto como el año pasado donde todo iba ser catastrofico.

Esto es institucionalidad, no solamente las sagas parlamentarias:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1250160

[martin]

La opción 1 se daría una vez que los bonos en pesos con cer terminen el desarbitraje contra los bonos en dolares que tienen en este momento (falta bastante para eso). Igualmente si cambia la tendencia y se transforma en negativa (para eso tendrían que ocurrir noticias muy negativas que produzcan una baja fuerte dado que hay varios drivers positivos por venir que hacen díficil imaginarse un cambio de tendencia) no van a bajar menos los bonos en pesos que los en dolares sino que van a bajar todos por igual aunque los bonos en pesos con cer estén más baratos que los en dolares.