Cash escribió:Buenos días:
El juez Griesa, como muchos otros hacen en instancias superiores, aquí, allá y en todos lados (p.e.: en Ghana) en esta oportunidad decidió votar en función de lo que ellos llaman 'party lines', vg: de acuerdo a la posición del partido. En este caso, el partido Republicano al cual pertenece Griesa y sus constituyentes en Manhattan y al cual los fondos litigantes, aparte de lo que gastan en lobby, aportan sumas que asustan, todos los años.
A la luz del status quo actual, que instancias superiores hayan validado sus decisiones sólo nos demuestra que esto es así.
¿Acaso no fue la CS que logró lo que los votos no pudieron lograr para Bush en el 2000?
¿Y como votaron?
Votaron 5 a 4 (mayoría que aún mantienen), de acuerdo a la posición del partido que los nombró y consecuentemente, Estados Unidos (su pueblo) y el resto del mundo pagó y seguirá pagando por lo que dichos votos significaron, y por muchos años más.
hstibanelli escribió:
Da vergüenza, en las radios en NY le siguen pegando a diario al viejo.
Vergüenza le debe estar dando a los integrantes de la Corte de Apelaciones que permitió que este dislate continuara.
Porque, como alguna vez me dijo un conocido juez de cámara civil de CF: (fuera de los tribunales, claro)
- "No se preocupe por este fallo, es la primera instancia y lo que resuelven los jueces de primera instancia no tiene mucho valor real. Lo que sí es importante es lo que resuelva la cámara." -
No creo que sea muy distinto en EEUU, de allí que insisto, vergüenza deben tener en este momento los integrantes de la Corte de Apelaciones que le
soltaron la cadena a Griesa.[/quote]
No creo que a ellos les de vergüenza este quilombo que armaron, sea por acción u omisión, si no les da vergüenza matar gente en medio oriente o cualquier otra parte del mundo que se les cante el 5º forro d las pelotas... lo q hay de distinto esta vez es q los mismos medios d comunicación del establishment los están criticando, y eso suma a favor d Argentina como presión psicológica sobre el nono (o mejor dicho sobre los q trabajan en ese juzgado y le dicen al nono q hacer), siempre y cuando la tarasca q le pagan los buitres no sume una presión psicológica en sentido contrario y de mayor magnitud (es una lucha d fuerzas dentro de la psike como cuando operamos en el merval)... ahora bien, dadas las circunstancias, lo mejor q puede hacer Argentina es mostrarse predispuesta al diálogo, "negociación", etc. pero no garpar 1 centavo, y que nos hagan entrar en el "griefault", pues mi razonamiento es q esto q sucedió es una batalla mas grande q la mera estabilidad económica nacional y de mi comitente... ergo, con tanto quilombo espero que sea desplazado NY como centro financiero, y q no se acate la sentencia del viejo insano y se pague en Argentina, además q se investigue como los buitres juegan a 3 puntas (bonos defaulteados, CDS, bonos reestructurados para pelear x RUFO) y se instale en los medios el tema del terrorismo financiero, ya q d ellos mismos surge la financiación para q se hagan guerras, atentados, etc... ojalá se pueda llegar a eso y se les pida la captura internacional, se q suena utópico, pero las utopías a veces se hacen realidad.