Títulos Públicos

[ganamos]

Hablando de la recaudación, hoy escuché que muchos sojeros van a vender lo mínimo para los costos, el resto lo van a guardar para mejores precios (vía mejora de los precios internacionales o devaluación).

Alguien sabe cuanto tiempo pueden guardar la soja?

[robert]

Muchas gracias a todos por las respuestas.

Robert

Robert, un detalle, la renta/amortizacion, de los titulos que estan "en garantia" de caucion, quiza lo cobres mas tarde, por el simple hecho que se acreditará en la cuenta del Mercado, y luego éste te lo paga cuando te devuelve los titulos, al vencimiento de la caucion.

[gustino61]

Aleajacta y tux ,ya falta poco para las liquidaciones grandes,,vamos a ver que estrategia utiliza el gobierno para su compra y absorciòn,,lo que me llama la atenciòn.es que aca y en casi todos los lados se toma como normal y sin cuidado una inflaciòn del 28% ,realmente son unos maestros en la comunicaciòn ,,fjiense que todos hacenla cuentita,,y bue tenemos un inflaciòn del 28 y bla bla,,,DE TERROR

[martin]

Te pregunto esto porque entonces en un pais normal no operarias ya que los bonos no se comportan ni por asomo como lo hacen aca, me refiero a que nunca son un negocion, siempre las oscilaciones son leves, saludos.

Exacto. Cuando se acaben las ganancias a través de la suba de precios este negocio ya no será para mí.

[martin]

Seguramente, Alejito, pero suelo opinar sobre lo que considero que sé. Sobre acciones, aunque invertí muchas veces, no considero tenerla tan clara como en bonos y por lo tanto mis intervenciones no considero que sean demasiado útiles (hasta que no apareciera este negocio fenomenal en bonos, durante muchos años, fui simplemente un lector del foro de rava ya que consideraba que mis intervenciones no iban a tener un valor agregado como sí considero que lo tienen mis participaciones en los tópics de bonos y cupones)

pd: aunque parezca mentira este post puede parecer no humilde o humilde según como se quiera interpretar . En realidad mis posts, más allá de algunas valoraciones de foristas ineptos, tienen mucho de sinceridad y de falta de hipocresía.

saludos

[ALEJITO-CAPO]

Te pregunto esto porque entonces en un pais normal no operarias ya que los bonos no se comportan ni por asomo como lo hacen aca, me refiero a que nunca son un negocion, siempre las oscilaciones son leves, saludos.

[ALEJITO-CAPO]

No te hagas problema que cuando los abandone es porque los bonos dejaron de ser negocio. Por ahora, todavía, hay un buen potencial de suba por delante y, además, particiar en el foro me divierte mucho la mayoría de las veces.

saludos y gracias por tus palabras....[/quote]


Hola Martin; si se acaba el negocio de los bonos; las acciones no te interesan?

[Aleajacta]

Alejeacta yo entiendo que lo planteaste en forma de interrogante, antes que me digas nada, pero lo podrías haber planteado así también: esa emisión de pesos no impulsa el crecimiento del pbi?......
Desde el punto de vista keynesiano genera aumento de la oferta monetaria, disminución de la tasa de interés, aumenento de la inversión, crecimiento del pbi y del consumo. Pero eso es teoría, siguen apareciendo monetaristas (cada tanto cae alguno por acá también)

Esas mas bien son las conclusiones que arroja un modelo simplificado como el ISLM de economia cerrada...en el cual los ajustes se efectuan en su gran mayoria por cantidades y no por precios, como esta ocurriendo en argentina y que tampoco tiene incorporada la incertudumbre y las particularidades de nuestra economía...

saludos y buenas inversiones!

JMKeynes

El modelo ISLM es por definición simplificado. Pero que tenga los límites de tan pocas variables no implica que estas relaciones sean erróneas sino que son insuficientes. Relaciones lineales inexactas no implica que no hay relación.

[Aleajacta]

La emisión de pesos contra dólares provenientes de exportaciones produce inflación sólo si aquello que se exportó no tiene mercado interno o bien el precio en el exterior es mayor al local.

Hola, Tux. No entiendo el por qué de la primer afirmación (supongo una especie de “mal holandés”). De todos modos, la afirmación es “los pesos del saldo comercial positivo generan inflación si no hay mercado interno o si hay mercado interno”. Es decir, siempre.
Porque la aclaración “si el precio externo es mayor al local” es innecesaria: si acá me pagan más que afuera, no exporto, con lo cual no hay dólares provenientes de exportaciones.

Es por eso que las retenciones son importantes para en cierta medida equiparar los precios locales a lo que recibe el exportador. Los pesos resultantes que se emitirían son los mismo que hubiera obtenido del mercado interno y genera aumento de la demanda de pesos, sin por ello tener efecto alguno en los precios.

¿Los mismos que hubiera obtenido quién? Supongo que decís que es indiferente, para la emisión por mayor producto, que el aumento del producto se deba a mayores exportaciones o a mayor consumo. Pero la segmentación de la prosperidad no es la misma. La actual es a través de los transables exportados; de ahí la comodidad y oportunidad de las retenciones.

El gobierno al retener su parte por retenciones puede almacenarlo en divisas, sea para pago de deuda externa u otras obligaciones que tenga en el exterior.
Aquellos que están en contra de las retenciones son los que creen que el mercado interno argentino tiene que tener los mismos precios que el exterior (o al menos esa es la consecuencia directa, lo sepan o no). Técnicamente, significa pérdida de política económica.

La imposibilidad de interferir eficientemente en el arbitraje de precios externos y locales significa menor capacidad de influencia del gobierno. Pero es discutible que esa “pérdida de política económica” sea algo malo per sé. Habría que comparar lo que se gana contra lo que se pierde. A corto plazo, se gana claramente. A largo plazo, la inversión privada no se está produciendo en la medida que uno esperaría de un país que crece a tan altas tasas.
Una contrapartida indeseada de la inflación es el poco crédito a plazo, entre empresas, individuos, etc. Otra es que la posibilidad de obtener ganancias proviene más de la creatividad financiera que de la creatividad productiva. ¿Para qué hacer inversiones con dinero propio (el crédito es poco) si lo que más conviene es mantener stocks , vender al contado, comprar a crédito, presentar las declaraciones pero no pagar impuestos…? En la micro, parte de lo secundario para a ser lo principal, lo que no es bueno para la economía.
Cuanto mayores sean las exportaciones, mayores serán las importaciones o mayor será la apreciación de la moneda o mayor será la inflación. La tendencia es en los tres casos en el mismo sentido: saldo de balanza comercial que tiende a cero.
La inflación es parte de este modelo que ha sido, y creo que puede seguir siendo, una buena alternativa para la economía local con un nivel de deuda tan elevado como el nuestro.
Lo que no es muy claro para mí es cuáles serán los mecanismos para evitar inflación creciente mientras el saldo de balanza comercial sigue siendo positivo y la inversión privada no se produce.
Saludos.