Foro de Rava Bursátil

eureka1997 escribió:Estimado REJT. en la medida de lo posible haga pública esta irregularidad con los elementos que tenga y que considere relevantes para impugnar este tipo de prácticas. Mucho le agradeceremos los tenedores de PESA y los operadores en general,las autoridades deben enterarse si no lo saben ya, le envío un cordial saludo.

se sabe todo y hemos entregado las pruebas al juez del manejo ques e hizo de las acciones del anses y de los minoritarios que fueron obligados a vender a un precio vil
ahora se van a comer flor de juicio,,,,,vamos Bonadio,,,ya dimos todo hace explotar la bomba....vos podes
estén todos atentos,,,nada se ha perdido

Napoleón escribió:Una ADIVINANZA para el comitè ejecutivo del FGS las autoridades de la CNV (que de momento no le dan el OK a Pampa para el canje).

¿A cuánto valuó el `valuador independiente' del PUENTE sobre aguas turbulentas A PETROLERA ENTRE LOMAS Y CUÁL ES AHORA EL PRECIO INFORMADO DE LA TRANSACCIÓN SOBRE LA MISMA al grupo del archiconocido ex presidente de YPF?

conta conta quien te paso esa información de primera mano,,,,,conta conta

y ahora que va a pasar cuando se investigue todo

se los cuento pronto...si saben algo avisen

eureka1997 escribió:Estimado REJT. en la medida de lo posible haga pública esta irregularidad con los elementos que tenga y que considere relevantes para impugnar este tipo de prácticas. Mucho le agradeceremos los tenedores de PESA y los operadores en general,las autoridades deben enterarse si no lo saben ya, le envío un cordial saludo.

Estimado, agradecido por sus saludos y se los retribuyo.-
En cuanto a lo que escribí esta relacionado a la consecuencia que observé ante lo que ocurrió con la nueva implementacion del reg.op.del mercado que realizó hace poco la cnv.- ..veremos que resultado da en el futuro.-
En cuanto a su inquietud, si quiere denunciar algo hágalo por internet a la CNV "Denuncias" pues todos pueden hacerlas y no requerir que la hagan otros, máxime sin son inversores tenedores de acciones como es el caso de pesa y se sienten perjudicados con el monto propuesto en la opa de 0,3255
por el directorio de pampa energía.-También pueden hacerlo los operadores en general si tienen motivos para ello sin esperar terceros.-
´Sabiendolo por mi parte, se lo transmito y le saludo" Cordialmente, sugiriéndole séa uno más de los tantos, que tengo entendido "habrian denunciado las irregularidades cometidas .-
REJT

penelope55 escribió:Ya lo dije anteriormente le van a ofrecer una pequeña suba sobre lo que ofrecieron hace 3 meses en la primera oferta,nada mas que eso.

Evidentemente creés en el verso de los directivos de Pampa Energía, pero el refrán dice... "más vale tarde que nunca"... y espero que en algún momento las autoridades de la CNV deberán actuar para cumplir con las reglamentaciones principalmente con el art 98 de la ley 26831y les rechazen la relacion de canje propuesta intimándolos a presentar una nueva ajustada a derecho y en subsidio.-

Ya lo dije anteriormente le van a ofrecer una pequeña suba sobre lo que ofrecieron hace 3 meses en la primera oferta,nada mas que eso.

Estimado REJT. en la medida de lo posible haga pública esta irregularidad con los elementos que tenga y que considere relevantes para impugnar este tipo de prácticas. Mucho le agradeceremos los tenedores de PESA y los operadores en general,las autoridades deben enterarse si no lo saben ya, le envío un cordial saludo.

rejt escribió:Una nueva, ahora no se puede operar en pesa por la cantidad y precio que uno quiere sino que se debe ofrecer un precio y el mercado dispone el momento y el precio al que se opera ? Es un disparate, pues si por el motivo que alegan que "se opera poco" entonce el mercado dispone el momento y a quien le asignan la operación-...Lo digo con fundamento, esto es inconcebible, o lo hacen para desmoralizar al tenedor y asi obligar a que entregue al
comprador al menor precio posible ? Hoy a las 11,16 había un vendedor de 2000 a 27, cargué a comprar 1000 a 27 y el mercado no me lo dejaba hacer hasta que hicieron una a 26,25 y luego me dieron las mil a 27.-para de inmediato dar otro pucho .Con esto, el grupo Pampa comprará a valores que ellos quieran con la anuencia del mercado?

Terminaron de llenar el corral de caza y ahora,... darán la llave de acceso al criterio de Pampa energía ??????

Una nueva, ahora no se puede operar en pesa por la cantidad y precio que uno quiere sino que se debe ofrecer un precio y el mercado dispone el momento y el precio al que se opera ? Es un disparate, pues si por el motivo que alegan que "se opera poco" entonce el mercado dispone el momento y a quien le asignan la operación-...Lo digo con fundamento, esto es inconcebible, o lo hacen para desmoralizar al tenedor y asi obligar a que entregue al
comprador al menor precio posible ? Hoy a las 11,16 había un vendedor de 2000 a 27, cargué a comprar 1000 a 27 y el mercado no me lo dejaba hacer hasta que hicieron una a 26,25 y luego me dieron las mil a 27.-para de inmediato dar otro pucho .Con esto, el grupo Pampa comprará a valores que ellos quieran con la anuencia del mercado?

Pampa Energia no quiere que se judicialize nada, le van a ofrecer una pequeña suba sobre lo que ofrecieron hace 3 meses en la primera oferta.

Una ADIVINANZA para el comitè ejecutivo del FGS las autoridades de la CNV (que de momento no le dan el OK a Pampa para el canje).

¿A cuánto valuó el `valuador independiente' del PUENTE sobre aguas turbulentas A PETROLERA ENTRE LOMAS Y CUÁL ES AHORA EL PRECIO INFORMADO DE LA TRANSACCIÓN SOBRE LA MISMA al grupo del archiconocido ex presidente de YPF?

Napoleón escribió:Esta nota que adjunto referida a PESA y respectivo interrogante y respuesta por parte de Pampa es una de las razones que explican el ‘estancamiento’ actual de la evoluciòn del precio de Pampa en evidente contradicciòn con el incremento de precio de cotizaciòn de sus empresas controladas.
Pampa posee CUENTAS PENDIENTES, tanto con los tenedores locales de PESA como con los titualres de ADR’s de la misma. Otras cuestiones ligadas a investigaciones en Brasil no las considero porque estimo esos son problemas de Petrobràs Brasil y no responsabilidades penales y/o civiles del management de Pampa.

Mientras MIndlin no se allane a resolver el problema del CANJE CON LOS MINORITARIOS DE PESA (algunos de ellos con litigios activos) puede que sigamos asistiendo a cierta ‘paràlisis’ de Pampa, que, a esta altura, amèn de los enormes costos de todo tipo en que incurriò debida a su falta de equidad, tropieza y trapezarà con obstàculos hasta que no los resuelva definitivamente.

Que los òrganos fiscalizadores estèn solicitando aclaraciones es resultado de la acciòn de minoritarios activos.

Un amigo, experto en el tema me acaba de confirmar, desde otras latitudes, mediante WhatsApp, que "... en el balance de fusión la tenían valuada a menos de un tercio del precio de venta que acaban de hacer ahora abrazo".

Telegràfico y preciso.

Esta nota que adjunto referida a PESA y respectivo interrogante y respuesta por parte de Pampa es una de las razones que explican el ‘estancamiento’ actual de la evoluciòn del precio de Pampa en evidente contradicciòn con el incremento de precio de cotizaciòn de sus empresas controladas.
Pampa posee CUENTAS PENDIENTES, tanto con los tenedores locales de PESA como con los titualres de ADR’s de la misma. Otras cuestiones ligadas a investigaciones en Brasil no las considero porque estimo esos son problemas de Petrobràs Brasil y no responsabilidades penales y/o civiles del management de Pampa.

Mientras MIndlin no se allane a resolver el problema del CANJE CON LOS MINORITARIOS DE PESA (algunos de ellos con litigios activos) puede que sigamos asistiendo a cierta ‘paràlisis’ de Pampa, que, a esta altura, amèn de los enormes costos de todo tipo en que incurriò debida a su falta de equidad, tropieza y trapezarà con obstàculos hasta que no los resuelva definitivamente.

Que los òrganos fiscalizadores estèn solicitando aclaraciones es resultado de la acciòn de minoritarios activos.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 17 de enero de 2018

Sres.
BOLSAS Y MERCADOS ARGENTINOS
Presente

Nota PESA – LegC 09/18
Ref.: Contesta requerimiento relacionado con la venta de ciertos activos petroleros del segmento E&P.

De mi consideración:

Me dirijo a Bolsas y Mercados Argentinos, en mi carácter de Responsable de Relaciones con el Mercado de Pampa Energía S.A. (“Pampa” o la “Sociedad”, indistintamente) en relación con el hecho relevante publicado con fecha 16 de enero de 2018 (el “Hecho Relevante”).

Sobre el particular, y en respuesta al requerimiento efectuado mediante nota N°197141, suscripta por el Sr. Roberto Chiaramoni, Subgerente de la Gerencia Técnica y de Valores Negociables en la que se solicita a la Sociedad que informe el resultado económico de la operación descrita en el Hecho Relevante, se informa que, atento a que la mencionada enajenación aún no se perfeccionó encontrándose sujeta a condiciones precedentes y que la Sociedad debe aún realizar estimaciones y evaluaciones acerca de los activos involucrados, la misma se encuentra efectuando los análisis correspondientes de acuerdo a las normas contables aplicables. En consecuencia, la Sociedad informa que presentará la información requerida en los próximos estados financieros de la Sociedad cerrados al 31 de diciembre de 2017.

Sin otro particular, saludo a Uds. muy atentamente

Victoria Hitce
Responsable de Relaciones con el Mercado

gracias Napoleón,,,,