Mensajepor BUNKER » Lun Sep 27, 2010 11:07 am
La rentabilidad no cambia, pero si la liquidez de las empresas, dado que cammesa registra un pasivo enorme por deudas por reintegros de subsidios. Me quedan dudas de la nota de clarin, entiendo por la resolución del enre, que cammesa se encargaba de distribuir la parte de subsidios a las empresas, era el organo economico que transferia los reintegros. Dejado sin efecto el programa de subsidios, la tarifa plena vuelve a la empresa.
Desde la implementación del MMC(mecanismo de monitoreo de costos), y dado los retrasos en los aumentos acordados, las empresas (caso Edn) fueron recibiendo compensaciones por estos aumentos no aprobados a traves de la retención en sus cuentas de lo recaudado por el Puree. Este sistema poco claro permitió que las empresas mantengan liquidez por compensacion de valores pero no registrado en los balances. Significa que el Enre fue reconociendo los aumentos de precios solicitados por las empresas a traves de MMC, pero no se los otorgó todavia en los precios de factura
En resumen, sería, los períodos Nov07-Abr08 (5.79%), May08-Oct08 (5.68%), Nov08-Abr09 (5.06%), May09-
Oct09 (5.04%) y Nov09-Abr10 (7,10%). La quita definitiva de los subsidios es el penúltimo punto que quedaba pendiente en el tema de precios y mecanismos desvirtuados de reintegros. Queda el reconocimiento oficial de los aumentos solicitados a través del MMc, que como dije, ya fueron autorizados en terminos de flujo de efectivo, por medio de la retención de los montos provenientes del Puree.
De alguna forma, se muestra un camino de regreso a lo que fue durante la era Nestor, un servicio desregulado con tarifas normales y un sector de crecimiento constante. El tema puntual son los tiempos, pero como leia en una nota de Moodys, la empresas de energia gozan del monopolio, es más fácil sembrar acá y esperar la noticia fundamental, que tirarse a una empresa que además debe resolver problemas de competencia con otras del sector.