Es preciso saber porque lo harías.
La empresa está con una deuda enorme que hay que pagar con Plata y/o con una inmensa cantidad de
Acciones nuevas que estarán sometidas a la inviolable ley de la oferta y la demanda.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
alzamer escribió: ↑ El ejemplo que puse de IEB muestra que el antiguo tenedor de IEB tiene ahora un 35% del porcentaje que tenía de la empresa.
No es necesariamente un perjuicio, si a la empresa le va vien.
Significa que hubo inversión dispuesta a invertir con la expectativa de proyectos que hagan que crezca.
Ese ejemplo solo muestra la licuacion, en este caso, eventualmente compensada con la futura actividad de la empresa.
En el caso de celulosa tenemos toda la deuda en default.
Para que no quiebre debe resolverse esa deuda , de otro modo la empresa vale cero, lo,que está fuera de discusión de allí, el precio de la OPA , e inclusive la intención de no hacerla.
El precio de la OPA definido por la CNV , utilizó la situacion prevista cuando una empresa está en quiebra.
Para sacarla de la quiebra se necesita reactivarla, lo que ocurrio con los nuevos fondos prestados al 10% anual en dllares con garantia de ventas , por parte de NOFAL.
Ese fue el primer paso, y la empresa ahora está activa y tiene una nueva deuda que le sirvió para funcionar , deuda que se agrega a la deuda impaga.
Esa deuda impaga debe resolverse, y se resuelve como indicó zippo en su video.
Aceptación de una quita a cambio de nuevo capital , nuevas acciones ( como en IEB)
Habrá un punto en que la deuda que quede será pagable , y la quita obra de nueva inversión en la empresa a cambio de nuevas acciones .
Como guía del precio tenemos el precio de 1 dólar por la mitad de la empresa quebrada.
La suscripción puede hacerse de este modo ( creo que lo más probable, pero también es posible legalmente ampliar el capital ad Infinitum como en IEB )
El nuevo capital contendrá las acciones actuales reducidas a una décima ( es un ejemplo) parte más las nuevas aceptadas por los acreedores .
Solo para ejemplificar:
Hay 100 millónes de acciones.
Se reduce el capital a 10 millomes ( el que tenia 10 acciones, tendra 1 del nuevo capital)
Y aparte, los acreedores aceptan suscribir 90 millomes del nuevo capital a cambio de reducir su deuda.
Así , habrá 100 millomes de acciones como antes, pero los nuevos “inversores “ tienen 90 millomes y los anteriores 10.
La empresa funciona como antes , pero uno es dueño del 10% de lo que era antes.
De ese modo la acción no vale 1 peso, puede valer 10 , pero después de haber reducido el antiguo capital.
Lo que la reducción de capital es algo que existe, y en el pasado, cuando se reducia , los accionistas recibían fondos de la empresa, y mantenían su % de la empresa.
Por supuesto es una situacion completamente diferente.
Blabla2222 escribió: ↑ Alzamer vos decís que hizo todo este quilombo para que sus acfi valgan $0,00 y solo cobrar el los intereses del préstamo? No es bastante ridículo el planteo? Más allá de que siempre decís boludeces que no se cumplen
Blabla2222 escribió: ↑ Alzamer vos decís que hizo todo este quilombo para que sus acfi valgan $0,00 y solo cobrar el los intereses del préstamo? No es bastante ridículo el planteo? Más allá de que siempre decís boludeces que no se cumplen
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], dewis2024, el_Luqui, hernan1974, Inversor Pincharrata, Puma_ba, Scrat, Semrush [Bot], Tape76, Tipo Basico, Traigo y 948 invitados