CEPU Central Puerto

[Josef]

No, no lo tengo, no creo que sea por la compensacion invernal que se debe contar como operativo, pero que en este trimestre debe haber sido 0 porque el ciclo no opero.

Es otro tema , que sumando a lo que gano con la generacion con fuel dio estos 45 antes de impuestos.

Insisto , teniendo en cuenta todo esto, que este con 118,5 palos en el año mezclado lo operativo con lo no recurrente, sin deuda, y con un semestre por venir con escasez de electricidad, mas la compensacion invernal que si va a venir en el tercero , mas la locura de mantener aplastada la potencia en 12 pesos el MW y el precio tope con gas en 120, es para estar comodos esperando el proximo dividendo y buenos resultados.

[alacrán]

Buena parte de la utilidad puede ser atribuible a la compensación invernal, que en el trimestre anterior fue de 38 millones. Incógnita hasta ver el BALANCE por dentro.

[valiant]

sin duda josef.
bastante bien.
no tenes el detalle?

[Josef]

Valiant, te habia comentado que traia algun regalo, y que habia compensado con la operacion de fuel oil propio.

Gano 45 millones antes de impuestos, una buena parte es el "regalo", otra parte es operativo.

Como decis es bastante bien para haber tenido el ciclo en mantenimiento por tres meses. Esto siginifica que en condiciones
corrientes anda muy bien. Es la ventaja de haber pagado toda la deuda y tener una administracion muy eficiente mientras se espera que normalicen de una vez por todas el mercado mayorista de electricidad.

[CHIQUI1]

bastante bien para no haber tenido funcionando el ciclo combinado.
serán operativos o algun otro item?

Operativos segun informan en el resumen, habra que ver el bce completo

[valiant]

bastante bien para no haber tenido funcionando el ciclo combinado.
serán operativos o algun otro item?

[CHIQUI1]

Gano $29 millones en este trimestre, en 6 meses lleva ganados 118 palitos.

[valiant]

bien.
veremos que traen josef.

[Josef]

No,

Digo que en el segundo y tercer trimestre de cada año los ciclos generaban muy poco margen como el año pasado por ejemplo, debido a la falta de gas.

Con Gasoil no ganaban nada, exepto la potencia que es muy poca plata porque todavia esta congelada desde 2002.

Entonces mirando el segundo tirmestre del año pasado y sabiendo lo que genero Puerto en el segundo 2010 con combustible de alto costo, es decir fuel oil propio, que fue como el triple del año pasado ( se puede deducir laboriosamente de Cammesa), estimo que podra compensarse lo del ciclo combinado (ademas habra un ingreso especial).

Adicionalmente a esto, y aunque no influya en este trimestre en puerto (si en Costanera), ahora esta vigente una normativa para el invierno que mejora el margen de los ciclos (era 0) cuando resignan gas.

Esto hara que costanera traiga un buen balance en el segundo y puerto en el tercero, siempre respecto del año pasado.

[valiant]

vos decis que es indiferente que no haya funcionado el ciclo combinado?

[Josef]

josef,sabes a que me refiero con alto costo,ninguna generacion con combustible se compara a un ciclo combinado que produce sin combustible.
yo no tengo interés ni en que suba ni en que baje,es solo a titulo informativo sobre el trimestre.

No entiendo

Pero , por las dudas, aclaro.

Cuando se genera con fuel oil propio hay un regimen establecido por cammesa hace dos años que no tiene nada que ver con la normativa para la generacion con gas con ciclos combinados u otras maquinas, que por otra parte , es muy escaso en el segundo y en el tercer trimestre.

Puerto uso intensamente de este regimen en este trimestre.

En el caso de puerto y costanera, si bien generaron con ciclo combinado en el segundo del año pasado , solo se aprovecho en el mes de abril y muy poco de mayo. Ahora hay ademas una normativa nueva que contempla esto y que favorecera a costanera en el segundo trimestre y a puerto en el tercero.

[valiant]

josef,sabes a que me refiero con alto costo,ninguna generacion con combustible se compara a un ciclo combinado que produce sin combustible.
yo no tengo interés ni en que suba ni en que baje,es solo a titulo informativo sobre el trimestre.

[Josef]

Si, claro.

Es posible que logre , en lo operativo, acercarse a lo del segundo trimestre de 2009, a pesar de no haber generado con el ciclo, gracias a la buena generacion de "alto costo propio".

Ademas tendremos en el segundo , el "premio" que se suma al premio del primer trimestre.

[valiant]

veremos como vienen los numeros.

[Josef]

en total cepu generó 1345 mwh en el trimestre.

el trimestre pasado habia generado 1893 mwh.

lo grave es que la produccion de bajo costo,ciclo combinado ,generó 70 mwh contra 1244 mwh del trimestre pasado.

Lo grave es no conocer cuanto gana cepu con su produccion de "alto costo", y el premio que trae en este trimestre.