Budano escribió:Los MW son los que son , no los que se desean.
El costo no es, para central puerto, 1000 usd/kw.
No es un ciclo de 1000, son 4 máquinas, tres Siemens y una GE, que sumadas ,dan más de 1000, que fueron adquiridas a precios muy bajos y para algo.
Fueron 4 adquisiciones separadas, y se están construyendo progresivamente.
Son los proyectos que no tiene.....más otras cositas.....
El combustible no es problema de las centrales, pero más adelante será adquirido por ellas y estas son o las más eficientes qué hay en plaza, que dejaran el mayor margen.
Descontar al 10 por ciento es un disparate, se endeuda a menos de la mitad menos inflación americana, da un 3.
No se paga solo la potencia, y, de todos modos habrá contrato, no festejo pavadas.
Hechos pasados,y presentes, y menos palabras, muestran esta empresa que vale 1900 musd , casi sin deuda, y paga religiosamente dividendos.
Pescado podrido?
Yo no lo compro,
No importa si son dos, tres, cinco máquinas en ciclo abierto, cerrado, quemando gas o pandas bebé. Si supieras algo del sector sabrías que CON 7000 USD/MW-MES NO SE REPAGA EL CAPEX DE TÉRMICA.
Eso obviamente no está en el balance. Está afuera en el mercado, eso que no estás viendo.
Descontar al 10 es un disparate? A lo mejor CEPU estaba en US y no nos enteramos. Barrilete cósmico!!!