fabio escribió:jueves 01 de febrero, cuando te dieron a 25,00 para tener promedio 34,80...............
Genio de las matematicas, quien te dijo que las ventas fueron de nominales iguales?.
Cuadriplique mi tenencia desde la baja fuerte.
Dios mio.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
fabio escribió:jueves 01 de febrero, cuando te dieron a 25,00 para tener promedio 34,80...............
Mongo Aurelius escribió:No fabio, ellos compraron el 19/5/2016 a $11.25, eso sí, no me acuerdo a qué hora, pasa que esas operaciones no las dicen, porque la tienen re clara y les sirve para promediar futuras operaciones que salen a boconear en el foro y que terminan en empome.
fabio escribió:jueves 01 de febrero, cuando te dieron a 25,00 para tener promedio 34,80...............
lestat escribió:Una cuenta muy sencilla: a ver qué les parece. Actualmente Cepu no paga por el combustible que se utiliza en las centrales, que es provisto por cammesa en forma gratuita como parte del esquema de subsidios. Por ende el combustible tampoco está reflejado en el precio que recibe Cepu por la energía. Pero este año se espera que se translade tanto una cosa como la otra (el costo y el precio) para las generadoras. El costo del mismo dice la empresa que es cercano a los mil palos verdes anuales. Más allá de la ganancia adicional que puedan tener por conseguir mejor precio que el que les fija Cammesa (10%, según las proyecciones de mgmt) algo relevante es que la linea de ventas pegaría un salto importante, como hasta los usd 1.4 bn.
Tomando un márgen de ganancias inclusive súper escueto del 15% sobre ventas (caso de gobierno populista, digamos, para tener un importante márgen de seguridad) la empresa estaría ganando 210 palos verdes solo por las centrales que controla, es decir 1.39 por ADR... a la cotización dque podría darse, con el que hoy es un PER de 12.
Esto es increíblemente conservador. Como bien se ha dicho, en las condiciones actuales e incluyendo todos los proyectos eólicos, los fideicomisos, las ampliaciones, etc, etc, es posible proyectar un PER forward muchísimo menor. Para referencia, una empresa eléctrica bien administrada y sin deuda en la región es la chilena Enel Generación Chile, y allí el márgen sobre ventas es del 28% que creo que es un número que podría darse, y es el doble de lo que puse antes...
Polaco escribió:Llevando en 41.50. Veremos.
davinci escribió:como sigue deberia volver a 32 para comenzar a verla.. un botin de oro para los que vendieron.. alto empome!.
pipioeste22 escribió:mmm, lo cerrara?
lestat escribió:Yo estoy long en Cepu y con lotes para ejercer. Me parece que para que podamos discutir con un mínimo de honestidad vos deberías aclarar si estás lanzado o qué.
Mongo Aurelius escribió:Cuando ganes un 18% al cerrar gap tomas ganancia? o te quedas long a comerte la siguiente corrección?
PD: El tupper se mancha, pero se lava
Polaco escribió:Llevando algo mas de esta, promedio actual de compra 34.80$.
Mr_Baca escribió:Que base compraste ?
Mama mia